ISSN 1900-5407
versão impressa
2011-4273
Versão online

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Política Editorial e Normas para Autores

Tipo de artigos, editais e modalidade de recepção

A Antípoda publica artigos inéditos em espanhol, inglês ou português que apresentem resultados de pesquisa, revisão e reflexão em temas socioculturais, metodológicos e teóricos relevantes para a compreensão dos problemas humanos, além de permitirem o avanço e a difusão de discussões nos diversos subcampos do conhecimento antropológico e de outras disciplinas afins das ciências sociais e humanas. A Antípoda publica também resenhas de livros de ciências sociais e humanas.

Todos os artigos publicados contam com um número de identificação DOI, que, de acordo com as políticas editoriais internacionais, deve ser citado pelos autores que utilizam os conteúdos.

A Revista mantém um edital aberto sem datas limites de recepção de artigos. Os artigos devem ser remitidos por meio do sistema disponível no site: http://antipoda.uniandes.edu.co/index.php, na opção "Presentar Artículo" ("Apresentar artigo", no menu do lado esquerdo do site da Revista). Os artigos apresentados à Revista devem ser originais e inéditos e não devem estar simultaneamente em processo de avaliação nem ter compromissos editoriais com nenhuma outra publicação. Os autores devem apresentar em uma folha à parte sua informação (nome, afiliação institucional etc.). Da mesma forma, devem garantir a confidencialidade de sua autoria dentro do texto. O resultado da avaliação será comunicado ao autor em um período que pode durar até seis meses a partir da data de recepção do artigo. Quando, por razões diversas que excedam as possibilidades de controle da Revista, o processo de avaliação superar esse prazo, a Equipe Editorial informará ao autor essa situação.

A Revista submete todos os artigos que recebe a uma ferramenta para a detecção de plágio. Quando este se detectar total ou parcialmente (sem a citação correspondente), o texto não entra no processo editorial e o autor será notificado.

A Revista tem normas para os autores de acesso público, que contêm as diretrizes para a apresentação dos artigos e das resenhas, assim como as regras de edição. Estas podem ser consultadas no seguinte link: Normas para autores, , menu do lado esquerdo do site da Revista. A Revista também conta com umas políticas éticas que podem ser consultadas no site.

A Revista mantém um edital aberto de dossiê temático. Aqueles interessados em submeter um grupo de textos deverão designar um editor, que servirá como editor convidado. É necessário baixar e preencher a ficha criada pela Antípoda para propostas de dossiê, que se encontra no site http://antipoda.uniandes.edu.co/index.php, e enviá-la ao e-mail antipoda@uniandes.edu.co. As propostas serão revisadas e aprovadas pela Editora Geral e pelo Comitê Editorial.

Levando em consideração a quantidade de artigos que a Revista recebe, não serão publicados artigos de um mesmo autor em um período de dois anos.

Avaliação de artigos e processo editorial

Ao receber um artigo, a Equipe Editorial confere se cumpre com os requisitos básicos exigidos pela Revista. Posteriormente, os artigos aprovados passam à Editora Geral, que, por sua vez, apresenta-os ao Comitê Editorial, em que se faz um balanço do material recebido e dos possíveis avaliadores. Os artigos são submetidos à avaliação por parte de dois avaliadores anônimos.

A Editora Geral encarrega-se de enviar um conceito a cada autor (aprovado, aprovado com modificações, aprovado com modificações importantes ou recusado).

O processo de seguimento dos artigos aceitos para serem avaliados consta das seguintes etapas: avaliação, correção por autores, revisão editorial e correção de estilo. As modificações e correções do artigo deverão ser realizadas pelo autor no prazo que lhe será indicado pela Editora Geral da Revista.

A Editora Geral revisa os artigos cujo parecer final foi o de aceitos e determina o fascículo no qual serão publicados.

Os autores dos textos aceitos autorizam, mediante a assinatura do "Documento de autorização de uso de direitos de propriedade intelectual", a utilização dos direitos patrimoniais de autor (reprodução, comunicação pública, transformação e distribuição) à Universidad de los Andes, Departamento de Antropologia, para incluir o texto em Antípoda - Revista de Antropologia e Arqueologia (versão impressa e versão eletrônica). Nesse mesmo documento, os autores confirmam que o texto é de sua autoria e que nele se respeitam os direitos de propriedade intelectual de terceiros. Ao finalizar esse processo, os textos não serão devolvidos.

Os autores receberão dois exemplares de cortesia da edição na qual participaram. Caso um artigo queira ser incluído posteriormente em outra publicação, devem indicar claramente os dados da publicação original em Antípoda, com prévia autorização da Editora Geral.

A Antípoda garante que os conteúdos publicados atendam aos critérios de qualidade acadêmica, contribuam para o conhecimento e sejam facilmente acessíveis a todos os leitores. Para isso, é importante que os processos editoriais sejam públicos, transparentes e confiáveis, e que existam diretrizes de conduta ética para autores, pareceristas, equipe editorial e a Universidad de los Andes como editora. Em vários dos pontos a seguir, a revista segue as diretrizes éticas propostas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e pela International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM) no documento International Ethical Principles for Scholarly Publication.

Autores

Diretrizes para relatar resultados de pesquisa

Acesso a dados de pesquisa

Se exigido pela revista, os autores devem compartilhar os dados que sustentam seu artigo para a revisão editorial. Por exemplo, consentimento informado, autorização para uso de imagens, parecer do comitê de ética, entre outros.

Plágio

Há várias formas de plágio, desde passar um artigo de outro autor como se fosse seu, copiar ou parafrasear partes substanciais do trabalho de outra pessoa sem dar o devido crédito, até se apropriar de resultados de pesquisa que outros desenvolveram. Da mesma forma, reciclar os próprios textos (autoplágio) que já foram publicados, sem citá-los adequadamente ou fazendo-os passar por originais. Cometer qualquer forma de plágio é antiético e inaceitável.

Originalidade e crédito das fontes utilizadas

Os autores são responsáveis por garantir que a obra que submeteram á revista seja original e inédita. Todas as fontes utilizadas devem ser citadas e referenciadas corretamente. Os autores devem citar as publicações que influenciaram seu trabalho de pesquisa e que contextualizam o artigo em sua área acadêmica.

No caso de fontes orais, a menos que o indivíduo tenha dado permissão explícita (por escrito ou por qualquer outro meio), as informações obtidas de conversas particulares com outras pessoas não podem ser incluídas nos artigos.

Além disso, os autores devem ter permissão para incluir em seu artigo imagens, figuras, gráficos, fotografias, mapas ou similares que sejam de propriedade de outras pessoas ou instituições. Os autores são responsáveis por seu uso na publicação.

Submissão do mesmo artigo a vários periódicos

Submeter o mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente ou ter compromissos editoriais em outro periódico é antiético e, portanto, inaceitável.

Autoria

Um autor é uma pessoa que fez uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução, interpretação e redação do artigo. Todas as pessoas que fizeram uma contribuição significativa devem ser incluídas como coautores. Em artigos com dois ou mais autores, é necessário indicar a participação de cada um.

Uma nota pode ser incluída nos artigos para dar crédito às pessoas que contribuíram para o desenvolvimento do artigo (por exemplo, leitor externo, revisor de texto, editor etc.).

Os autores devem considerar cuidadosamente as pessoas a serem incluídas na lista de autores, bem como a ordem de menção de cada autor, antes de enviar o manuscrito à revista. Somente em casos excepcionais, o editor concederá permissão para fazer alterações na lista de autores. Qualquer alteração na lista original deve ser autorizada por todos os autores do manuscrito. Os autores assumem responsabilidade coletiva pelo artigo. Cada um deles tem a obrigação de garantir que quaisquer dúvidas sobre a validade ou a veracidade do texto sejam adequadamente revisadas e resolvidas.

Riscos e pesquisas com seres humanos ou animais

Os autores devem mencionar claramente quaisquer riscos apresentados pelo uso de equipamentos, procedimentos ou produtos químicos envolvidos na pesquisa.

No caso de pesquisas que envolvem seres humanos ou animais, os autores devem declarar no manuscrito que todos os procedimentos foram realizados de acordo com as leis aplicáveis e com as diretrizes institucionais, e que esses procedimentos foram aprovados pelo comitê institucional apropriado. Eles devem fazer referência no manuscrito ao consentimento informado dos sujeitos da pesquisa. Os direitos de privacidade dos sujeitos da pesquisa devem ser sempre respeitados.

No caso de pesquisas com menores de idade e pessoas com deficiência, é necessário ter o consentimento informado por escrito do responsável legal.

Correções e retratações

Se os autores reconhecerem um erro grave ou uma imprecisão em seu artigo após a publicação, eles devem notificar a revista e trabalhar ativamente para corrigi-lo ou retirá-lo, se necessário.

Equipe editorial

Decisões sobre a publicação de conteúdo

A equipe editorial toma a decisão final sobre a aceitação ou recusa de um manuscrito, levando em conta as recomendações derivadas do processo de avaliação e da revisão editorial do artigo, e com base em critérios de qualidade, importância, relevância, originalidade e contribuição para a disciplina.

Erratum, retratações e correções

A equipe editorial responde a qualquer pedido de retratação, correção, reclamação ou esclarecimento solicitado à revista.

Quando a equipe editorial tiver evidências de que há informações falsas ou incorretas no conteúdo já publicado, ela deverá fazer as correções ou os esclarecimentos necessários e anunciá-los no site da RES. Caso o conteúdo apresente problemas graves, ele será retirado da publicação e anunciado ao público no site.

Avaliação por pares

A equipe editorial deve garantir que o processo de avaliação por pares seja conduzido de forma justa, objetiva e oportuna. Com esse objetivo:

Tomada de decisões editoriais

A revisão editorial dos manuscritos deve se concentrar no conteúdo e nas ideias apresentadas, independentemente da raça, etnia, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, cidadania ou afiliação política dos autores.

A equipe editorial não deve usar informações de manuscritos recebidos ou em processo de avaliação ou triagem em benefício de sua própria pesquisa até que esse conteúdo seja publicado.

Métricas da revista

A equipe editorial não deve ter como objetivo aumentar as classificações ou os indicadores de desempenho da Antípoda alterando as métricas. Em particular, é incorreto e inaceitável solicitar que o conteúdo do periódico seja citado e incluído nas referências do manuscrito, exceto quando houver razões acadêmicas legítimas para isso. Da mesma forma, é incorreto e inaceitável solicitar que os autores incluam artigos dos editores nas referências de seus manuscritos.

Conflito de interesses

Os membros da equipe editorial não podem se envolver na tomada de decisões sobre conteúdo de sua autoria ou conteúdo escrito por membros da família, colegas ou outros integrantes da equipe editorial. Qualquer conteúdo desse tipo deve estar sujeito a todos os processos editoriais da revista, e o membro da equipe em questão deve ser excluído do gerenciamento do processo de avaliação e da tomada de decisões sobre a publicação.

Responsabilidade pelo conteúdo publicado

Para garantir a integridade do conteúdo publicado, a equipe editorial deve revisar e avaliar todos os casos de má prática em pesquisa, desenvolvimento de conteúdo, avaliação por pares ou processo editorial que sejam relatados à revista ou sobre os quais a equipe editorial tenha suspeitas. Essa revisão e avaliação devem ser realizadas em conjunto com a universidade como editora.

Preservação do conteúdo publicado

A equipe editorial deve garantir a conservação e a preservação de todo o conteúdo publicado.

Pareceristas

Contribuição para a tomada de decisões editoriais

As avaliações devem fornecer informações suficientes para que a equipe editorial tome decisões sobre os manuscritos. Elas também podem servir para ajudar os autores a melhorar seus artigos. A avaliação por pares é um componente essencial da disseminação do conhecimento e está no centro do método científico ao qual os periódicos com revisão por pares aderem.

Compromisso com o processo

Se um especialista que foi convidado a avaliar um manuscrito considerar que não é capaz de avaliar o conteúdo por estar fora de sua área de especialização ou por não ter o tempo necessário, ele deverá se retirar do processo e notificar a equipe editorial o mais rápido possível. Se aceitar a avaliação, ele se compromete a não usar o conteúdo do artigo submetido para a avaliação em seu próprio benefício ou em benefício de terceiros até que o texto seja publicado.

Padrões de objetividade

As avaliações devem ser conduzidas de forma honesta, objetiva e sem preconceitos pessoais. Qualquer crítica pessoal ao autor é sempre inadequada. Os revisores devem expressar seus julgamentos de forma clara e com argumentos, e respeitar a posição intelectual do autor do manuscrito.

Conflito de interesses

Os pareceristas devem notificar a equipe editorial caso identifiquem qualquer conflito de interesse pessoal ou profissional que possa afetar seu julgamento do artigo.

Tratamento cuidadoso da literatura

Editor

Independência editorial

O editor deve respeitar o princípio da independência editorial, ou seja, a decisão de publicar ou não um conteúdo é da equipe editorial.

Conteúdo publicado

Se a universidade estiver ciente de que há evidências sólidas de que um conteúdo publicado pela Antípoda contém erros, ela deve coordenar com a equipe editorial para conseguir uma correção imediata, retratação ou esclarecimento por parte da revista, conforme seja apropriado.

O selo institucional nas publicações

A universidade, como editora, desempenha um papel de apoio às publicações e garante que as melhores práticas editoriais sejam implementadas e respeitadas.

Preservação do conteúdo publicado

A universidade deve garantir a conservação e a preservação de suas publicações, fornecendo um back-up tecnológico capaz de proteger o conteúdo publicado e não publicado.

É requisito indispensável que, no momento da remissão, os artigos cumpram com os parâmetros da Revista relacionados a seguir.

- Ter uma extensão de máximo 25 páginas (8.500 palavras aproximadamente, incluídas notas de rodapé e referências bibliográficas).

- Estar escritos em formatos Word, tamanho carta, margens de 2,54 cm, espaço duplo, fonte Times New Roman tamanho 12, numeração de página a partir de 1 até n, na margem superior direita, com um uso mínimo de estilos: negrito só para títulos e subtítulos, e itálico para ênfase dentro do texto. As citações textuais deverão aparecer sempre entre aspas.

- Ter o título do artigo e um resumo em espanhol ou no idioma escrito e em inglês.

- O resumo deve ter entre 150 e 250 palavras e deve descrever os objetivos, métodos, descobertas mais importantes e conclusões do artigo; deve ser informativo e não deve incluir nenhuma citação nem abreviação.

- Todo artigo deve ter entre três e seis palavras-chave, tanto em inglês quanto em espanhol. As palavras-chave devem refletir o conteúdo do artigo e resgatar as áreas de conhecimento nas quais se inscreve e os principais conceitos. Recomenda-se revisar os termos e hierarquias estabelecidos nas listas bibliográficas (Thesaurus), além de procurar correspondência entre títulos, resumos e palavras-chave. Quando uma palavra não se encontrar normalizada em Thesaurus, deve ser indicada.

- Em um arquivo à parte, o autor deve incluir a seguinte informação: títulos acadêmicos, filiação institucional, cargo atual, estudos em curso, grupo de pesquisa ao que pertence (se aplicar), últimas duas publicações e e-mail. Nesse mesmo arquivo, deve incluir a informação de procedência do artigo. Caso este seja resultado de uma pesquisa, a informação do projeto do qual faz parte e o nome da instituição financiadora.

- Quando os conteúdos utilizados tiverem um número de identificação DOI, este deve ser incluído na lista de referências.

- Todos os quadros, gráficos, mapas, diagramas e fotografias serão denominados "Figuras", as quais devem ser inseridas em quadros, numeradas, em ordem ascendente, e identificadas e referenciadas no texto mediante uma legenda. Estas devem ser enviadas em formato .jpg ou .tiff de alta resolução, ou seja, de 300 pixels por polegada (ppp).

- No momento de remissão, as figuras podem ter uma resolução baixa ou média; o importante é que sejam legíveis. Quando o artigo for aceito para publicação, as figuras devem ter uma qualidade de publicação. Os autores assumem a responsabilidade de transformar as figuras em tons de cinza e de fornecer os arquivos de alta resolução.

- Todas as figuras representadas por mapas devem: 1) estar enquadradas em uma caixa de linha fina, 2) estar geograficamente referenciadas com setas que indiquem latitude e longitude ou com pequenas inserções de mapas que indiquem a localização da figura principal, e 3) ter uma escala em km.

- O autor deve usar as notas de rodapé estritamente nos casos em que quiser complementar informação do texto principal. As notas de rodapé não devem ser usadas para referenciar bibliografia ou para referenciar informação breve que pode ser incluída no texto principal. Excetuam-se aquelas situações em que o autor desejar fazer comentários adicionais sobre um determinado texto ou um conjunto de textos alusivos ao tema tratado no artigo.

- Estar escritas em formato Word, fonte Times New Roman, tamanho 12, paginado, em papel tamanho carta e margens de 2,54 cm.

- Ter uma extensão entre 5 e 8 páginas com espaço duplo.

- Incluir os dados completos do texto resenhado (autor, título, data, cidade, editora e páginas totais).

- Incluir dados completos do autor: títulos acadêmicos, afiliação institucional, grupo de pesquisa (se aplicar) e e-mail.

- Espera-se que as resenhas não apenas informem sobre o conteúdo do livro, mas que também incorporem uma perspectiva crítica e analítica.

- Na primeira vez que se usar uma sigla ou abreviatura, esta deverá ir entre parênteses depois da fórmula completa (do nome por extenso); nas seguintes vezes será usado somente a sigla ou a abreviatura.

- As citações textuais que ultrapassarem as quatro linhas devem ser colocadas em formato de citação longa, com espaço simples, tamanho de letra 11 e margens reduzidas.

- A Antípoda utiliza o formato de estilo do Chicago Manual of Style, edição 16, para apresentar as referências incluídas no artigo.

- Todas as referências bibliográficas devem estar organizadas em rigorosa ordem alfabética, numeradas com números arábicos, em ordem ascendente, e devem ser listadas ao final do artigo. Ver modelos de apresentação dos dados bibliográficos nos seguintes exemplos.

Para livros de apenas um autor, inverter o nome na lista de referência; no texto inclua unicamente o sobrenome. Ao citar uma frase, a página específica ou o intervalo de páginas inclui-se na citação dentro do texto (separado do ano por uma vírgula), mas não na lista de referências.

Referências:

Jaramillo, Pablo. 2014. Etnicidad y victimización. Genealogías de la violencia y la indigenidad en el norte de Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes.

No texto: (Jaramillo 2014, 99-100)

Os livros com um editor em vez de autor incluem a abreviação ed. (de editor; para mais de um editor usar a abreviação eds.). A citação dentro do texto não inclui essa abreviação.

Referências:

Steiner, Claudia, Carlos Páramo e Roberto Pineda, eds. 2014. El paraíso del diablo. Roger Casement y el informe del Putumayo, un siglo después. Bogotá: Ediciones Uniandes.

No texto:

(Steiner, Páramo e Pineda 2014, 42)

Livros com vários autores

Para livros de dois autores, apenas o sobrenome do primeiro autor inverte-se na lista de referências.

Referências:

Espinosa, Mónica e Alex Betancourt. 2014. El poder en plural. Entre la antropología y la teoría política. Bogotá: Ediciones Uniandes.

No texto:

(Espinosa e Betancourt 2014, 52)

Para livros de três autores, cita-se da seguinte maneira:

Referências:

Tickner, Arlene, Carolina Cepeda e José Luis Bernal. 2013. Colombia, las Américas el mundo 2012.Opinión pública y política exterior. Bogotá: Ediciones Uniandes.

No texto:

(Tickner, Cepeda e Bernal 2013, 188-189)

Para livros de quatro ou mais autores, inclua todos os autores na lista de referências. A ordem e a pontuação são exatamente iguais às de livros de dois ou três autores. No entanto, dentro do texto cita-se unicamente o sobrenome do primeiro autor, seguido por et al.

No texto:

(Suárez et al. 2008, 118-119)

Livros com autor, mais editor ou tradutor

Na lista de referências, não abrevie Editado por nem Traduzido por.

Referências:

García Márquez, Gabriel. 1988. Love in Time of Cholera. Traduzido por Edith Grossman. Londres: Cape.

No texto:

(García Márquez 1988, 242-255)

Capítulo de um livro editado

Para citar um capítulo de livro de um livro editado, inclua o autor e o título do capítulo entre aspas. Depois o título do livro em itálico e o nome de quem o editou. Note que o intervalo de páginas escreve-se antes da cidade e da editora.

Referências:

Serje, Margarita. 2014. "La selva por cárcel". Em El paraíso del diablo: Roger Casement y el informe del Putumayo un siglo después, 151-172. Bogotá: Ediciones Uniandes.

No texto:

(Serje 2014, 153)

Artigo em revista indexada

As citações para revistas incluem o volume, o número da edição e a data de publicação. O número do volume vai imediatamente depois do nome em itálico da revista. A referência à página específica inclui-se no texto. O intervalo de páginas que compreende o artigo inclui-se na lista de referências, precedido por dois pontos. O número da edição aparece entre parênteses, logo depois do número do volume.

Referências:

Aparicio, Juan Ricardo. 2015. "El retorno a Mulatos y la Comunidad de Paz de San José de Apartadó: contingencias y momentos de ruptura". Antípoda - Revista de Antropología y Arqueología 21: 73-95.

No texto:

(Aparicio 2015, 74)

Para citação de revistas consultadas on-line, Chicago recomenda incluir preferivelmente o DOI do artigo, ou o URL, na lista de referências.

Referências:

Briones, Claudia. 2015. "Políticas indigenistas en Argentina: entre la hegemonía neoliberal de los años noventa y la 'nacional y popular' de la última década" Antípoda - Revista de Antropología y Arqueología 21 (janeiro-abril): 21-48. Doi: http://dx.doi.org/10.7440/antipoda21.2015.02

No texto:

(Briones 2015, 40)

Referências:

Briones, Claudia. 2015. "Políticas indigenistas en Argentina: entre la hegemonía neoliberal de los años noventa y la 'nacional y popular' de la última década" Antípoda - Revista de Antropología y Arqueología 21 (janeiro-abril): 21-48. antipoda.uniandes.edu.co/view.php/313/index.php?id=313

No texto:

(Briones 2015, 44)

A Revista mantém um edital aberto sem datas limites de recepção de artigos. Os artigos devem ser remitidos por meio do sistema disponível no site: http://antipoda.uniandes.edu.co/index.php, na opção "Presentar Artículo" ("Apresentar artigo", no menu do lado esquerdo do site da Revista).