|
Bitácora Urbano\Territorial é uma revista científica que publica, em mídia tradicional e eletrônica, trabalhos inseridos no campo do conhecimento do hábitat e território. Para garantir a qualidade dos trabalhos publicados nas duas mídias, estes deverão ser apresentados para a Revista segundo os seguintes parâmetros:
MODALIDADES
Os artigos publicados se inscreverão numa das seguintes modalidades:
- Editorial: De natureza proposital, ele terá ênfase no tema central abordado pela edição apresentada pela Revista e anunciará os conteúdos. Este texto será elaborado pelo Diretor da Revista ou por quem ele designar, que em alguns casos será editor invitado.
- Artigo: Deve tratar um tema relevante no campo do conhecimento abordado pela Revista, constituir avanço para ele e ser sustentado com resultados originais, parciais ou finais de pesquisa. Nesta modalidade os trabalhos serão submetidos à avaliação por parte de conselheiros acadêmicos.
- Reflexão: Trata do trabalho analítico, interpretativo ou crítico, que deve ser referido, preferentemente, a um tema de atualidade dentro do campo do conhecimento abordado pela Revista. O seu tratamento pode ter um nível mais baixo de apoio do que o artigo, mesmo que ele deve atender a todos os outros requisitos de conteúdo e forma. Nesta modalidade os trabalhos serão submetidos à avaliação por parte de conselheiros acadêmicos.
- Estudo de Caso: Fornece resultados de uma experiência específica relevante para o campo do conhecimento abordado pela Revista, o que pode ou não ser encaminhado para um quadro conceitual. Nesta modalidade os trabalhos serão submetidos à avaliação por parte de conselheiros acadêmicos.
- Experiência: Apresenta um caso particular de desenvolvimento global, regional ou local, resultado da experiência de ONGs, grupos de base, grupos de trabalho ou de pesquisa, funcionários públicos e /ou consultores. Aqui, a riqueza, complexidade e singularidade, são acima da generalidade e abstração. Nesta modalidade os trabalhos serão submetidos à avaliação por parte de conselheiros acadêmicos.
- Relatório de evento: Apresenta análise crítica das principais conclusões de palestras e discussões expostas em conferências, seminários, oficinas e outro tipo de encontros sobre temas inscritos no campo do conhecimento abordado pela revista. Nesta modalidade os trabalhos serão submetidos à avaliação por parte de conselheiros acadêmicos.
- Resenha bibliográfica: Ela apresentará exposição factual sobre o conteúdo de um artigo ou livro publicado em relação a questões no campo do conhecimento abordado pela Revista e, explicitamente, uma análise crítica sobre ele. Pode ser solicitado pelo conselho editorial da Revista e, caso contrário, este irá avaliar e decidir sobre a publicação.
- Entrevista: Trata da reprodução de uma entrevista com informantes chave, estruturada em relação à questão do Dossiê Central incluído em cada edição, que vem contribuir para debates e reflexões sobre ele. Sua execução sera coordenada pela equipe editorial da revista.
- Tradução: Serão aceitas traduções de artigos que foram publicados em outros periódicos que incluem, além da tradução, uma introdução crítica ao trabalho apresentado. O artigo será submetido à avaliação por conselheiros acadêmicos, por tanto deve vir acompanhado, no momento da entrega, com a permissão escrita do autor e da publicação onde o artigo é tomado, para fins de direitos autorais. Nesta modalidade, para além da tradução, o artigo será publicado no idioma original.
- Edição especial: É uma edição composta por trabalhos apresentados em eventos acadêmicos, cujas temáticas são inseridas no campo de conhecimento abordado pela Revista. Ditos trabalhos serão avaliados e selecionados sob os mesmos parâmetros com que são considerados os apresentados para uma edição padrão.
- Colaborações em língua estrangeira: aceitamse artigos em inglês, francês ou português, que serão avaliados e selecionados sob os mesmos parâmetros que são considerados para aqueles apresentados em espanhol. Sua publicação será feita no idioma original, com resumo em espanhol, inglês e português.
NORMAS PARA APRESENTACAO DE TRABALHOS
- Originais: O documento deve ser um trabalho original, inédito e não encaminhado para outros médios de publicação. Uma vez RECEBIDO na revista, ele não poderá ser removido do processo nem remitido para outros editores simultaneamente. O corpo do texto e as ilustrações devem se enviar através do sistema digital de suporte da Revista (OJS), após do cadastramento do (s) autor(es) no site web
http://www.bitacora.unal.edu.co (menu superior, opção Cadastrarse). Uma vez que o(s) autor(es) foi (foram) identificado como um usuário (s) no sistema devera carregar o texto e ilustrações em arquivos separados, juntamente com Carta de Responsabilidade, conforme formato apresentado abaixo. Para fazer isso, acessar pelo menu superior, opção Sobre, no item Envios online. Para obter o status de RECEBIDO, o trabalho será submetido à revisão quanto à estrita conformidade com estas exigências e as relativas ao comprimento. Depois, o(s) autor(es) serão informados. Uma vez for o trabalho RECEBIDO à satisfação, enviarseão para o autor(s) formulário para ser preenchido com suas informações acadêmicas.
- Carta de responsabilidade: Em arquivo independente (pdf) dos arquivos do trabalho, redigirse á como segue: “Eu (Nós) nome do autor o autores, declaro (amos) que o artigo título do artigo apresenta resultados originais, que não tem sido publicado nem esta a ser considerado para publicação em outra revista, e que se ajusta ás normas éticas internacionais de propriedade intelectual e de autoria”. Para garantir a veracidade da informação solicitase incluir assinatura eletrônica ou assinatura digitalizada e número de identificação nacional de cada um dos autores.
- Extensão: Trabalhos correspondentes às modalidades: artigo, reflexão, experiência, estudo de caso, tradução e aqueles que, correspondendo a estas modalidades, fizerem parte de uma edição especial, deverão ter uma extensão entre 3000 e 5000 palavras, e aqueles que correspondem a crônica, resenha bibliográfica ou entrevista, terão uma extensão máxima de 1.500 palavras. O texto deverá vir escrito em Word, em formato de carta, com margens inferiores e superiores de 2,5 cm e esquerdas e direitas de 3 cm. Toda página deve vir com numeração. Deve se usar fonte Times New Roman 12, entrelinhado de 1,5, sem espacejamento adicional. Títulos e subtítulos deverão estar numerados hierarquicamente.
- Conteúdo gráfico: (fotos, colagens, desenhos, renderings, mapas, planos, tabelas, gráficos) devem ser numeradas consecutivamente de acordo com seu tipo e ordem de apresentação, devidamente referenciadas no texto, não deve exceder um TOTAL de 5 itens e indicando a sua localização APROXIMADA no documento, segundo a sua relação com o conteúdo escrito. Devera se incluir legenda ou rodapé explica tivo associado a cada elemento gráfico no documento, assinalando a procedência ou fontes de referência, e anexado a cada um no sistema (OJS) em arquivos SEPARADOS. Figuras (fotografias, colagens, desenhos, renderings, mapas e planos) devem ser entregues em JPG ou TIFF SOMENTE, no mínimo 300 DPI de resolução. Tabelas e Figuras devem ser preparadas e apresentadas no formato Excel e/ou Word EXCLUSIVAMENTE, considerando que estes são diagramados novamente de acordo com o estilo da revista. Em todo caso deve se considerar, para uma correta compreensão da informação gráfica, que a versão impressa da revista é publicada em tons de cinza, enquanto sua versão digital é em cores. É desejável desenvolver num arquivo separado uma lista de todo o conteúdo gráfico incluso. No caso de incluir reprodução de textos e elementos gráficos publicados, devera ter a permissão respectiva, escrita pelo editor e o autor. Ante a ausência de tais permissões a informação não será incluída.
- Título do trabalho: Será curto, máximo oito palavras. Pode se adir um subtítulo de menor extensão. A respectiva tradução ao inglês e português será entregue. Nota de rodapé indicara a procedência do artigo (pesquisa financiada, tese, etc.).
- Palavras-chave ou descritores: Incluir-se-ão de três a cinco descritores, separados por vírgulas em ordem hierárquica, que indiquem a orientação temática do artigo. Devese evitar repetição de palavras do título. Deve se acompanhar com a tradução respectiva ao inglês, sob o título de Keywords, e ao português, sob o título Palavras-chave.
- Informação do (s) autor(es): No texto, sob o nome e propriedades dos arquivos, NÃO deve aparecer referencia nenhuma da identidade do(s) autor(es) ou a sua filiação. Isto corresponde à aplicação do duplocego, que consiste em proteger o anonimato entre autor(es) e pareceristas, e mesmo entre estes para evitar possível viés na avaliação. Essas informações serão solicitadas no momento do cadastro no sistema de suporte da revista (OJS), no site onde é importante cada autor escrever um esboço biográfico, a ser incluído na publicação, com um máximo de 80 palavras.
- Resumo analítico: No início do texto deve se incluir resumo do conteúdo de menos de duzentas (200) palavras, sem notas de rodapé, redigido em espanhol, português (resumo) e inglês (abstract). O que excede essa extensão pode ser retirado pelo editor por razões imperativas de composição. Recomendase que o resumo responder aos seguinte tópicos: Pergunta a ser respondida no texto; Quadro ou perspectiva teórica assumida; Metodologia empregada; Principais constatações, conclusões e relevância.
- Notas de rodapé: SOMENTE será de natureza clarificadora e a sua extensão não deve exceder 60 palavras por nota. Conterao comentários e acréscimos, e não podem se incluir as de natureza bibliográfica, pois eles vier no texto (segundo o estilo APA). Eles serão numeradas consecutivamente e apresentadas na parte inferior de cada página.
- Citações no texto: Deverão se inserir simplificadas no texto, de acordo com as normas da APA, como se segue: (sobrenome, ano de publicação: página). A apresentação da página é opcional, exceto para citações textuais, que no caso de ter um comprimento inferior a 40 palavras serão incluídas no parágrafo entre aspas. Se a extensão da citação é mais do que 40 palavras, estas devem ser incluídas em parágrafo separado, recuado, um ponto menor no tamanho da fonte e sem aspas.
- Abreviaturas, acrônimos ou siglas: Será incluídas em lista a continuação da bibliografia.
- Dados acadêmicos: Deverão se encaminhar via correio eletrônico (bitacora_farbog@unal.edu.co) conforme ao formato a ser remitido para o (s) autor(es), uma vez o trabalho for declarado como RECEBIDO a satisfação.
- Escolha de trabalhos: A Coordenação editorial submeterá os trabalhos declarados RECEBIDOS à revisão crítica de pelo menos dois pareceristas, atendendo a aplicação do sistema duplocego (explicado acima). RECOMENDAÇÃO de um trabalho como PUBLICÁVEL requer a avaliação positiva de ambos os pareceristas, cuja colaboração com a revista é regida pelas normas de avaliação. Em caso de discrepância, o trabalho será submetido a uma terceira avaliação na procura de obter avaliação para definir tal recomendação. Quando os pareceristas considerar que o trabalho precisa alteracoes para definir a sua recomendação, as anotacoes correspondentes serao encaminhadas para o autor para ele prosseguir. Uma vez corrigidos, o artigo será revisto pelos pareceristas para verificar o cumprimento das suas observações e apresentar a recomendação final. A equipe editorial decidirá a APROVAÇÃO final do trabalho, caso a caso, de acordo com o resultado da avaliação dos pareceristas, o cumprimento rigoroso de todas as regras aqui apresentadas, a relação do trabalho com o tema chamado para edição e/ou área temática da revista, bem como de razões de cojuntura e exogamia. Os autores serão notificados para eles dispor dos seus artigos quando a decisão recair sobre eles. Assim, conforme o caso, a Coordenação Editorial comunicará ao(s) autor(es) o status do trabalho e começar a processálo para publicação em caso afirmativo. Em caso de recusa, notificara ao(s) autor (es) as razões que impedem a publicação do seu trabalho, e, no caso dos recomendados para publicação pelo parecerista, mas não foram aprovados para o número específico, os autores serao informados de que os trabalhos seriam considerados para publicação nos dois (2) números seguintes, desde que forem novamente para o processo de aprovação final, juntamente com os novos artigos, que recomendados como publicáveis, fossem postulados com a mesma finalidade, em cada ocasião. Se essa alternativa é de interesse para o(s) autor (es) deve (m) expressar consentimento por escrito ao Conselho editorial da Revista.
- Correção de probas: Autores de trabalhos APROVADOS comprometemse a responder a questões decorrentes da revisão e correção da primeira prova de diagramacao do seu trabalho até cinco dias após a sua recepção, como MÁXIMO, ficando claro que se nao houver uma resposta, presumese conformidade com o conteúdo apresentado e forma. O texto original não pode se alterar através de revisão, limitando a corrigir erros e omissões.
- Cópias de graca: Uma vez publicado e por cada trabalho, sera entregue ao(s) seu(s) autor(es), a título gratuito, uma (1) cópia de cortesía do correspondente número da revista BITÁCORA URBANO-TERRITORIAL.
NORMAS Y FORMATO PARA REFERENCIAS BI- BLIOGRÁFICAS
Na lista de referências deverão se incluir SOMENTE as fontes que competem direitamente ao sujeito apresentado à Revista: somente se incluirão obras citadas no texto. Ao nomear más de uma publicação de um mesmo autor, estas devem se organizar em ordem cronológica. Quando citar publicações de um mesmo autor e ano, usarão letras em ordem alfabética ao lado da data para diferenciálas tanto dentro do texto quanto nas referências.
Referências bibliográficas apresentarão no final de cada trabalho, com máximo 25 referências estruturadas de acordo às normas APA, assim:
CASTELBLANCO Caicedo, D. Z. (2010). Los relatos del objeto urbano. Una reflexión sobre las formas de habitar el espacio público. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
- Livro de dois até sete autores:
TORRES Tovar, C. A. & GARCÍA, J. J. (2011). Suelo urbano y vivienda social en Bogotá. La primacía del mercado y el sacrificio del interés general, 1990-2010. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
- Livro de mais de oito autores:
Escrevemse os primeiros seis autores seguidos por reticências e, em seguida, escreve o último autor, assim:
TORRES, C. A., GAVIRIA, A., ZÚÑIGA, D., VARGAS, E., NIETO, D. F., BUSTOS, S. P.,…LUENGAS, L. (2009). Ciudad informal colombiana: barrios construidos por la gente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Se nenhum autor, mas sim os editores ou compiladores incluem os nomes e entre parênteses (ed.) ou (comp.), conforme aplicável:
YORY, C. M. (Ed.). (2008). Pensando en clave de hábitat. Una búsqueda por algo más que un techo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
VALENZUELA, J. A., PÉRGOLIS, J. C. (2009). La protagonista es la ciudad, no su sistema de transporte. Em Monte-zuma, R. (Ed.), Más que un metro para Bogotá. Complementar la movilidad. Bogotá: Fundación ciudad humana, Editorial Universidad del Rosario.
MARENGO, C. & ELORZA, A. L. (2010). Calidad de vida y políticas de hábitat. Programa de Mejoramiento Barrial en Córdoba, Argentina. Caso de estudio: barrio Malvinas Argentinas. Bitácora Urbano - Territorial, 2(17), 79-94.
- World Wide Web (www) e textos eletrônicos:
BORRERO, O. & DURÁN, E. (2010). Efectos de las políticas de suelo en los precios de terrenos urbanos sin desarrollar en Colombia. Los casos de Bogotá, Medellín y Pereira. Recuperado de http://www.lincolninst.edu/pubs/dl/1784_1004_2009 Borrero Spanish Final.pdf
PARA CITAR UM ARTIGO DE REVISTA BITÁCORA URBANO\TERRITORIAL
As normas de citação dependerão do editor que publique o trabalho no que a cita é inclusa, mas deve atender para citar sempre ao (s) autor(es) do trabalho (Sobrenome(s) e nome(s)), título do mesmo, nome da revista na qual foi publicado (Bitácora Urbano\Territorial), ano, volume e cidade (Bogotá). Como recomendação sugerese o uso das normas APA, descritas anteriormente
PROCESSO DE AVALIAÇÃO E SELEÇÃO DE ARTIGOS
O conselho editorial enviará os artigos para a revisão crítica de pelo menos dois árbitros, depois de fazer uma lista de candidatos. A aceitação do trabalho como um artigo para publicação requer a decisão favorável por todos os árbitros, cuja colaboração com a revista é regida pelas diretrizes de arbitragem. Em qualquer caso, o resultado das avaliações será notificado imediatamente ao requerente.
A coordenação editorial da revista BITÁCORA URBANO\TERRITORIAL fará uma chamada geral para apresentação de artigos. Aqueles que desejarem participar terão um prazo fixo para entregar a sua proposta.
• Após a recepção de um artigo, a coordenação editorial de BITÁCORA URBANO\TERRITORIAL notificará ao autor de sua recepção e verificará se o trabalho atende aos requisitos a serem avaliados. Por sua vez, anunciará o título do trabalho sem o nome do autor, procedendo à entrega aos árbitros para sua avaliação.
• O conselho editorial definirá a aceitação final do artigo, se a arbitragem foi favorável e se ele se encaixa nos temas do número em edição.
• Sempre que necessário, a coordenação editorial deve comunicar o status do artigo e iniciar o processamento de texto para sua publicação se aceito.
• Em caso de recusa, o comitê editorial deverá notificar ao reclamante as razões para prevenir a publicação do seu trabalho.
• Quando o árbitro acredita que o artigo precisa de ajuste, a coordenação editorial submeterá ao autor os comentários correspondentes, para o processamento que deverão fornecerse nas seguintes duas semanas.
DIRETRIZES DE ARBITRAGEM
O conselho editorial apresentará os trabalhos à revisão crítica ao árbitro, de ter feito uma préseleção com base nos seguintes critérios:
•Relevância do tópico.
• Abordagem da tese ou principal objetivo claramente explicados.
• O apoio em uma pesquisa e/ou uma experiência ou caso.
• Cumprimento das diretrizes para os autores.
Se o trabalho não atender a esses requisitos mínimos, o comitê editorial o comunicará ao autor. Os árbitros devem ter qualificações adequadas no tema em questão. Eles integrarão o Banco de Avaliadores da revista, de acordo com suas especialidades, que tem sido levantado em várias universidades e centros de pesquisa na Colômbia e no exterior.
A decisão de cada árbitro é baseada tanto na qualidade do conteúdo quanto na forma. Além de outras considerações do árbitro, é solicitado se exprimir explicitamente e tão ampla quando necessário, em relação aos seguintes aspectos:
• Relevância do tópico.
• Abordagem da tese ou principal objetivo claramente exprimidos.
• Localização explícita do foco sobre as discussões correspondentes.
• A contribuição específica para a área de estudo.
• Justificação dos pressupostos.
• Nível apropriado de desenvolvimento teórico e metodológico.
• Suporte empírico, bibliográfico e/ou fontes primárias.
• Relevância da bibliografia empregada.
• Coerência da argumentação.
• Clareza e concisão da escrita; precisão dos termos utilizados.
• Ajuste do título ao conteúdo do trabalho.
• Capacidade de síntese no resumo.
• Cumprimento das diretrizes para os autores.
• Além disso, o relatório do árbitro deve indicar se o artigo é:
• Publicável sem modificações
• Publicável com pequenas modificações
• Publicável com grandes modificações
• Não publicável
Naturalmente, as quatro categorias acima são mutuamente exclusivas, pelo qual tem que se indicar só uma. Quando a recomendação é “Publicável com modificações”, sejam grandes ou pequenas, se indicarão os aspectos especificamente abrangidos por estas alterações. Em todos os casos, o árbitro deve assegurar que o artigo foi escrito especificamente para a revista, seja ele um documento apresentado a uma conferência, seminário ou similar, é esteja ajustado aos termos dos requisitos estabelecidos pela revista “Diretrizes para autores”. Se não, fazer as recomendações apropriadas. Se o árbitro acha que é um trabalho de interesse, mas apresenta inadequações como artigo, recomendará sua publicação na seção de “Reflexões” ou “Estudos de Caso” da revista. Também em tais casos deve explicitar as razões da sua recomendação. Uma vez que os textos foram aprovados para publicação, a revista se reserva o direito de fazer mudanças editoriais que julgue apropriadas. Sempre que possível, essas correções serão consultadas com os autores.
Para enviar o seu parecer para a revista, o árbitro tem um período de um mês a partir da data de recebimento do item; que será gravado no arquivo de recepções.
Em troca de seu trabalho, o árbitro receberá um certidão da revista BITÁCORA URBANO\TERRITORIAL, independentemente que sua opinião sobre a publicação do artigo for favorável ou não.
A identidade dos autores não é comunicada aos árbitros nem a dos autores, a menos que especificamente solicitado por escrito e que a pessoa cuja identidade é pedida aceite anunciar o seu nome.
|
|
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Creative Commons Attribution License