ISSN 2462-8522
online version

DOI: 10.15446/cr

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

• Escopo e política
• Forma e preparação de manuscritos
• Aceitação
• Ética e Transparência

Reportes de Caso

Apresenta os resultados de um estudo sobre uma determinada situação, a fim de divulgar as experiências técnicas e metodológicas consideradas em um caso específico.

Series de Casos

É definido como o relatório de um "número de casos" com uma característica semelhante geralmente o mesmo diagnóstico ou outra categoria taxonómico que se torna poolable: semelhanças sindromático, etiológico, anatómica, histológica, fisiológico, genéticos, moleculares, os resultados de alguns estudo complementar (por exemplo, ultra-sonografia, tomografia), o tipo de tratamento, algum efeito adverso, etc.

Embora seu conteúdo varie de acordo com o tópico do manuscrito, ele deve incluir elementos essenciais como:

- Informações demográficas: idade, sexo, raça, local de trabalho ou residência, histórico de viagens.
-Informação clínica: manifestações com data de aparecimento, achados laboratoriais, gravidade da doença, co-morbidades, evolução.
-Informações sobre fatores de risco: conhecidas e hipotéticas de acordo com o conhecimento existente sobre o assunto no referido momento histórico, tais como hábitos de vida, uso de medicações prévias.
-Informações sobre exames diagnósticos realizados em pacientes, exames clínicos e para clínicos, laboratoriais e diagnósticos por imagem.
-Informações sobre possíveis diagnósticos e diagnósticos diferenciais.
- Informações sobre o tratamento, efeitos adversos e evolução do paciente.

Permitem estudar exposições ou doenças muito infreqüentes, já que, como os estudos de "casos e controles", a investigação parte dos casos identificados, independentemente de sua incidência ou prevalência. Eles podem ser muito úteis contra novas doenças e nos permitem esboçar as primeiras hipóteses de causalidade. Enquanto eles têm a grande desvantagem de serem estudos "descontrolados", que pode levar a conclusões errôneas sobre associações causais às vezes avaliadas permitem descrição clínica de uma síndrome, ou associação causal que tem pouco conhecimento.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Revisão Sistemática de Casos

É definido como o relatório de um "número de casos" com uma característica semelhante geralmente o mesmo diagnóstico ou outra categoria taxonômico que se torna poolable: semelhanças sindromático, etiológico, anatómica, histológica, fisiológico, genéticos, moleculares, os resultados de alguns estudo complementar (por exemplo, ultrassonografia, tomografia), o tipo de tratamento, algum efeito adverso, etc.

Embora seu conteúdo varie de acordo com o tópico do manuscrito, ele deve incluir elementos essenciais como:

- Informações demográficas: idade, sexo, raça, local de trabalho ou residência, histórico de viagens.
-Informação clínica: manifestações com data de aparecimento, achados laboratoriais, gravidade da doença, comorbidades, evolução.
-Informações sobre fatores de risco: conhecidas e hipotéticas de acordo com o conhecimento existente sobre o assunto no referido momento histórico, tais como hábitos de vida, uso de medicações prévias.
-Informações sobre exames diagnósticos realizados em pacientes, exames clínicos e para clínicos, laboratoriais e diagnósticos por imagem.
-Informações sobre possíveis diagnósticos e diagnósticos diferenciais.
- Informações sobre o tratamento, efeitos adversos e evolução do paciente.

Permitem estudar exposições ou doenças muito infrequentes, já que, como os estudos de "casos e controles", a investigação parte dos casos identificados, independentemente de sua incidência ou prevalência. Eles podem ser muito úteis contra novas doenças e nos permitem esboçar as primeiras hipóteses de causalidade. Enquanto eles têm a grande desvantagem de serem estudos "descontrolados", que pode levar a conclusões errôneas sobre associações causais às vezes avaliadas permitem descrição clínica de uma síndrome, ou associação causal que tem pouco conhecimento.

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Editorial

Documento escrito pelo editor, um membro do Comitê Editorial ou um pesquisador convidado sobre diretrizes nas áreas de especialidade da revista.

Processo de Avaliação pelos Pares
Quando os manuscritos satisfazerem os requisitos formais exigidos pela Equipe Editorial da Revista, indicados na seção "Diretrizes para os autores", e for verificado seu caráter de não publicados, serão submetidos à arbitragem por avaliadores acadêmicos especialistas.

O Coordenador Editorial e o Editor designarão dois ou mais avaliadores especializados externos e sem filiação com o autor para cada artigo. Para ser aprovado, o artigo deve ter pelo menos dois conceitos aprovados (aceitar condicionalmente ou aceitar sem modificações). Em caso de discordância, um par acadêmico extra será convocado para tomar uma decisão final: aceitar ou recusar. A avaliação dos artigos é feita pelo método duplo-cego, garantindo a imparcialidade do conceito.

Uma vez incluídos os ajustes solicitados pelos avaliadores no manuscrito, este será enviado para correção de estilo, tradução e layout.

1. Formato e mecanismo para envio dos manuscritos

a. Os artigos enviados à revista Case Reports devem seguir as recomendações do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), consignadas em "Recomendações para a Conduta, Notificação, Edição e Publicação de Trabalhos Científicos em Revistas Médicas".

b. O manuscrito deve estar em formato Word (.doc ou .docx), folha de tamanho carta (21,5 x 27,5 cm), margem de 2,5 cm nas quatro bordas, espaçamento duplo; com tamanho de fonte 12 pontos e fonte Verdana. As páginas devem ser numeradas no canto superior direito, a partir da página de título.

c. A submissão do artigo deve ser feita através do Open Journal System (OJS) na página Case reports do Portal do Jornal da Universidade Nacional da Colômbia (URL: http://goo.gl/tB9vcf).

d. O envio deve incluir:

- Nomes completos dos autores
- Filiação institucional
- E-mails (também no envio no OJS)
- Identificação ORCID de cada autor (preencher o formato interno do OJS)
- Endereço postal completo do autor principal: Nome, endereço institucional, cidade e país, números de telefone, e-mail.
- Forma de "Divulgação Uniforme para possíveis Conflitos de Interesse"
- Documento de "Trades de responsabilidade" de cada autor
- Documento de "Transferência de direitos" assinado por todos os autores

2. Recepção Línguas e publicação.

São recebidos manuscritos redigidos em espanhol, português e inglês. Se for aceito, será submetido à tradução para publicação online em inglês.

3. Estrutura geral do manuscrito

a. Para escrever o caso clínico, recomenda-se utilizar como guia a lista de verificação para a apresentação de relatórios de casos clínicos CARE (URL: https://goo.gl/JSE99e) e as indicações para a elaboração de relatórios de casos para autores. (URL: https://goo.gl/qsdMYv)

b. O trabalho deve consistir em:
"Título" no idioma original e em inglês.
"Resumo" na língua original e em inglês.
"Palavras-chave" na língua original e em inglês.
"Introdução"
"Apresentação do caso"
"Discussão"
"Conclusões"
"Referências"
"Declaração de transparência"
"Conflitos de Interesse"
"Financiamento"

c. Os "Relatórios de Casos"; devem ter entre 1.500 e 3.000 palavras, sem contar o resumo, tabelas ou referências; e de 3000 a 6000 palavras para "Relatórios de uma série de casos"; e "Revisões sistemáticas de casos".

3.1. Página do título na primeira página, a carta deve conter o seguinte:

a. Título em espanhol e inglês, com no máximo 25 palavras. Deve ser conciso, incluir a frase "relato de caso" ("case report" em inglês) e o fenômeno de maior interesse no caso (por exemplo: um sintoma, diagnóstico, intervenções para clínicas ou terapêuticas).

b) Autor ou autores. Eles devem ser identificados com seus nomes e sobrenomes. Depois de cada nome dos autores, um número sobrescrito deve ser usado para identificar sua afiliação.

c) Filiação dos autores. Nome das seções, departamentos, serviços e instituições (por exemplo, hospitais, universidades) às quais o autor pertenceu durante a execução do trabalho.

Por favor, inclua a identificação ORCID em cada autor.

d) E-mail de todos os autores.

e) Número de identificação de todos os autores. Esta informação destina-se a facilitar a indexação, será apenas para uso interno da revista e não será publicada ou dada em qualquer circunstância.

f) Informação de contato do autor: Nome, cidade, país e endereço de e-mail do autor principal ou do autor com quem a comunicação deve ser estabelecida.

g) Contagem de palavras: execute a contagem de palavras no texto, excluindo resumo, confirmações, tabelas e figuras, ou lista de referências. Verifique as indicações na seção 3C.

3.2. Resumo: extensão de máximo 200 palavras. Deve incluir:

- Introdução, que responde às seguintes questões: O que é único neste caso? O que contribui em termos de inovação para a literatura médica?
- Resumo do caso: estabelecer os principais sintomas e achados clínicos do paciente, principais diagnósticos, intervenções terapêuticas e encerramento do caso.
- Discussão: O que é importante sobre o caso e comparação com a literatura.
- Conclusões: indique qual é o aprendizado que pode ser obtido do caso.

O resumo deve ser estruturado; Da mesma forma, abreviações não padronizadas devem ser evitadas. O resumo deve ser enviado no idioma original em espanhol e em inglês.

3.3. Palavras-chave: Os autores devem propor de 3 a 6 "palavras-chave" que devem estar na lista de descritores DeCS, em espanhol (URL: http://decs.bvs.br/), e MeSH em inglês ( URL:
http://www.nlm.nih.gov/mesh/).

3.4. Introdução: Mostre o histórico do caso clínico, os padrões atuais de atendimento (se houver), com referência à literatura médica relevante. Não revisar o assunto por extenso e citar apenas as referências estritamente necessárias.

3.5. Apresentação do caso

a. Informações demográficas: Incluir dados de contextualização do paciente, sempre visando o anonimato. Sexo, idade, etnia e ocupação são considerados especialmente importantes. Outros dados, como nível educacional, condição socioeconômica, religião e outros, devem ser adicionados se os autores considerarem que são relevantes para o relatório.

b. Sintomas e antecedentes: Descreva o motivo da consulta e o desenvolvimento dos sintomas relevantes da doença atual que o motivaram a consultar, incluindo intervenções diagnósticas ou terapêuticas prévias e seus resultados de acordo com a relevância. Além disso, inclua o histórico médico notável do paciente, incluindo médicos e farmacologistas.

c. Exame físico: Descreva os achados físicos relevantes.

d. Avaliação diagnóstica: deve incluir os seguintes aspectos:

- Suportes diagnósticos utilizados, como exames de imagem, questionários, exames laboratoriais, histopatológicos, entre outros. Deve incluir as unidades de medida dos resultados quantitativos e o intervalo de referência, quando for considerado relevante.

- Dificuldades diagnósticas (como obstáculos financeiros, linguísticos, culturais, entre outros).
-Raciocínio e abordagem diagnóstica, incluindo diagnósticos diferenciais considerados e desafios diagnósticos.

- Considere fazer tabelas ou figuras que vinculem e relacionem o raciocínio diagnóstico, a avaliação diagnóstica e as intervenções.
-Quando aplicável, considerações de avaliação prognóstica (por exemplo, estágio do tumor no câncer).

e. Intervenção terapêutica: deve incluir os seguintes aspectos. Inclua os tipos de intervenção realizados (por exemplo, mudanças no estilo de vida, farmacológicas, cirúrgicas, educacionais).

-Aplicação da intervenção (no caso de um medicamento, por exemplo, nome, dose, via de administração, duração)
-Mudanças nas intervenções, juntamente com as razões para a mudança.

-Esclarecer se houve outras intervenções concorrentes, não necessariamente relacionadas ao diagnóstico do trabalho (por exemplo, continuação da medicação em pacientes com patologias crônicas).

f. Acompanhamento e resultados: deve incluir os seguintes aspectos.

- Resultados avaliados pelo médico, bem como pelo paciente, quando aplicável.
- Resultados de testes diagnósticos relevantes e suporte.
- Avaliação da tolerância e adesão às intervenções.
- Efeitos adversos das intervenções.

g. Linha do tempo

Descreva em uma figura ou tabela os eventos de diagnóstico e intervenção mais relevantes do caso. É opcional; faça-o se considerar que dará maior clareza ao desenvolvimento do caso.

3.6. Metodologia:

Aplica-se aos artigos de revisão sistemática da literatura, descreve o processo de busca e avaliação da literatura. Se os procedimentos em humanos ou animais foram realizados devem ser expressos explicitamente os princípios éticos para a pesquisa médica envolvendo seres humanos da Declaração de Helsinque (2013) e quaisquer outros regulamentos nacionais que se apliquem, devidamente referenciados, além da referência sobre a aprovação do estudo pelo comitê de ética da instituição ou instituições onde foi realizado.

3.7. Discussão: Apresentar uma discussão que inclua pontos fortes e limitações na condução do caso. Discuta apenas os aspectos novos e importantes do caso. Implemente literatura relevante para o caso exposto, incluindo diretrizes de prática clínica, quando aplicável. Definir se o relato sugere uma hipótese a ser avaliada e incluir o raciocínio para chegar a ela, assim como a avaliação da possível causa-efeito (quando considerada).

Na revisão sistemática, descreva os achados encontrados na literatura e o grau de evidência deles.

3.8. Conclusões: Escreva as principais lições do caso e as conclusões que você propõe a partir do caso clínico.

3.9. Perspectiva do paciente: Sempre que possível explicite a experiência e a perspectiva do paciente no desenvolvimento do caso clínico, incluindo-o no texto.

3.9.1 Consentimento informado: O paciente ou grupo de pacientes deve dar seu consentimento informado, e terá que ser anexado caso for solicitado.

3.10. Conflito de interesses: Indique se o estudo ou, por outro motivo, os autores apresentaram ou não conflito de interesse na realização do artigo.

Lembre-se que pode existir um conflito de interesses em relação ao julgamento profissional que pode ser causado por interesses econômicos, relações pessoais ou concorrência acadêmica, entre outros.

Para fazer o seu processo nesta revista, por favor consulte as instruções de ICJME (http://www.icmje.org/about-icmje/faqs/conflict-of-interest-disclosure-forms) conflito deinteresse, fazer o download e preencha o Formulário de Divulgação Uniforme para possíveis Conflitos de Interesse e envie-o juntamente com o manuscrito.

3.11. Financiamento: Indicar fonte de apoio financeiro. Se houver, na forma de bolsa de pesquisa (bolsa de estudos), equipamento, medicação ou todos os itens acima. Toda a assistência financeira recebida deve ser declarada, especificando se a organização que a forneceu teve ou não influência no relato do caso ou na série de casos. Em caso de revisão sistemática de casos publicados, se houver um impacto sobre o desenho da busca de informações, análise ou interpretação dos resultados e elaboração, revisão ou aprovação do manuscrito.

3.12. Referências: a lista de referências tem que aparecer na ordem em que aparecem pela primeira vez no texto, identificando em números arábicos entre parênteses. Eles devem ser colocados no final da oração em que são mencionados. Referências não publicadas não são aceitas.

O formato de citação aceito é o chamado formato Vancouver adotada pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) (URL: https://goo.gl/XdCdmS).

Recomenda-se incluir os números DOI da publicação nas referências. No caso de artigos de revisão, eles devem ter um mínimo de 50 referências.

3.13. Tabelas: devem ser editáveis. Será permitido um máximo de 6 tabelas e/ou figuras. As tabelas devem ser apresentadas no mesmo documento, após o parágrafo onde são mencionadas ou referidas pela primeira vez; eles não devem ser enviados como um apêndice. Da mesma forma, as tabelas devem ter uma fonte, ser listadas em ordem consecutiva e ter um título que explique seu conteúdo. Para todas as abreviaturas, use notas explicativas e adicione-as na parte inferior da tabela.

3.14. Figuras: Qualquer ilustração que não é considerada figura mesa (por exemplo, gráficos, raios-X, ultrassom, eletrocardiograma, fotografias, desenhos, diagramas, etc.). Os gráficos devem ser feitos com uma resolução mínima de 92 dpi (pontos por polegada) ou 1000 px (pixels no lado mais largo). Devem ter seu respectivo título, numeração com números arábicos, texto explicativo e fonte.

Fotografias de pessoas e figuras (radiografias, etc.) devem respeitar o anonimato das pessoas envolvidas neles e ter o consentimento informado do paciente. O consentimento deve ser enviado como um arquivo suplementar no sistema OJS.

Os símbolos, setas ou letras usadas em fotografias de preparações microscópicas devem ter tamanho e contraste suficientes para distingui-los do ambiente. Cite cada figura no texto em ordem consecutiva.

São aceitos manuscritos de qualquer instituição em nível nacional e internacional. A revista reserva-se o direito de fazer modificações no texto original, uma vez que o trabalho for enviado.

Tipos de artigos: publicação de Séries de casos, Revisões sistemáticas de estudos de casos, Estudos de casos de eventos adversos e Editoriais.

Case reports Revista da Universidade Nacional da Colômbia aceita e adere às "Recomendações para a Conduta, Reporting, edição e publicação de trabalhos acadêmicos em revistas médicas", o Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) (URL: www.icmje .org) e as diretrizes estabelecidas pelo Equador (Melhoria da Rede de Qualidade e Transparência de Pesquisa em Saúde) (URL: http://www.equator-network.org/) eo Comité de Ética da publicação (COPE) (URL: https://revistas.unal.edu.co/index.php/care/manager/saveSetup/http%20:%20/publicationethics.org/) a fim de garantir a qualidade das publicações científicas, sua transparência, integridade e respeito pelos princípios éticos que regem a pesquisa biomédica.

Os manuscritos enviados para o Case Reports Journal devem ser documentos não publicados, não correspondem a traduções ou adaptações de outras fontes já publicadas. A remessa deve ser acompanhada dos escritórios de transferência de direitos de publicação (URL: goo.gl/tC2bEP) ea responsabilidade pela autoria (URL: goo.gl/sNYYe7) completamente preenchido por todos os autores. Com a entrega assinada desses documentos, os autores também expressam que o documento não foi publicado anteriormente em nenhuma modalidade e que não será enviado para outras revistas enquanto o comitê editorial da revista decidir publicá-lo ou rejeitá-lo.

Os artigos enviados para a Case Reports devem respeitar a política anti-plágio. O plágio é entendido quando um autor tenta passar o trabalho de outra pessoa, isto é, quando dados de outras investigações são usados sem referência. Por outro lado, duplicação dupla ou autoplágio ocorre quando um autor reutiliza, se referenciando, grande parte de seu material já publicado. A fim de determinar se o plágio em um documento (usando fontes e material sem a referência necessária) ou se há um alto grau de semelhança com outras publicações, o registro revista todos os itens recebeu o software anti plágio Turnitin. Caso seja detectado plágio, o artigo não será aceito para iniciar o processo de publicação de publicação e os autores serão indicados onde foi evidenciado. Por outro lado, se o relatório mostra um resultado de Turnitin semelhança com outras publicações de 30% ou mais, a revista voltou o item e enviar os autores do relatório Turnitin a ela obedecer e cumprir com este requisito.