ISSN 1794-9165
Versão impressa

ISSNe 2256-4314
Versão on-line

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

• Os critérios gerais para aceitação de artigos
• Processo de seleção, edição e publicação
• Tipo de artigos
• Ao artigo

A revista Ingeniería y Ciencia (ISSN 1794–9165) está dirigida à comunidade acadêmica, científica e industrial nas áreas da ciência e a engenharia. Seu objetivo é apresentar e difundir trabalhos de investigação básica e aplicada que contribuam ao desenvolvimento da ciência e a indústria no curto, médio e/ou longo prazo, no âmbito local e internacional. Em Engenharia e Ciência:

• A recepção de artigos é permanente.
• Publicam-se manuscritos em espanhol ou inglês.
• As contribuições postas a consideração da revista, devem ser enviadas a ingciencia@eafit.edu.co
• Inicialmente não é necessário que estejam no formato da revista. Recomendamos enviar o artigo em PDF sem a informação dos autores. No obstante, no caso de que o artigo seja aceitado o autor se encarregará de apresentar seu artigo em LATEX tendo em conta o formato proposto pela revista (Descarregar exemplo artigo em LATEX).
• O manuscrito enviado deve cumprir com as normas básicas de apresentação, ser inédito, original, resultado de uma investigação e não deve participar ao mesmo tempo em outro processo de avaliação editorial.

Da recepção e avaliação de manuscritos

O autor correspondente deve enviar seu trabalho ao coordenador da revista a ingciencia@eafit.edu.co. O coordenador confirma a recepção do manuscrito e depois, envia-o ao Comitê editorial.

O Comitê verifica se o documento é pertinente com a temática da revista e cumpre com as características mínimas de conteúdo solicitadas na seção Do artigo desta guia, também indicadas na seção de Guia para autores.

O comitê tem um prazo até de trinta dias hábeis (a partir da data de recepção) para responder aos autores sua decisão de enviar o manuscrito a avaliação ou recusá-lo.

O Comitê editorial não conhecerá os nomes dos autores ao momento de avaliar os manuscritos.

Os fatores nos que se funda a decisão sobre a aceitação-recuso dos trabalhos por parte do Comitê da revista são os seguintes:

• Originalidade e Novidade
• Utilidade e Interesse
• Clareza de exposição e rigor metodológico
• Fundamentação das Conclusões
• Relevância

Se o documento não é aceitado para avaliação, informa-se aos autores as razões. No caso de que não seja aceitado para avaliação, mas se considera pertinente para a revista, convida-se aos autores a um re–submetimento do mesmo.

Em caso de retiro do manuscrito, o autor deverá informá-lo oportunamente ao coordenador quem o retirará do processo de avaliação e se encarregará de proteger toda a informação enviada pelo autor.

Se o documento é aceitado para avaliação, solicita-se a Carta de originalidade, assinada pelo autor correspondente, isto é, o autor que envia o artigo a ingciencia@eafit.edu.co, em representação de todos os autores. O autor também deve enviar-nos o Formato CV acadêmico abreviado com sua informação e a dos co-autores.

Contata-se a fiscais experientes no tema e se realiza a solicitação de avaliação. Normalmente, os avaliadores são externos à instituição editora e aos comitês da revista.

O autor poderá conhecer os comentários e críticas dos fiscais, mas sem conhecer seus nomes e procedência.

Com base nos resultados das avaliações, o documento:
• Recusa-se para publicação,
• Deve-se corrigir e enviar novamente a avaliação,
• Deve corrigir-se e não se requer novamente sua avaliação, ou Aceita-se para publicação.

Quando se requerem correções, os autores as realizam e/ou refutam. Depois, retornam seu manuscrito ao coordenador (ingciencia@eafit.edu.co). O comitê verifica e dirime em caso dos autores ter refutado e não se precisar novamente uma avaliação. Então se aceita ou não sua publicação.

Se o artigo é aceitado para publicação, o autor deve realizar correções ortotipográficas e de estilo, além de convertê-lo ao formato da revista (LATEX) como é indicado na Guia para autores. O coordenador revisa a versão final, corrige e envia ao autor correspondente para sua aprovação final.

O coordenador revisa a versão final, corrige e envia ao autor correspondente para sua aprovação final. O Comitê editorial informará ao autor a respeito do resultado da avaliação num período não superior a seis meses, por intermédio do coordenador da revista. Normalmente, o processo, desde que o autor envia seu documento até que se avalia o artigo, tomada entre cinco e dez meses. Deve-se ter em conta que estes tempos podem ser mais breves ou mais longos dependendo da dificuldade para conseguir avaliadores externos e sua disposição para avaliar no tempo proposto os manuscritos.

Se um artigo, uma vez seja aprovado para publicação, não pode ser publicado em algum dos próximos dois números da revista, o coordenador comunicará ao autor as razões.

Em caso que tenha dúvidas, sugestões ou queixas sobre o processo nos pode escrever a ingciencia@eafit.edu.co.

Processo de revisão por pares

Ingeniería y Ciencia tem como política de avaliação a arbitragem científica com o sistema cego duplo, no que a identidade de autores e avaliadores se desconhece por ambas partes. O autor pode conhecer os comentários e críticas dos fiscais, mas sem conhecer seus nomes e procedência. O comitê editorial também não conhece o nome dos autores ao momento de avaliar a pertinência e o cumprimento dos requisitos mínimos de apresentação do artigo científico.

Diretrizes de revisão

O Comitê editorial avalia a pertinência e o cumprimento dos requisitos mínimos de apresentação formal de um artigo científico e, no caso de que seja aprovado, o Coordenador enviará o artigo a dois fiscais externos à revista e eleitos ad hoc para cada trabalho.

A seleção de fiscais experientes ou referees se fará com vistas à consecução de uma avaliação fiável e consistente. Para isso os fiscais terão a sua disposição um formato de avaliação no que poderão expor facilmente sua decisão final de aceitação, sugestões de correção (ligeira, moderada ou maior) ou rejeição. É recomendável que os autores tenham em conta este formulário de avaliação para elaborar de maneira adequada seu manuscrito.

Diretrizes de eleição de fiscais

• Os fiscais devem ser externos à revista e não ter nenhuma relação com o autor ou com a instituição à que pertence.
• Devem ter estudos de maestria ou doutorado
• Devem ter publicado ao menos um artigo de investigação científica e tecnológica (tipo 1), de reflexão (tipo 2) ou de revisão (tipo 3) relacionado com a temática do manuscrito.

Instruções aos fiscais

Os fiscais têm a sua disposição um formato de avaliação com o que poderão indicar seu conceito sobre a qualidade dos originais recebidos.

A revisão das colaborações é anônima tanto no concernente à identidade dos autores como com respeito à dos fiscais. No obstante, se, uma vez recebido o original, o fiscal considera que existem causas de abstenção (conhecimento prévio do original, laços familiares ou interesses profissionais…) ou possíveis conflitos de interesse (rivalidade acadêmica, pessoal, investigadora ou de outra índole), o comunicará ao coordenador da revista (ingciencia@eafit.edu.co) num prazo não superior a 72 horas.

Uma vez lido e avaliado o manuscrito, o fiscal deverá enviar o formato de avaliação a ingciencia@eafit.edu.co

Tempo de avaliação:

Espera-se que cada fiscal tenha um tempo prudente de trinta dias hábeis (a partir da data de envio) para a avaliação dos manuscritos, de tal maneira que os autores conheçam oportunamente suas sugestões e possam fazer as correções pertinentes ou, se é o caso, retirar o artigo do processo de avaliação. Aviso importante: o material que recebeu em qualidade de fiscal é reservado, por tal motivo não se autoriza o uso deste para atividades diferentes à avaliação.

Causais de rejeição

São causais de rejeição imediata de um manuscrito:

• Apresentação múltipla
• Uso deliberado de dados falsos ou inexatos
• Plágio
• Suplantação
• Difamação
• Falsificação de informação e documentação

Divulgação e conflitos de interesses

Todos os autores devem revelar em seus manuscritos qualquer conflito de tipo financeiro ou qualquer outro tipo de interesses que pudesse ser interpretado para influir nos resultados da avaliação de seu manuscrito.

Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser reveladas.

Exemplos de possíveis conflitos de interesses que devem ser revelados incluem o emprego, consultorias, propriedade de ações, honorários, depoimento experiente pago, solicitações de patentes / registos, e as doações ou outros fundos.

A orientação editorial da revista definiu os seguintes tipos de artigos para publicar:

• Artigo de investigação científica e tecnológica: É um documento que apresenta, de maneira detalhada, os resultados originais de projetos de investigação. A estrutura geralmente utilizada contém quatro apartes importantes: introdução, metodologia, resultados e conclusões.
• Artigo de reflexão: Documento que apresenta resultados de investigação desde uma perspectiva analítica, interpretativa ou crítica do autor, sobre um tema específico, recorrendo a fontes originais.
• Artigos de revisão: Documento resultado de uma investigação onde se analisam, sistematizam e integram os resultados de investigações publicadas ou não publicadas, sobre um campo em ciência ou tecnologia, com o fim de dar conta dos avanços e as tendências de desenvolvimento. Caracteriza-se por apresentar uma cuidadosa revisão bibliográfica de pelo menos 50 referências.
• Discussão: Documento que apresenta o debate de afirmações realizadas em artigos anteriores.
• Resposta: Documento que responde a um documento discussão. É realizado pelo autor do artigo que suscitou o debate.
  

Sobre o conteúdo

O autor deve indicar sua afiliação institucional (Faculdade, Escola, Departamento, Instituto, etcétera). Se pertence a um grupo de investigação, indicá-lo corretamente. Bem como direção de correio eletrônico institucional, cidade, país. É importante que o autor conserve uma única forma de assinatura durante toda sua carreira profissional para evitar que se perca parte de sua produção. Sobre a importância de ter uma forma única de assinatura lhe recomendamos o seguinte artigo>>

Todos os manuscritos deverão ter título, resumo e palavras finque em espanhol, inglês e português.

No Resumo se comenta, claramente e sem humildade, o aporte que se faz ao área estudada. Deve conter também contexto científico do problema tratado e resolvido, limitações das aproximações anteriores ao trabalho presente, vantagens do trabalho presente e futuras linhas de trabalho.

Tenha em conta que a possibilidade de que um manuscrito seja encontrado e utilizado depende em boa medida da precisão -usando as palavras que comunicam exatamente o que se quer dizer-; da clareza -o texto se lê e se entende rapidamente-; da brevidade -incluindo só a informação pertinente ao conteúdo do manuscrito-; e da qualidade das traduções dos títulos, resumos e palavras finque. Sobre a importância de um bom título para seu manuscrito lhe sugerimos o seguinte artigo>>Todo manuscrito deve ter uma Introdução e/ou Revisão Bibliográfica com taxonomia do revisado, que compreenda publicações de artigos dos últimos 10 anos. Citações clássicas e livros são permitidos mas não substituem a revisão de investigação recente. A conclusão desta seção deve ser a justificativa da proposta apresentada no artigo, isto é, a resposta do presente artigo para superar as limitações encontradas na Revisão Bibliográfica.

Uma seção de Metodologia que deve suportar a proposta final do segundo ponto de maneira formal. Teoremas, lemas, postulados, notação, glossário, algoritmos, grafos, gráficos matemáticos, funções, equações, etecetera, devem ser formalmente discutidos nesta seção, com suficiente formalismo para evitar ambiguidade no entendido pelo leitor. Em caso que os teoremas ou lemas não se demonstrem, isso deve ser explicitamente mencionado, e proposto como objeto de outra publicação, ou referido a uma citação onde estejam resolvidos.

Uma seção de Resultados e Discussão em onde se despregam os resultados corretamente organizados, da execução das ações e algoritmos no ponto anterior. Gráficos, equações, grafos, tabelas, etecetera, também devem ser usados cá. Esta seção deve ter uma zona de interpretação e crítica do encontrado ou produzido, com comentários de índole técnica sobre a qualidade ou limitações dos resultados atingidos. Novamente, espera-se cá uma discussão técnica séria da relação Metodologia contra Resultados.

Se seu manuscrito tem seção de Agradecimentos, recorde assinalar corretamente os nomes das pessoas, instituições e/ou empresas que colaboraram na realização de sua investigação. Se recomenda também incluir a informação sobre o projeto ao que está adscrito e o grupo do que faz parte, bem como a instituição que o respalda.

Na seção Conclusões se expõe em forma geral o mérito do artigo e se estabelecem futuras direções de investigação no tema.

Em relação com as referências, só se anotarão as citadas no documento e devem seguir estritamente o modelo de citação proposto pela revista.

A redação

A redação se realiza em terceira pessoa do impessoal.

Os textos devem conter ideias completas e as derivações conformar orações novas.

A pontuação, acentuação e ortografia devem ser conformes com as normas dela língua espanhola e o bom uso, quando são em espanhol. Similar quando são em inglês.

A extensão estimada dos textos é de 20 páginas.

As siglas se explicam a primeira vez que se nomeiam, por exemplo: Corporação Autônoma Regional das Cuencas dos Rios Negro e Nare (Cornare)

Evitar o uso de maiúsculas sustentadas e letra cursiva.

Evitar as abreviaturas, por exemplo, escrever etecetera e não etc.

Notas ao pé, só para aclarações ou comentários adicionais.

Quando de números se trata, deve-se empregar vírgula para os decimais. Em LATEX vão entre $$ com ponto. LATEX automaticamente muda o ponto por decimal com o espaço apropriado.

Para referências bibliográficas dentro do documento, realizam-se com um número entre colchetes.

Em LATEX empregar o comando \cite{}. Exemplos: [1], [9,10], [3, págs. 19–24]. Ao final do artigo se listam as referências no mesmo ordem que foram citadas.

Sobre as figuras, tabelas, imagens e equações.

As figuras, tabelas e equações se colocam depois do parágrafo onde são referenciadas pela primeira vez. Em LATEX empregar os comandos \ref{}
para o chamado de figuras e tabelas, e o comando \eqref{} para o de equações.

Para a criação das figuras, tabelas e equações, empregar os comandos\begin{figure}–\end{figure}, \begin{table}–\end{table} e \begin{align}–\end{align},respectivamente.

As fotografias, imagens, mapas e figuras inclusas no documento se anexarão também por separado em formato EPS com excelente qualidade. A lenda de cada figura se coloca na parte inferior desta, a das tabelas na parte superior. Só se numeram aquelas equações às que se faz referência explícita dentro do documento.

Sobre as referências bibliográficas

Livros

Nomes e sobrenomes do autor {vários autores são separados por vírgulas}. Título e subtítulo {em cursiva}, ISBN. Nome da editorial, cidade {é opcional}, ano da publicação.

Exemplo: Nimrod Megiddo. Progress in Mathematical Programming: Interior Pointand Related Methods, ISBN 0387968474. Springer Verlag, New York, 1989.

Revistas

Nomes e sobrenomes do autor {vários autores são separados por vírgulas}. Título do artigo em cursiva. Título da revista, ISSN, volume da revista em negrito(número da revista), páginas (ano da publicação).

Exemplo: David Kaplan. Review of Kripke. The Journal of Symbolic Logic, ISSN0022–3611, 31(1), 120–122 (1966).

Publicações em Internet

Nome e sobrenomes do autor se existe {vários autores são separados por vírgulas}.Título {em cursiva}, direção da página Web, data de consulta {mês–ano}.

Exemplo: Geogebra, http://www.geogebra.org/cms/, novembro de 2008.

Conferências

Nome e sobrenomes do autor (vários autores são separados por vírgulas). Título e subtítulo da conferência (em cursiva). Título das memórias, ISBN, lugar, páginas (ano da publicação).

Exemplo: Cristina Carmona–Duarte, B. Pablo Dorta–Ñaranjo, Alberto Asensio–López and Álvaro Blanco–Campo. High resolution CWLFM radar for vessel detection and identification for maritime border security. Conference on Security Technology,2005. CCST ’05. 39th Annual 2005 International Carnahan, ISBN 0–7803–9245–0,Grande Canária–Spain, 304–307 (2005).

Método de compilação

Para o envio do artigo sob o formato da revista (LaTEX) sugerimos-lhes o seguinte método de compilação:

Localize o TEX, o STY, e suas figuras numa mesma pasta.

Desde a janela do DOS, localize-se dentro desta pasta.

Compile: >latex ‘nome arquivo’

Converta de DVI a PS: >dvips –z ‘nome arquivo’

O parâmetro –z, fará que na conversão a arquivo PS, os enlaces se mantenham.

Abra o arquivo PS, se o deseja, converta este arquivo a PDF: Arquivo-Converter-Aceitar-procure a pasta desejada e escreva o nome do arquivo com extensão PDF- Guardar.

Você pode descarregar aqui exemplo de artigo em LATEX (descarregar exemplo artigo em LATEX comprimido .rar)>>