Scielo RSS <![CDATA[Ideas y Valores]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0120-006220160004&lang=en vol. 65 num. lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Presentación]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400005&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[The articulation of reality. An approach to religious language from the perspective of Japanese thought]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400017&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN A partir de la idea de Lluís Duch de que no existe un lenguaje específicamente reli gioso, se examina el kōan, lenguaje característico de la tradición budista zen, que consiste en una forma de diálogo compilada por escrito en varias colecciones y uti lizada como técnica de meditación. A la luz de las interpretaciones del kōan llevadas a cabo por algunos filósofos japoneses contemporáneos, se reflexiona acerca de los recursos expresivos que la literatura zen ha desarrollado para dar cuenta de la tensión existente entre la inefabilidad de la experiencia de la realidad última y las posibilida des infinitas de articulación lingüística de la realidad.<hr/>ABSTRACT On the basis of Lluís Duch's idea that there is no specifically religious language, the article examines the kōan, a form of dialogue typical of Zen Buddhism used as a meditation technique and compiled in several written collections. Using the inter pretations of the kōan carried out by some contemporary Japanese philosophers, the paper reflects on the expressive resources developed by Zen literature in order to account for the tension between the ineffability of the experience of an ultimate reality and the infinite possibilities of linguistic articulation of reality. <![CDATA[Mystical language and ineffability]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400031&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN ¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo.<hr/>ABSTRACT Why do mystics seek to talk about that which, as they themselves say, it is impossible to talk about? The article analyzes mystical language in pragmatic terms, in order to show how it tries to express what cannot be characterized, which implies distinguishing between saying as characterizing and saying as expressing. According to Chien-Hsin Ho, this difference is possible by indicating the ineffable through imposition-cum-negation, given that indicating does not point to the transcendent but rather to what is immanent in language itself. <![CDATA[On the prudence of philosophy and the boldness of religions according to Schopenhauer concerning the limits of language]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400041&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Se busca mostrar la diferencia, según Schopenhauer, entre la filosofía y las religiones, en relación con los límites del lenguaje. Se examina primero la diferencia entre las religiones, que pretenden satisfacer la necesidad metafísica inherente al ser humano, y la filosofía de la ciencia, que aspira a develar relaciones causales entre fenómenos. Se muestra cómo el límite para los conceptos es el mundo de los fenómenos, de modo que expresar una realidad que lo sobrepasa exige una metáfora o una caracterización negativa. Finalmente, se concluye que la diferencia buscada es una "prudencia" de la filosofía y una "temeridad" de las religiones, ya que estas presentan sensu proprio lo que solo se puede expresar sensu allegorico.<hr/>ABSTRACT The objective of this article is to show the difference traced by Schopenhauer between philosophy and religions in relation to the limits of language. First of all, it examines the difference between religions, which aim at satisfying the metaphysical aspirations inherent in human beings, and the philosophy of science, which seeks to reveal causal relations among phenomena. It also shows that the limit for concepts is the phenomenal world, for which reason a metaphor or a negative characterization is required in order to express a reality beyond phenomena. Finally, the paper concludes that the distinction sought is that between the "prudence" of philosophy and the "boldness" of religions, given that the latter present sensu proprio what can only be expressed sensu allegorico. <![CDATA[Be it unto me according to thy word]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400053&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen ¿Cómo es esa palabra de lo religioso cuando lo entendemos desde un punto de vista no dual? ¿Qué consecuencias podría tener el esfuerzo por realizar esa palabra en nuestra vida práctica? ¿Cómo resignifica esa palabra las formas usuales de comprensión y transvalora, de manera nietzscheana, los valores que ha defendido la religión entendida de manera dual? Estas son algunas de las inquietudes que estarán a la base del presente artículo.<hr/>Abstract What happens when we understand the word of religion from a non-dual perspective? What could be the consequences of trying to realize that word in our practical life? How does that word resignify the usual forms of understanding and carry out a Nietzschean transvaluation of the values defended by religion understood in a dual manner? These are some of the concerns addressed in the present article. <![CDATA[Body, conceptual metaphors and religión]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400063&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Se examina en qué medida las ciencias cognitivas iluminan aspectos cruciales del hecho religioso. Según George Lakoffy Mark Johnson, la teoría de las metáforas esclarece cómo la corporalidad determina estructuralmente las representaciones religiosas, lo que permite sustentar una "espiritualidad encarnada". Se busca mostrar que la propuesta requiere superar al menos dos tendencias para lograr un juicio crítico sobre la religión: una, reducir la religión a un asunto de sistemas conceptuales; otra, restar importancia a la cuestión hermenéutica para la valoración de la experiencia religiosa.<hr/>Abstract The article examines the extent to which the cognitive sciences shed light on crucial aspects of religion. According to George Lakoff and Mark Johnson, the theory of metaphors explains how corporeality structurally determines religious representations, thus making it possible to talk about an "embodied spirituality". The paper seeks to show that in order to arrive at a critical judgment about religion, the proposal needs to resolve at least two problems: on the one hand, that of reducing religion to a matter of conceptual systems, and, on the other, that of downplaying the hermeneutical issue for the assessment of religious experience. <![CDATA[Religious belief and the way of life of believers]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400081&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Con apoyo en las observaciones de L. Wittgenstein sobre la magia y la religión, se examina críticamente la idea de que las creencias religiosas, como las empíricas, ver san acerca de cuestiones de hecho; entendidas así, ellas serían, según Wittgenstein, supersticiones. Y se examinan maneras alternativas de comprender la creencia re ligiosa, al relacionarla con la práctica y la forma de vida del creyente, para señalar algunos aspectos problemáticos.<hr/>Abstract On the basis of L. Wittgenstein's observations on magic and religious belief, the article carries out a critical analysis of the idea that religious beliefs, like empirical ones, have to do with matters of fact; thus understood, they would be superstitions, according to Wittgenstein. The paper also examines alternative manners of under standing religious belief by relating it to the practice and way of life of the believer, in order to point out some problematic issues. <![CDATA[The "reconstruction" of the antinomy between belief and rationality: from the prophetic symbol to the madness of preaching]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400095&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Se analiza la problemática esencial planteada por la cristiandad en el esfuerzo de Pablo de Tarso por universalizar el mensaje de la fe más allá de las limitaciones propias de la razón ("los griegos buscan sabiduría") y del signo ("los judíos procuran señales"). Se indica cómo la tradición paulina opta por la "locura de la predicación" como medio y salida del cristianismo para acceder a la salvación por vía de la "locura de la cruz".<hr/>Abstract The article analyzes the fundamental problem raised by Christianity in Paul of Tarsus' efforts to universalize the message of faith beyond the limitations inherent in reason ("Greeks look for wisdom") and in the sign ("Jews demand signs"). It discusses how the Pauline tradition opts for the "madness of preaching" as Christianity's means to achieve salvation by way of the "folly of the Cross". <![CDATA[Divine duel. Freedom of conscience and religious tolerance]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400107&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Para defender la tolerancia religiosa, se muestra que no hay razones para considerar que unas religiones son más verdaderas que otras, del mismo modo que no es posible establecer que una religión es verdadera, ya que la creencia religiosa no tiene un valor objetivo absoluto. Se sostiene además que, al no ser posible el establecimiento de la objetividad de la creencia religiosa, solo si esta se funda en la libertad de conciencia es posible defender la tolerancia religiosa.<hr/>Abstract In order to defend religious tolerance, the article shows that there is no reason to consider that some religious beliefs are truer than others, just as it is impossible to establish that a certain religion is true, since religious belief does not have an absolute objective value. The paper also argues that if we base religious belief on freedom of conscience, then it is impossible not to defend religious tolerance. <![CDATA[The sins of atheism]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400121&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Como aporte a un diálogo fructífero, se estudian algunos "pecados" de los ateos positivistas y liberales o socialistas, que identifican la creencia religiosa con la derecha política. Tales "pecados" son fruto de una manifiesta ignorancia sobre la cuestión religiosa. Se muestra la superioridad del ateísmo de F. Nietzsche, quien comprendió que la religión tiene su fundamento en la moral.<hr/>Abstract Aiming to contribute to a fruitful dialogue, the article studies some of the "sins" of positivist and liberal or socialist atheists, who identify religious beliefs with the political right. Those "sins" are the result of clear ignorance regarding the question of religion. The study illustrates the superiority of the atheism of F. Nietzsche, who understood that religion is grounded in morality. <![CDATA[Anxiety: a human path to the divine]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400137&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Se analiza el concepto kierkegaardiano de angustia en su doble faz: la de sujeto que la padece y la de aquello que la produce, y se muestra cómo se da en ella la conciliación de lo humano con lo divino. La noción de ser humano permite indagar sus vínculos con los conceptos de libertad, posibilidad y elección, mientras que el análisis de la causa de la angustia posibilita cambiar el aire estético de El concepto de la angustia por el aire religioso de Ejercitación del cristianismo.<hr/>Abstract The paper analyzes the two sides of Kierkegaard's concept of anxiety: the subject who suffers from it and that which produces it, in order to show how anxiety is the site of reconciliation between the human and the divine. The existentialist notion of human being facilitates inquiry regarding the links between the human and the concepts of freedom, possibility and election, while the analysis of the cause of anxiety makes it possible to substitute the religious mood of Practice in Christianity for the aesthetic mood of The Concept of Anxiety. <![CDATA[Johannes climacus and the existing subjective thinker. the tragic-comic category of indirect language]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400155&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este presente artigo visa buscar os pressupostos da dupla reflexão de Climacus para melhor compreender a sua crítica ao pensamento dialético-especulativo. É tendo em mente que a dupla reflexão retoma os conceitos do trágico e do cômico, da serie dade e do gracejo - ainda que sobre uma nova perspectiva- que compreenderemos a importância dessa comunicação para a linguagem indireta, que tem por objetivo comunicar uma contradição absoluta.<hr/>Abstract The article analyzes the assumptions of J. Climacus' (Kierkegaard) double reflection in order to understand his critique of dialectical-speculative thought. Since that double reflection revisits the concepts of the tragic and the comic, of seriousness and jest, albeit from a different perspective, we can understand the importance of such communication for indirect language, whose objective is to communicate an absolute contradiction. <![CDATA[Passion as the condition for faith in <em>fear and trembling</em>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400165&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Assumindo que o "tornar-se cristão" é o eixo que sustenta toda a produção literária de S0ren Kierkegaard, o escopo deste ensaio é tentar delinear o conceito de paixão apresentado em Temor e Tremor como uma condição necessária para a efetivação dos movimentos dialéticos que possibilitam o desenvolvimento da fé. Efetivamente, é através do pseudônimo Johannes de Silentio que Kierkegaard apresenta sua ode à fé. Neste sentido, é sobre o esteio da narrativa apresentada em Temor e Tremor acerca da fé demonstrada por Abraão (quando Deus solicitou-lhe a vida de Isaac em sacrifício) que destacaremos a importância que o mencionado pseudônimo atribui à paixão como fundamento que precede e, substancialmente, compõe a fé última: aquela que só emerge ante ao absurdo, mas que, uma vez conquistada, assoma como possibilidade para a fuga do desespero da existência e para a construção de sentido para a vida humana.<hr/>Abstract Assuming that "becoming a Christian" is the fundamental theme of S. Kierkegaard's literary production, the purpose of this essay is to outline the concept of passion set forth in Fear and Trembling as a necessary condition for the realization of the dialectical movements that make possible the development of faith. On the basis of Abraham's demonstration of faith, the article highlights the importance granted by Johannes de Silentio to passion as the foundation that precedes and constitutes the ultimate faith: that which arises only in the face of the absurd, but which, once attained, reveals itself as a possibility of escaping from the desperation of existence and of giving meaning to human life. <![CDATA[<strong>Panikkar, Raimon.</strong> <em><strong><em>La religión, el mundo y el cuerpo.</em></strong></em> Trads. Antoni Martínez Riu, Julio Trebolle Barrera y Martín Molinero. Barcelona: Herder, 2014. 156 pp.]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400175&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Assumindo que o "tornar-se cristão" é o eixo que sustenta toda a produção literária de S0ren Kierkegaard, o escopo deste ensaio é tentar delinear o conceito de paixão apresentado em Temor e Tremor como uma condição necessária para a efetivação dos movimentos dialéticos que possibilitam o desenvolvimento da fé. Efetivamente, é através do pseudônimo Johannes de Silentio que Kierkegaard apresenta sua ode à fé. Neste sentido, é sobre o esteio da narrativa apresentada em Temor e Tremor acerca da fé demonstrada por Abraão (quando Deus solicitou-lhe a vida de Isaac em sacrifício) que destacaremos a importância que o mencionado pseudônimo atribui à paixão como fundamento que precede e, substancialmente, compõe a fé última: aquela que só emerge ante ao absurdo, mas que, uma vez conquistada, assoma como possibilidade para a fuga do desespero da existência e para a construção de sentido para a vida humana.<hr/>Abstract Assuming that "becoming a Christian" is the fundamental theme of S. Kierkegaard's literary production, the purpose of this essay is to outline the concept of passion set forth in Fear and Trembling as a necessary condition for the realization of the dialectical movements that make possible the development of faith. On the basis of Abraham's demonstration of faith, the article highlights the importance granted by Johannes de Silentio to passion as the foundation that precedes and constitutes the ultimate faith: that which arises only in the face of the absurd, but which, once attained, reveals itself as a possibility of escaping from the desperation of existence and of giving meaning to human life. <![CDATA[<strong>Ames, Roger.</strong> <em><strong><em>Confucian Role Ethics: A Vocabulary.</em></strong></em> Honolulu: University of Hawai'i Press, 2011. 332 pp.]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400179&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Assumindo que o "tornar-se cristão" é o eixo que sustenta toda a produção literária de S0ren Kierkegaard, o escopo deste ensaio é tentar delinear o conceito de paixão apresentado em Temor e Tremor como uma condição necessária para a efetivação dos movimentos dialéticos que possibilitam o desenvolvimento da fé. Efetivamente, é através do pseudônimo Johannes de Silentio que Kierkegaard apresenta sua ode à fé. Neste sentido, é sobre o esteio da narrativa apresentada em Temor e Tremor acerca da fé demonstrada por Abraão (quando Deus solicitou-lhe a vida de Isaac em sacrifício) que destacaremos a importância que o mencionado pseudônimo atribui à paixão como fundamento que precede e, substancialmente, compõe a fé última: aquela que só emerge ante ao absurdo, mas que, uma vez conquistada, assoma como possibilidade para a fuga do desespero da existência e para a construção de sentido para a vida humana.<hr/>Abstract Assuming that "becoming a Christian" is the fundamental theme of S. Kierkegaard's literary production, the purpose of this essay is to outline the concept of passion set forth in Fear and Trembling as a necessary condition for the realization of the dialectical movements that make possible the development of faith. On the basis of Abraham's demonstration of faith, the article highlights the importance granted by Johannes de Silentio to passion as the foundation that precedes and constitutes the ultimate faith: that which arises only in the face of the absurd, but which, once attained, reveals itself as a possibility of escaping from the desperation of existence and of giving meaning to human life. <![CDATA[<strong>Melloni, Javier.</strong> <em><strong><em>Hacia un tiempo de síntesis.</em></strong></em> Barcelona: Fragmenta, 2011. 272 pp.]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622016000400183&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Assumindo que o "tornar-se cristão" é o eixo que sustenta toda a produção literária de S0ren Kierkegaard, o escopo deste ensaio é tentar delinear o conceito de paixão apresentado em Temor e Tremor como uma condição necessária para a efetivação dos movimentos dialéticos que possibilitam o desenvolvimento da fé. Efetivamente, é através do pseudônimo Johannes de Silentio que Kierkegaard apresenta sua ode à fé. Neste sentido, é sobre o esteio da narrativa apresentada em Temor e Tremor acerca da fé demonstrada por Abraão (quando Deus solicitou-lhe a vida de Isaac em sacrifício) que destacaremos a importância que o mencionado pseudônimo atribui à paixão como fundamento que precede e, substancialmente, compõe a fé última: aquela que só emerge ante ao absurdo, mas que, uma vez conquistada, assoma como possibilidade para a fuga do desespero da existência e para a construção de sentido para a vida humana.<hr/>Abstract Assuming that "becoming a Christian" is the fundamental theme of S. Kierkegaard's literary production, the purpose of this essay is to outline the concept of passion set forth in Fear and Trembling as a necessary condition for the realization of the dialectical movements that make possible the development of faith. On the basis of Abraham's demonstration of faith, the article highlights the importance granted by Johannes de Silentio to passion as the foundation that precedes and constitutes the ultimate faith: that which arises only in the face of the absurd, but which, once attained, reveals itself as a possibility of escaping from the desperation of existence and of giving meaning to human life.