Análisis Político

DEMOCRACIAS A LA DERIVA

YOUNG PEOPLE’S VOTE IN GUSTAVO PETRO’S VICTORY

RESUMEN La elección de Gustavo Petro como Presidente de la República de Colombia en 2022 fue precedida por un periodo de intensa movilización popular, sobre todo de la juventud. Esto plantea el interrogante de si los jóvenes han tenido un papel destacado en la elección. Para responder esta pregunta, reconstituimos el comportamiento electoral de los grupos etarios en las dos últimas elecciones presidenciales, cruzando los datos electorales a nivel de mesa de votación con la composición por edad de las mismas mesas. De esta manera, mostramos que la prórroga de esta movilización de la juventud en las urnas es la que hizo la diferencia que llevó por primera vez a la izquierda a ganar la presidencia en el país. Esto pone en evidencia un cambio generacional en el comportamiento electoral que se activó con la coyuntura política particular del año 2022.

ABSTRACT The election of Gustavo Petro as President of the Republic of Colombia in 2022 was preceded by a period of intense popular mobilization, especially among young people. In this study, we show that the extension of this mobilization of youth at the polls is what made the difference that led the left to win the presidency in the country for the first time. To this end, we reconstituted the electoral behavior of the age groups in the last two presidential elections by cross-referencing the electoral data at the polling station level with the age composition of each ballot box of voters. This highlights a generational change in electoral behavior that was activated with the particular political situation of 2022.

POPULISM IN THE PRESIDENTIAL ELECTIONS IN COLOMBIA, 2002-2022: A COMPARATIVE ANALYSIS

RESUMEN Este artículo argumenta que el petrismo ha sido el único proyecto político claramente populista en las elecciones presidenciales de Colombia durante el primer cuarto del siglo XXI. Para desarrollar este argumento, categorizo un proyecto político como populista cuando articula los conceptos del pueblo y de la voluntad popular en oposición al concepto de la élite corrupta y recibe un apoyo electoral más fuerte dentro de los estratos bajos que dentro de los estratos altos. Primero, utilizo esta definición para identificar las candidaturas presidenciales con la más alta presencia de la ideología populista en sus discursos electorales. Segundo, analizo el apoyo electoral que estos proyectos políticos recibieron entre los diferentes estratos sociales en la Colombia urbana para determinar cuáles de ellos se podrían calificar como proyectos populistas.

ABSTRACT This paper argues that Petrismo has been the only populist political project in the presidential elections in Colombia during the first quarter of the 21st century. I reach such conclusion by classifying a political project as populist when it articulates the concepts of “the people” and the “popular will” against the concept of the “corrupt elite”, and when it receives more electoral support within the lower classes than within the upper classes. First, I utilize this definition in order to identify the presidential candidates with the highest presence of populist ideology in their electoral discourses. Second, I identify the electoral support these political projects received within different social strata in urban Colombia in order to determine which of them could classify as populist.

PRODUCING INSTITUTIONAL CHANGE: A CASE STUDY. FROM STATISTICAL ANONYMITY TO CONSTITUTIONAL RECOGNITION OF THE CAMPESINADO IN COLOMBIA

RESUMEN El reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia, a través del acto legislativo 01 de 2023, fue el resultado de un proceso institucional y organizativo complejo. Este artículo rastrea las estrategias jurídicas y políticas que posibilitaron esta victoria para el movimiento campesino, argumentando un paso crucial: su aparición en las estadísticas nacionales. Esta investigación subraya cómo a través de mecanismos formales e informales se produjo un cambio institucional que logró modificar el entendimiento jurídico y político sobre el campesinado. Se destaca su capacidad para incluirse en los procedimientos estadísticos del Estado, su habilidad para disputar las estructuras de poder y constituir un discurso sobre lo “posible”, lo que fue determinante en la consecución de este reconocimiento.

ABSTRACT The constitutional recognition of the campesinado in Colombia, through the constitutional amendment (acto legislative 01) in 2023, was the outcome of a complex institutional and organizational process. This article traces the legal and political strategies that made this victory possible for the campesino movement, emphasizing a crucial step: their appearance in national statistics. This research highlights how formal and informal mechanisms generated institutional change, reshaping the legal and political understanding of the campesinado. It underscores their ability to be included in the State’s statistical procedures and their skill in challenging power structures to shape a discourse on what is “possible”, which was key to achieving this recognition.

FROM WAR TO REDISTRIBUTION: POLITICAL REALIGNMENT IN COLOMBIA

RESUMEN En menos de una década, Colombia ha experimentado un proceso de desalineamiento y posterior realineamiento político. Durante años, las identidades políticas se estructuraron en torno al conflicto armado: la izquierda asociada a la negociación y la derecha a la mano dura. La paz de 2016 desactivó de forma abrupta este eje, y los votantes reorientaron sus prioridades hacia la economía y la redistribución, mientras los partidos permanecieron anclados al clivaje del conflicto. El vacío de representación resultante abrió espacio en 2022 para un candidato anti-establishment que introdujo la redistribución como eje central. Tres años después, se observa un realineamiento asimétrico: la izquierda se ha organizado programáticamente en torno a la redistribución, mientras la derecha carece de definición en este eje y se cohesiona en torno al rechazo a Gustavo Petro.

ABSTRACT In less than a decade, Colombia has undergone a process of dealignment and subsequent political realignment. For years, political identities were structured around the armed conflict: the left associated with negotiation and the right with a hardline approach. The 2016 peace accord abruptly deactivated this axis, and voters reoriented their priorities toward the economy and redistribution, while the parties remained anchored to the conflict cleavage. The resulting representation gap opened space in 2022 for an anti-establishment candidate who placed redistribution at the center. Three years later, an asymmetric realignment is evident: the left has organized programmatically around redistribution, while the right lacks definition on this axis and coheres around opposition to Gustavo Petro.

CULTURAL VALUES AND COLLECTIVE ACTION IN COLOMBIA: CITIZEN SEGMENTATION BASED ON HOFSTEDE’S THEORY

RESUMEN Este artículo examina cómo los valores culturales influyen en la acción colectiva en Colombia, a partir de una segmentación ciudadana basada en la teoría de Hofstede. Utilizando datos de la World Values Survey y análisis de clústeres, se identifican tres perfiles ciudadanos: institucional, crítico colectivista e indulgente desconectado. Los hallazgos muestran que dimensiones como la indulgencia, el colectivismo y la distancia al poder explican patrones diferenciados de participación, moralidad y confianza. Se argumenta que la cultura política colombiana no es homogénea, sino fragmentada en disposiciones axiológicas contradictorias que configuran ciudadanías múltiples. El estudio aporta evidencia empírica sobre el poder explicativo de los valores frente a variables estructurales clásicas.

ABSTRACT This article explores how cultural values shape collective action in Colombia through a citizen segmentation grounded in Hofstede’s theory. Using World Values Survey data and cluster analysis, three citizen profiles are identified: institutional, critical collectivist, and indulgent disconnected. Findings reveal that dimensions such as indulgence, collectivism, and power distance account for divergent patterns of participation, morality, and trust. The study argues that Colombian political culture is not homogeneous, but fragmented into conflicting axiological dispositions that define multiple forms of citizenship. It offers empirical evidence of the superior explanatory power of cultural values over classical structural variables.

EXPERT ASSESSMENT AND THE PUBLIC PERSPECTIVE ON COLOMBIAN DEMOCRACY

RESUMEN En un contexto global caracterizado por el declive de la democracia, el presente artículo reflexiona sobre el caso colombiano, preguntándose hasta dónde las evaluaciones de académicos y expertos, reflejadas en cuatro importantes índices internacionales (Varieties of Democracy, V-Dem; Freedom House, FH; The Economic Intelligence Unit´s Democracy index (EIU) y The Global State of Democracy of International IDEA, IDEA), se alinean o contrastan con la mirada que los propios colombianos han expresado en diversas encuestas de opinión. Como viene registrándose en otras latitudes, el resultado muestra una brecha entre ambas valoraciones, según la cual la mirada de la gente plantea un mayor escepticismo que la de los expertos frente a la calidad, el desempeño y el funcionamiento del régimen político.

ABSTRACT In a global context characterized by the decline of democracy, this article reflects on the Colombian case, asking to what extent the assessments of academics and experts, reflected in four important international indices (Varieties of Democracy, V-Dem; Freedom House, FH; The Economic Intelligence Unit’s Democracy Index (EIU) and The Global State of Democracy of International IDEA, IDEA), align or contrast with the views that Colombians themselves have expressed in various opinion polls. As has been observed in other countries, the results show a gap between the two assessments, with the public expressing greater skepticism than experts regarding the quality, performance, and functioning of the political regime.

THE POPULIST CHALLENGE TO DEMOCRACY: A THEORETICAL AND EMPIRICAL APPROACH

RESUMEN Los regímenes democráticos enfrentan varios desafíos. Uno muy específico es el surgimiento y consolidación de movimientos y partidos populistas. Su plataforma anti-elitista y anti-pluralista socava las bases de la deliberación política, la alternancia en el poder y el imperio del derecho. En este artículo, llevamos a cabo un análisis teórico y empírico del populismo, en el cual mostramos el itinerario conceptual del estudio de este fenómeno, las limitaciones del llamado enfoque ideacional y hacemos una contribución a la caracterización del populismo destacando el rol que juegan líderes narcisistas malignos. Además, con base en datos de la Séptima Ola de la Encuesta Mundial de Valores y otras fuentes, presentamos los resultados de un análisis factorial múltiple que permitió distinguir tres grupos de países por sus grados de desigualdad, violencia homicida, percepción de honestidad/corrupción, confianza en las instituciones y confianza interpersonal, interés en la política y creencia (o no) en el infierno.

ABSTRACT Democratic regimes face several challenges. One very specific is the emergence and consolidation of populist movements and parties. Their anti-elitist and anti-pluralist platform undermines the foundations of political deliberation, the alternation of power, and the rule of law. In this article, we conduct a theoretical and empirical analysis of populism, showcasing the conceptual path for studying this phenomenon and the limitations of the so-called ideational approach. We contribute to the characterization of populism by highlighting the role played by malignant narcissistic leaders. Furthermore, based on data from the Seventh Wave of the World Values Survey and other sources, we present the results of a multiple factor analysis that allowed us to distinguish three groups of countries based on their levels of inequality, homicidal violence, perceptions of honesty/corruption, trust in institutions and interpersonal trust, interest in politics, and belief (or lack thereof) in hell.

LA EXTREMA DERECHA COMO IMAGEN DEL MUNDO: UNA ABORDAJE WITTGENSTEINIANA AL BOLSONARISMO BRASILEÑO

RESUMEN El objetivo del artículo es explicar por qué el bolsonarismo ha prosperado en Brasil desde 2015. Como se examina en la primera sección, la literatura sobre la extrema derecha contemporánea presenta un vacío a la hora de articular teóricamente los aspectos antiintelectuales, culturales y económicos de estos movimientos políticos. En la segunda sección, se desarrolla un nuevo enfoque basado en la filosofía de la certeza de Wittgenstein. Se argumenta que el bolsonarismo y la extrema derecha en general pueden describirse mejor como una imagen del mundo, es decir, una estructura práctica, implícita, colectiva, holística y relativamente flexible del mundo. La conceptualización permite comprender las continuidades entre el fascismo, la dictadura militar y el bolsonarismo, así como la novedad de la última fase del reaccionarismo brasileño, que ha incorporado valores neoliberales. Finalmente, el enfoque de la imagen del mundo ofrece avances para las intervenciones contra la extrema derecha en la esfera pública, como muestro mediante algunos ejemplos cotidianos.

ABSTRACT This article aims to explain why Bolsonarism has thrived in Brazil since 2015. As I examine in the first section, the literature on the contemporary far right lacks theoretical articulation of the anti-intellectual, cultural, and economic aspects of these political movements. The second section develops a new approach based on Wittgenstein’s philosophy of certainties. I argue that Bolsonarism and the far right in general can be better described as a world-picture, meaning a practical, implicit, collective, holistic, and somewhat flexible interpretive framework of the world. The concept of an adaptable world-picture clarifies the continuities between fascism, military dictatorship, and Bolsonarism, as well as the novelty of the last phase of Brazilian reactionism, which has incorporated neoliberal values. Ultimately, the world-picture approach offers practical insights for interventions against the far right in the public sphere, as I show through some everyday examples.

PERUVIAN DEMOCRACY IN THE FACE OF LGBTIQ+ COMMUNITY: AN ANALYSIS OF EPISTEMIC MARGINALIZATION AND POLITICAL EXCLUSION IN THE PLEBISCITE AND DELIBERATIVE PROCESS EXAMINED IN LIGHT OF DEVELOPMENTS IN BOTH CLASSICAL AND CONTEMPORARY HISTORY

RESUMEN Este trabajo aborda la marginación política y epistémica que enfrenta la comunidad LGBTIQ+ en el Perú a la luz de la experiencia histórica, tanto clásica como contemporánea, del acceso a tales derechos. En ese sentido, se propone demostrar que dicha exclusión, en la actualidad, se explicaría en función de la estructura socio-política de tal país, caracterizada por la heteronormatividad, el conservadurismo y el machismo. La metodología de este artículo supuso una revisión de la literatura especializada, basada en un enfoque histórico y cualitativo. Se acreditará que el carácter conservador y machista de la sociedad peruana perpetuaría estigmas y prejuicios que limitan la plena participación política del referido colectivo al interior de esta. En concreto, se examinarán las restricciones plebiscitarias y deliberativas que tal grupo habitualmente enfrenta dentro de la democracia peruana y que exteriorizaría una profunda injusticia epistémica que comprometería los principios de pluralidad y de inclusión que un sistema epistémicamente constructivista debería garantizar, especialmente, a aquellas voces contestatarias a los sistemas hegemónicos de representación de la realidad.

ABSTRACT This paper addresses the political and epistemic marginalisation faced by the LGBTIQ+ community in Peru in light of the historical experience, both classical and contemporary, regarding such rights enforcement. In this sense, the article aims to demonstrate that this exclusion can be explained, currently, in terms of the social and political structure of such a society, characterised by heteronormativity, conservatism and machismo. The methodology of this article consisted of a review of the specialised literature, based on a historical and qualitative approach. This paper will assert that the conservative character of Peruvian society perpetuates stigmas and prejudices that severely hampered the political participation of this group. Specifically, this article will examine the restrictions and conditions that such a community normally face within the Peruvian democracy, conditions which, as the externalisation of a profound epistemic injustice, would ultimately affect the principles of plurality and inclusion that an epistemically constructivist system should guarantee, especially to those voices contesting the hegemonic systems of representation of reality.

ADVERTISING INVESTMENT STRATEGIES IN DIGITAL CAMPAIGNS DURING LOCAL ELECTORAL PROCESSES: THE CASE OF COSTA RICA’S 2024 MUNICIPAL ELECTIONS

RESUMEN Este artículo analiza la inversión publicitaria en medios tradicionales y digitales durante las elecciones municipales 2024 en Costa Rica. Mediante un enfoque cuantitativo, se examina la distribución de la pauta entre partidos políticos y plataformas. Los resultados evidencian desigualdades en el acceso a medios, predominio de la publicidad exterior y una limitada segmentación digital, lo que plantea desafíos para la equidad electoral y la representación territorial.

ABSTRACT This article analyzes advertising investment in traditional and digital media during the 2024 municipal elections in Costa Rica. Through a quantitative approach, it examines media spending by political parties and platforms. Findings reveal unequal media access, dominance of outdoor advertising, and limited digital segmentation, raising concerns about electoral equity and territorial representation.

¿END OF EXCEPTIONALISM? THE UNITED STATES FACES DEMOCRATIC ERODITION AND THE CHALLENGES OF GLOBAL GOVERNANCE

RESUMEN Este artículo examina el deterioro de la democracia en Estados Unidos y sus implicaciones en la política internacional. A partir de la noción de erosión democrática, se analiza cómo factores internos han debilitado las instituciones y generado una crisis de confianza ciudadana. Se sostiene que estos procesos no son únicamente domésticos, sino que afectan de manera directa la capacidad de la superpotencia para ejercer liderazgo en el orden liberal internacional. En el plano externo, la pérdida de credibilidad y legitimidad se refleja en tensiones con sus aliados, en la apertura de espacios para narrativas autoritarias impulsadas por potencias rivales, en la fragmentación de la gobernanza global y en la erosión de su poder blando. El artículo concluye que la sostenibilidad del orden internacional liberal depende en gran medida de la capacidad de Estados Unidos para renovar y fortalecer su propio sistema político.

ABSTRACT This article examines the deterioration of democracy in the United States and its implications for international politics. Building on the concept of democratic erosion, it analyzes how domestic factors have weakened institutions and triggered a crisis of public trust. The article argues that these processes are not merely domestic but directly undermine the superpower’s ability to exercise leadership within the liberal international order. Externally, the loss of credibility and legitimacy is reflected in strained relations with allies, the rise of authoritarian narratives promoted by rival powers, the fragmentation of global governance, and the erosion of U.S. soft power. The analysis concludes that the sustainability of the liberal international order largely depends on the United States’ ability to renew and strengthen its domestic democracy.

ALGORACIES AND CRISES OF LEGITIMACY: GLOBAL MODELS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE GOVERNANCE AND DEMOCRATIC EROSION

RESUMEN La expansión de la inteligencia artificial en la gestión pública plantea tensiones entre eficiencia, soberanía y legitimidad democrática. Este artículo propone el Índice de Alineación Algocrática, que clasifica a 35 países según su cercanía a Estados Unidos, la Unión Europea y China, integrando dimensiones normativas, diplomáticas e infraestructurales. Los resultados muestran un patrón tripolar: la alineación con la Unión Europea se asocia con mayores niveles de democracia, mientras que la cercanía a Estados Unidos o China tiende a vincularse con menor legitimidad. No obstante, el modelo europeo también implica riesgos de subordinación regulatoria para terceros países. La contribución es metodológica, al ofrecer un índice comparativo de alineación algocrática, y empírica, al evidenciar asociaciones entre modelos de gobernanza de IA y la legitimidad democrática.

ABSTRACT The expansion of artificial intelligence in public administration raises tensions between efficiency, sovereignty, and democratic legitimacy. This article proposes the Algorithmic Alignment Index, which ranks 35 countries according to their proximity to the United States, the European Union, and China, integrating normative, diplomatic, and infrastructural dimensions. The results reveal a tripolar pattern: alignment with the European Union is associated with higher levels of democracy, while proximity to the United States or China tends to be linked to lower legitimacy. Nevertheless, the European model also entails risks of regulatory subordination for third countries. The contribution is both methodological, by offering a comparative index of algorithmic alignment, and empirical, by showing associations between AI governance models and democratic legitimacy.

DECOLONISER LA KANAKY-NOUVELLE CALEDONIE. TOULOUSE: ANACHARSIS, de Trepied, B. (2025)