Revista de Derecho Privado

Neurotechonologies and Neurorights: A Review on the Occasion of Chilean Constitutional Reform

RESUMEN. Los dispositivos neurotecnológicos que comunican el cerebro y las computadoras son el resultado de la aplicación de las teorías clásicas de la información al terreno de la neurología. Tal cuestión plantea una serie de desafíos que deben enfrentarse normativamente desde el derecho. Este trabajo intenta describir los sistemas tecnológicos que hacen necesaria la configuración de neuroderechos, así como dar cuenta de los primeros efectos de la reforma constitucional que los introdujo en el ordenamiento jurídico chileno.

ABSTRACT. Brain computer interfaces are the result of applying classical information theories to the field of neurology. This issue raises a series of challenges that must be addressed normatively through the law. This work attempts to describe the technological systems that make the configuration of neuro-rights necessary, as well as to account for the initial effects of the constitutional reform that introduced them into the Chilean legal system.

Artificial Intelligence Does Not Exist! Defying the Technology-Neutrality Narrative in the Regulation of Civil Liability for Advanced Technologies

RESUMEN. Con frecuencia, los legisladores recurren a términos "paraguas" tales como inteligencia artificial o robótica para abordar un amplio espectro de aplicaciones que son sustancialmente diversas entre sí. En este artículo se cuestiona dicho planteamiento a partir de la propuesta del Parlamento Europeo de armonización legislativa en materia de responsabilidad civil por inteligencia artificial, realizando un análisis sobre su enfoque "tecnológicamente" neutro. Se examina la noción de "sistema de IA" y su impacto en la seguridad jurídica, así como la -artificial e insuficiente- distinción entre aplicaciones de alto y bajo riesgo, el diferente régimen de responsabilidad a que conducen y su posible impacto negativo. Asimismo, se analiza la noción de "operadores", mostrando cómo esta amplía el número de posibles sujetos responsables, generando incertidumbre respecto a litigios secundarios (y acciones de repetición), además de limitar los daños resarcibles. Finalmente, se argumenta que la responsabilidad civil en el contexto de las tecnologías avanzadas debería centrarse prioritariamente en la indemnización a las víctimas, dejando la cuestión de la seguridad de los productos a la regulación técnica y normativa correspondiente.

ABSTRACT. Too often legislators resort to umbrella terms such as Artificial intelligence, or robotics, to address a broad spectrum of applications that are substantially diverse from one another. The paper will challenge such an approach by considering the recent proposal of the European Parliament on the regulation of civil liability, by discussing its technology neutral approach. It will address the notion of "AI-system" (AIS) and its effect on legal certainty, the-artificial and insufficient-distinction between high- and low-risk applications, the different liability regimes to which they lead, and their potential negative impact. It will discuss the notion of operators, to show how this will increase the number of potential responsible parties, causing relevant uncertainty with respect to secondary litigation (and regress claims), and limitations to compensable damage. Finally, a policy argument will be grounded, whereby civil liability in Advanced Technolo gies should primarily address victim compensation and not product safety. That, instead, ought to be addressed through standards and product safety regulation.

Right to Self-Determination and Personality Rights of Children and Adolescents in their Health Care in Chile

RESUMEN. El derecho a la autodeterminación de los pacientes se expresa en el derecho a la información y el derecho al consentimiento informado, como también en los derechos a la privacidad, a la imagen y a la autodeterminación informativa, que paulatinamente han sido consagrados en el orden jurídico. Sin embargo, el ejercicio de estos derechos de la personalidad en forma autónoma por parte de niños, niñas y adolescentes merece especial atención. Con este objetivo se revisa la normativa chilena a la luz de los principios en favor de la niñez y la adolescencia, dando cuenta de un camino de avances y retrocesos en el cual es posible constatar una tarea aún pendiente.

ABSTRACT. The right to self-determination of patients is expressed in the right to information and the right to informed consent as well as in the rights to privacy, image and informational self-determination, which have gradually been enshrined in the legal order. However, the exercise of these personality rights autonomously by boys, girls and adolescents deserves special attention. With this objective, Chilean regulations are reviewed in the light of the principles in favor of children and adolescents, showing a path of progress and setbacks in which it is possible to verify a task still pending.

Digital Assets and Their Assessment in Private Law with Special Regard on Inheritance Law Provisions

ABSTRACT. Digitalisation is one of the greatest achievements of the 21st century, which is impacting all areas of law. Private law is no exception, and as the "law of everyday life", it exerts the greatest impact on our lives. For a long time, it seemed that there would be areas of private law that would be less affected or almost unaffected by the digitalisation process. Over time, however, it has become clear that in practice there is not any field of private law that will remain untouched by the impact of rapid technological developments. In our study, we will first present the efforts to define digital assets and then examine how digital assets could be integrated into the property law system. Following the discussion of the property law aspects of digital assets, we will examine the inheritability of digital assets.

RESUMEN. La digitalización es uno de los mayores logros del siglo xxi y está repercutiendo en todos los ámbitos del derecho. El derecho privado no es una excepción y, como "derecho de la vida cotidiana", es el que ejerce un mayor impacto en nuestras vidas. Durante mucho tiempo parecía que habría áreas del derecho privado que se verían menos afectadas o casi no se verían afectadas por el proceso de digitalización. Con el tiempo, sin embargo, ha quedado claro que, en la práctica, no hay ningún ámbito del derecho privado que permanezca indemne al impacto de la rápida evolución tecnológica. En el presente estudio muestra, en primer lugar, los esfuerzos realizados para definir los activos digitales y, a continuación, examina cómo podrían integrarse los activos digitales en el sistema de derecho de propiedad. Tras el análisis de los aspectos de los activos digitales relacionados con el derecho de propiedad, se examina la heredabilidad de los activos digitales.

Duty To Prevent and Mitigate Damages within Colombian Private Law

RESUMEN. Según algunos doctrinantes nacionales, el deber de evitar y mitigar los daños carece de consagración legal en Colombia. Este artículo, en primer lugar, explora si existe tal deber, y, en segundo lugar, analiza distintas fuentes normativas del ordenamiento jurídico nacional que permiten afirmar su vigen cia -como el principio constitucional de buena fe y la disposición del artículo 2357 c. c.-, además de algunos razonamientos jurisprudenciales. Por último, el artículo señala la estructura de la norma primaria que da lugar a dicho deber en el ordenamiento jurídico colombiano.

ABSTRACT. According to some national scholars, the duty to prevent or mitigate damages lacks legal recognition in Colombia. This article first explores whether such a duty exists and then analyses various normative sources within the national legal system that support its validity-such as the constitutional principle of good faith and the provision in Article 2357 of the Civil Code-as well as certain judi cial reasoning. Finally, the article outlines the structure of the primary norm that establishes the validity of this duty within the Colombian legal system.

Causal Uncertainty

RESUMEN. Este artículo examina, desde el punto de vista de la justicia correctiva, tres situaciones básicas de incertidumbre causal en la responsabilidad por culpa. En la primera situación, la incertidumbre consiste en determinar cuál de los posibles demandados causó injustamente el daño. En la segunda, la incertidumbre reside en si la lesión resultó del aspecto lícito o injusto de la actividad del demandado. En la tercera, la incertidumbre radica en si, por la negligencia del demandado, no se evitó la materialización de un riesgo independiente y prexistente. Al ver a las partes como autora y víctima de la misma injusticia, la justicia correctiva con firma la centralidad de la causalidad en la responsabilidad por culpa. El artículo muestra, no obstante, cómo estas tres situaciones de incertidumbre se pueden resolver dentro del marco de la justicia correctiva. Además, lo que emerge del análisis de la justicia correctiva es que la incertidumbre causal no es un problema homogéneo; su solución varía según el tipo de situación en la que surge.

ABSTRACT. This article examines, from the standpoint of corrective justice, three basic situations of causal uncertainty in the law of negligence. In the first situation the uncertainty is about which of the possible defendants wrongfully caused the injury. In the second situation the uncertainty is whether the injury resulted from the innocent or the wrongful aspect of the defendant's activity. In the third situation the uncertainty is whether the defendant's negligence failed to prevent the materialisation of an independently existing risk. In viewing the par ties as the doer and the sufferer of the same injustice, corrective justice confirms the centrality of causation to negligence liability. The article shows, nonetheless, how these three situations of uncertainty can be resolved within the corrective justice framework. Moreover, what emerges from the corrective justice analysis is that causal uncertainty is not a homogeneous problem; its solution varies with the kind of situation in which the uncertainty appears.

The Exception of Non-Performance in the State Contracts: A Critique of the Doctrinal and Jurisprudential Limitation on Its Exercise by the Contractor in Colombian Law

RESUMEN. Si bien la exceptio non adimpleti contractus ha sido reconocida en el derecho privado, su aplicación en el derecho público todavía es cuestionada por parte de la doctrina, que considera que al estar de por medio la satisfacción del interés público, el contratista no podría suspender la ejecución de su prestación aun existiendo incumplimiento de la entidad pública. La jurisprudencia ha acep tado su procedencia, pero bajo presupuestos de procedencia distintos a los que se exigen en derecho privado: v.gr., el incumplimiento de la Administración debe generar una "razonable imposibilidad de cumplimiento para el contratista". Ello permite evidenciar una diferencia en el tratamiento de la excepción en el derecho público, la cual no está libre de reparos desde el punto de la exceptio non adimpleti contractus como remedio sinalagmático.

ABSTRACT. Although the exceptio non adimpleti contractus has been recognized in private law, its application in public law is still questioned by doctrine, which argues that since the satisfaction of the public interest is at stake, the contracting party should not be able to suspend the performance of their obligation, even if there is a breach by the public entity. Jurisprudence has accepted its admissibili ty, but under conditions of admissibility different from those required in private law: for instance, the breach by the Administration must result in a 'reasonable impossibility of performance for the contracting party.' This allows us to highlight a difference in the treatment of the exception in public law, which is not free from criticism from the standpoint of the exceptio non adimpleti contractus as a synallagmatic remedy.

The Statute of Limitations and the Right to Be Paid the Indemnity in the Surety Insurance of State Contracts Governed by the General Statute of Public Administration Contracting

RESUMEN. Esta investigación analiza la aplicabilidad y el funcionamiento de la prescripción extintiva en relación con el derecho a la prestación asegurada en el seguro de cumplimiento de contratos estatales sometidos al Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (EGCAP), teniendo en cuenta las normas de derecho privado y de derecho público aplicables a este tipo de seguro, así como la diferencia entre el seguro de cumplimiento de contratos de derecho privado y el seguro de cumplimiento de contratos estatales sometidos al EGCAP relativa a la efectividad del seguro.

ABSTRACT. This research analyzes the applicability and operation of the statute of limitations in regards to the right to be paid the indemnity in the surety insu rance of State contracts governed by the General Statute of Public Administration Contracting (GSPAC), taking into account the rules of private law and public law applicable to this type of insurance, as well as the difference between the surety insurance of private law contracts and the surety insurance of state contracts governed by the GSPAC regarding the effectiveness of the insurance.

The Concept of Corporate Interest and Majority Abuse in Colombian Corporate Law: An Analysis of the Jurisprudence of the Superintendence of Companies

RESUMEN. En el derecho colombiano, el derecho de voto reconocido a los socios no es absoluto, sino relativo, lo que implica que su ejercicio debe enmarcarse en los límites establecidos por el ordenamiento jurídico. Dentro de un Estado social de derecho como Colombia, los socios, al tomar decisiones bajo la regla de la mayoría, están obligados a garantizar la primacía del interés social o interés de la sociedad, que representa el interés general de la colectividad societaria. Este interés debe prevalecer sobre los intereses particulares de los socios, especial mente en situaciones de conflicto. En este contexto, el presente artículo tiene como objetivo analizar la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades para determinar si la vulneración del interés social constituye el criterio principal para identificar un ejercicio abusivo del derecho de voto y qué contenido se le ha atribuido a este concepto.

ABSTRACT. In Colombian law, the voting rights granted to partners are not absolute but relative, meaning that their exercise must adhere to the limits established by the legal framework. In a Social State under the Rule of Law, such as Colombia, partners making decisions under the majority rule are obligated to ensure the pri macy of the corporate interest, understood as the general interest of the corporate community. This interest must prevail over the individual interests of the partners, especially in situations of conflict. Within this context, this article aims to analyze the jurisprudence of the Superintendence of Companies to determine whether the violation of corporate interest is the main criterion for identifying abusive exercise of voting rights and to explore the content attributed to this concept

The Need for an ad hoc Regulation for the Protection of the Collective Intellectual Property of Latin America's Indigenous Peoples: On the Misappropriation and Misuse of Their Traditional Cultural Expressions by the Fashion and Design Industries

RESUMEN: El artículo analiza la necesidad de una legislación ad hoc (tanto a nivel internacional como nacional) para la protección de la propiedad intelectual de los pueblos indígenas de América Latina sobre sus saberes ancestrales. Tiene como fin demostrar que esta legislación ad hoc debe tener en cuenta especialmente el carácter colectivo, multigeneracional y holístico de estos pueblos, tomando como referencia los casos de apropiación y de uso indebidos de las expresiones culturales tradicionales indígenas latinoamericanas por parte de la industria de la moda y del design

ABSTRACT. This contribution analyzes the need for ad hoc normativity (at both national and international levels) to protect the intellectual property of Latin American indigenous peoples' ancestral knowledge. It aims to demonstrate how this normativity must specifically account for the collective, multigenerational, and holistic nature of these peoples, considering the appropriation and misuse of tra ditional Latin American cultural expressions by the fashion and design industries.

Human Dignity and the Recognition of Foreign Judgements in Colombia

ABSTRACT. Human dignity is usually associated with public law. However, its role in private law is increasingly being recognized. In this context, attention is drawn to the connections between human dignity and private international law. Examining how this unfolds in the Colombian legal system leads to two main ideas. First, the relationship between human dignity and the notion of recognition in private international law is twofold, since beyond its significance in the recognition of foreign laws and judgments, it also provides a voice to marginalized groups. Second, the role of human dignity in private international law challenges the traditional divide between public and private international law. Underlying both ideas is the fact that the meaning and function of human dignity are shaped by the specific context in which they operate.

RESUMEN. La dignidad humana suele ser circunscrita al derecho público. Sin embargo, hay un creciente reconocimiento del papel que desempeña en el derecho privado. En este contexto, son relevantes las conexiones entre dignidad humana y derecho internacional privado. Analizar este fenómeno en el sistema legal colombiano nos permite desarrollar dos ideas centrales. La primera es que la relación entre dignidad humana y la noción de reconocimiento en el derecho internacional privado es doble, pues, más allá de la relevancia que esta relación tiene en el reconocimiento de leyes y sentencias extranjeras, también permite dar voz a grupos que tradicionalmente han sido excluidos. La segunda idea es que el papel que la dignidad humana desempeña en el derecho internacional privado desafía la clásica división entre derecho internacional público y derecho internacional privado. Tras ambas ideas subyace el hecho de que el significado y la funcionalidad de la dignidad humana vienen determinados por el contexto.