Opinión Jurídica

Public-Private Partnerships in the Provision of Public Goods and Services, According to the Categorization of Territorial Entities

Resumen El presente artículo analiza críticamente la implementación de las Asociaciones público-privadas (APP) en Colombia durante el periodo 2012-2021, con el objetivo de determinar cómo incide la categorización de las entidades territoriales en la viabilidad y el desarrollo de dichos proyectos. Mediante una metodología cualitativa y un diseño de investigación descriptivo, se examinó el marco normativo vigente, con especial énfasis en la Ley 1508 de 2012, y se contrastaron las estadísticas del Registro Único de APP (RUAPP) con los índices regionales de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). Los resultados evidencian una marcada asimetría estructural: las entidades territoriales de categorías superiores o especiales concentran la gran mayoría de las iniciativas, mientras que los territorios ubicados en los últimos escalafones tienen una participación casi nula. Esta brecha se atribuye tanto a la complejidad técnica de la estructuración, como a la exigencia legal de un monto mínimo de inversión generalizado, una condición que resulta inalcanzable para entes con fuertes restricciones presupuestales. Se concluye que si bien las APP constituyen un instrumento eficiente para la provisión de infraestructura y servicios públicos, su actual diseño normativo profundiza el desequilibrio socioeconómico entre las regiones. Por consiguiente, resulta imperativa una reforma legislativa que ajuste la cuantía mínima de inversión de manera proporcional a la categorización de las entidades territoriales, para garantizar el principio constitucional de igualdad y propiciar un desarrollo equitativo en todo el territorio nacional.

Abstract This article critically analyzes the implementation of Public-Private Partnerships (PPPs) in Colombia during the 2012-2021 period, aiming to determine how the categorization of territorial entities affects the viability and development of such projects. Utilizing a qualitative methodology and a descriptive research design, the current regulatory framework was examined-with special emphasis on Law 1508 of 2012-and statistics from the Unified Registry of PPPs (RUAPP) were contrasted with regional Gross Domestic Product (GDP) growth rates. The results evidence a marked structural asymmetry: higher-category or special-category territorial entities concentrate the vast majority of initiatives, whereas territories in the lowest tiers exhibit near-zero participation. This gap is attributed both to the technical complexity of project structuring and to the legal requirement of a generalized minimum investment amount-a condition that remains unattainable for entities facing severe budgetary constraints. It is concluded that although PPPs constitute an efficient instrument for the provision of infrastructure and public services, their current regulatory design deepens socioeconomic imbalances among regions. Consequently, a legislative reform that adjusts the minimum investment threshold proportionally to the categorization of territorial entities is imperative to guarantee the constitutional principle of equality and to foster equitable development throughout the national territory.

Resumo O presente artigo analisa criticamente a implementação das Parcerias Público-Privadas (PPP) na Colômbia durante o período de 2012 a 2021, com o objetivo de determinar como a categorização das entidades territoriais influencia a viabilidade e o desenvolvimento desses projetos. Por meio de uma metodologia qualitativa e de um desenho de pesquisa descritivo, examinou-se o marco normativo vigente, com especial ênfase na Lei 1508 de 2012, e contrastaram-se as estatísticas do Registro Único de PPP (RUAPP) com os índices regionais de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). Os resultados evidenciam uma acentuada assimetria estrutural: as entidades territoriais de categorias superiores ou especiais concentram a grande maioria das iniciativas, enquanto os territórios situados nos níveis mais baixos apresentam participação quase nula. Essa lacuna é atribuída tanto à complexidade técnica da estruturação quanto à exigência legal de um valor mínimo de investimento generalizado, condição que se mostra inalcançável para entes com severas restrições orçamentárias. Conclui-se que, embora as PPP constituam um instrumento eficiente para a provisão de infraestrutura e serviços públicos, seu atual desenho normativo aprofunda o desequilíbrio socioeconômico entre as regiões. Portanto, torna-se imperativa uma reforma legislativa que ajuste o valor mínimo de investimento de forma proporcional à categorização das entidades territoriais, a fim de garantir o princípio constitucional da igualdade e promover um desenvolvimento equitativo em todo o território nacional.

Third-Generation Human Rights and Public Expenditure in Mexico: An Empirical Analysis from the Perspective of Economic Law

Resumen Este artículo examina -durante el período de 1996 a 2022 en México- cómo el gasto público contribuye a la protección y promoción de los derechos humanos de tercera generación como lo son el derecho al desarrollo, a un medio ambiente sano y a la paz. A partir de un enfoque cuantitativo basado en el análisis de datos de panel se evalúa la relación entre variables económicas clave y la efectividad de la acción estatal en la garantía de derechos humanos en contextos electorales y no electorales. Los resultados indican que las inversiones en infraestructura y servicios públicos aumentan significativamente durante los periodos electorales, pero que no siempre se traducen en mejoras sustanciales en el bienestar económico. La conclusión principal destaca la necesidad de una planificación del gasto público que priorice la sostenibilidad y equidad para fortalecer la realización de estos derechos.

Abstract This article examines-over the period from 1996 to 2022 in Mexico-how public expenditure contributes to the protection and promotion of third-generation human rights, such as the right to development, a healthy environment, and peace. Drawing on a quantitative approach based on panel data analysis, the study evaluates the relationship between key economic variables and the effectiveness of state action in guaranteeing human rights in both electoral and non-electoral contexts. The findings indicate that investments in infrastructure and public services increase significantly during electoral periods; however, these increases do not always translate into substantial improvements in economic well-being. The main conclusion highlights the need for public expenditure planning that prioritizes sustainability and equity in order to strengthen the realization of these rights.

Resumo Este artigo examina-no período de 1996 a 2022 no México-como o gasto público contribui para a proteção e promoção dos direitos humanos de terceira geração, tais como o direito ao desenvolvimento, a um meio ambiente saudável e à paz. A partir de uma abordagem quantitativa baseada na análise de dados em painel, avalia-se a relação entre variáveis econômicas fundamentais e a eficácia da ação estatal na garantia dos direitos humanos em contextos eleitorais e não eleitorais. Os resultados indicam que os investimentos em infraestrutura e serviços públicos aumentam significativamente durante os períodos eleitorais; contudo, nem sempre se traduzem em melhorias substanciais no bem-estar econômico. A principal conclusão destaca a necessidade de um planejamento do gasto público que priorize a sustentabilidade e a equidade, a fim de fortalecer a efetivação desses direitos.

Characteristics of Informed Consent in Persons with Cognitive Disabilities

Resumen Esta investigación se enfocó en determinar las características que constituyen el consentimiento informado sustituto en personas en situación de discapacidad (en adelante, PESD) cognitiva, para que sea considerado como válido a la hora de adelantar procedimientos médicos o investigaciones. La metodología utilizada es el análisis estático del precedente judicial, con revisión sistemática de normas jurídicas y fuentes del derecho enfocada hacia un análisis cualitativo. Se le brinda a la comunidad académica y estudiantil una herramienta para el análisis del consentimiento sustituto para poder garantizar en su máximo los derechos fundamentales de los pacientes con enfermedades mentales, así como la adquisición de nuevos conocimientos a partir de bases conceptuales existentes. Del análisis se concluye que, de acuerdo con las garantías fundamentales de los pacientes, el consentimiento sustituto es la excepción, y para que este proceda es indispensable que el paciente se encuentre ante una falta predominante de sus competencias intelectuales. En la generalidad de los casos se debe hacer lo posible para que él tome la decisión por sí mismo.

Abstract This study aims to determine the characteristics that constitute substitute informed consent in persons with cognitive disabilities (hereinafter, PCD), so that it may be considered valid in the context of medical procedures or research. The methodology employed consists of a doctrinal analysis of judicial precedent, combined with a systematic review of legal norms and sources of law, oriented toward a qualitative approach. This research provides the academic and student community with a conceptual framework for analysing substitute consent in order to ensure, to the greatest extent possible, the fundamental rights of patients with mental illnesses, as well as to foster the development of new knowledge grounded in existing theoretical foundations. The findings indicate that, in accordance with the fundamental guarantees afforded to patients, substitute consent constitutes an exceptional mechanism, and its application requires that the patient exhibit a prevailing impairment of intellectual competencies. In general, every effort should be made to enable the patient to make decisions autonomously.

Resumo Esta investigação teve como objetivo determinar as características que configuram o consentimento informado substitutivo em pessoas em situação de deficiência cognitiva (doravante, PSDC), a fim de que este seja considerado válido na realização de procedimentos médicos ou de investigação. A metodologia utilizada consiste na análise dogmática do precedente judicial, aliada à revisão sistemática de normas jurídicas e fontes do direito, orientada por uma abordagem qualitativa. O estudo oferece à comunidade académica e estudantil um instrumento analítico para a avaliação do consentimento substitutivo, com o propósito de garantir, ao máximo, os direitos fundamentais dos pacientes com doenças mentais, bem como promover a produção de novos conhecimentos a partir de bases conceituais existentes. Conclui-se que, conforme as garantias fundamentais dos pacientes, o consentimento substitutivo apresenta caráter excepcional, sendo sua aplicação condicionada à existência de um comprometimento predominante das capacidades intelectuais do paciente. De modo geral, deve-se envidar todos os esforços para que o próprio paciente possa tomar decisões de forma autónoma.

Decentralized Arbitration Tribunals and Smart Contracts: A New Horizon for Commercial Arbitration in Colombia

Resumen La presente investigación tiene como objetivo principal analizar el reconocimiento del arbitraje descentralizado como mecanismo de solución de conflictos derivados de contratos inteligentes en el ordenamiento jurídico colombiano, ante la ausencia de un marco normativo específico que asegure las garantías mínimas en su integración. El trabajo se desarrolló con un enfoque cualitativo de carácter teórico, empleando el método histórico-lógico para examinar la evolución de los contratos inteligentes y el arbitraje descentralizado, apoyado del método de análisis-síntesis y la revisión documental selectiva, para evaluar su aplicabilidad en Colombia y desarrollar una propuesta que los contemple eficazmente en el contexto colombiano. Los resultados evidencian importantes desafíos regulatorios asociados a la autoejecución, la inmutabilidad del código y la falta de integración de estos mecanismos en el sistema de administración de justicia, por lo cual se propondrán soluciones para alinear el marco jurídico con el nuevo paradigma digital, ofreciendo soluciones modernas y acordes al nuevo contexto para la resolución de conflictos. Por último, se concluye que el derecho colombiano se encuentra en un proceso de transformación en el que resulta pertinente la adopción de reformas normativas orientadas a reconocer e integrar el arbitraje descentralizado como un mecanismo válido de solución de controversias surgidas en contratos inteligentes. Así se garantizará la protección de las partes, la seguridad jurídica y la adaptación del sistema de justicia a los nuevos paradigmas tecnológicos.

Abstract The primary objective of this research is to analyze the recognition of decentralized arbitration as a dispute resolution mechanism for conflicts arising from smart contracts within the Colombian legal system, particularly givedn the absence of a specific regulatory framework that ensures minimum guarantees for its integration. This study was conducted using a qualitative theoretical approach, employing the historical-logical method to examine the evolution of smart contracts and decentralized arbitration. This was supported by the analytical-synthetic method and a selective documentary review to evaluate its applicability in Colombia and to develop a proposal that effectively incorporates these mechanisms into the Colombian context. The findings reveal significant regulatory challenges associated with self-execution, code immutability, and the lack of integration of these mechanisms into the judicial administration system. Consequently, solutions are proposed to align the legal framework with this emerging digital paradigm, offering modern dispute resolution alternatives tailored to the contemporary environment. Finally, it is concluded that Colombian law is undergoing a transformative process in which it is pertinent to adopt regulatory reforms aimed at recognizing and integrating decentralized arbitration as a valid mechanism for resolving disputes arising from smart contracts. This will ensure party protection, legal certainty, and the adaptation of the justice system to new technological paradigms.

Resumo A presente pesquisa tem como objetivo principal analisar o reconhecimento da arbitragem descentralizada como mecanismo de solução de conflitos derivados de contratos inteligentes no ordenamento jurídico colombiano, diante da ausência de um marco normativo específico que assegure as garantias mínimas para sua integração. O trabalho foi desenvolvido com um enfoque qualitativo de caráter teórico, utilizando o método histórico-lógico para examinar a evolução dos contratos inteligentes e da arbitragem descentralizada, apoiado pelo método de análise-síntese e pela revisão documental seletiva, com o propósito de avaliar sua aplicabilidade na Colômbia e desenvolver uma proposta que os contemple de forma eficaz no contexto colombiano. Os resultados evidenciam importantes desafios regulatórios associados à autoexecução, à imutabilidade do código e à falta de integração desses mecanismos no sistema de administração da justiça, razão pela qual serão propostas soluções para alinhar o marco jurídico ao novo paradigma digital, oferecendo soluções modernas e adequadas ao novo contexto para a resolução de conflitos. Por fim, conclui-se que o direito colombiano encontra-se em um processo de transformação no qual se torna pertinente a adoção de reformas normativas voltadas ao reconhecimento e à integração da arbitragem descentralizada como um mecanismo válido de solução de controvérsias oriundas de contratos inteligentes. Assim, será garantida a proteção das partes, a segurança jurídica e a adaptação do sistema de justiça aos novos paradigmas tecnológicos.

Legal Interpretation and Epistemic Justice: Hermeneutic Philosophy in the Face of Absences in the Understanding of Law

Resumen El presente trabajo tiene por objeto analizar algunas nociones centrales de la hermenéutica filosófica de la mano del pensamiento de Hans-Georg Gadamer llevándolas al modelo jurídico, para luego reflexionar sobre cómo ciertas exclusiones interpretativas configuran injusticias epistémicas en el mundo jurídico desde la comprensión de Miranda Fricker. El texto utiliza una metodología descriptiva e interpretativa propia de un acercamiento filosófico que examina, comparativa y reflexivamente, las teorías de ambos autores. A partir del cruce de las nociones de precomprensión, prejuicios e injusticias, se fundamenta la necesidad de un postulado hermenéutico del derecho para la configuración de una justicia epis-témica en el campo jurídico.

Abstract This paper aims to analyze certain central notions of philosophical hermeneutics through the lens of Hans-Georg Gadamer's thought, applying them to the legal model. It then reflects on how specific interpretative exclusions configure epistemic injustices within the legal realm, drawing from Miranda Fricker's framework. Methodologically, the text employs a descriptive and interpretative approach characteristic of philosophical inquiry, conducting a comparative and reflexive examination of both authors' theories. By intersecting the notions of pre-understanding, prejudice, and injustice, the study establishes the necessity of a hermeneutic postulate of law for the realization of epistemic justice in the legal field.

Resumo O presente trabalho tem por objetivo analisar algumas noções centrais da hermenêutica filosófica a partir do pensamento de Hans-Georg Gadamer, transpondo-as para o modelo jurídico, para então refletir sobre como certas exclusões interpretativas configuram injustiças epistêmicas no mundo jurídico sob a perspectiva de Miranda Fricker. O texto utiliza uma metodologia descritiva e interpretativa própria de uma abordagem filosófica, a qual examina, de forma comparativa e reflexiva, as teorias de ambos os autores. A partir do entrecruzamento das noções de pré-compreensão, preconceitos e injustiças, fundamenta-se a necessidade de um postulado hermenêutico do direito para a configuração de uma justiça epistêmica no campo jurídico.

The Restorative Dimension of Sanciones Propias [Own Sanctions] in the Special Jurisdiction for Peace: Positive Special Prevention and Implementation Challenges

Resumen El objetivo del artículo es evaluar si las sanciones propias -interpretadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)- cumplen con la prevención especial positiva (o prevención por integración), es decir, si resocializan al individuo y lo restituyen a la sociedad de forma constructiva. Para ello, se analiza la naturaleza y funciones de las sanciones en la justicia transicional. Se prioriza la identificación de los fines inherentes a estas medidas, considerando su impacto en la verdad, la reparación y la no repetición. La metodología incluye una revisión documental. Como resultado, se considera si las sanciones propias de la JEP promueven principios restaurativos al incorporar elementos como el reconocimiento de responsabilidad, la reparación del agravio y la contribución social. Finalmente, se identifican desafíos relacionados con su implementación y su aceptación por parte de los excombatientes, por lo que se concluye que su eficacia depende de una ejecución diferenciada, verificable y sostenida, capaz de equilibrar garantías procesales, compromisos de los comparecientes y confianza pública.

Abstract The objective of this article is to assess whether sanciones propias (own sanctions) -as interpreted by the Special Jurisdiction for Peace (JEP)- fulfill the purpose of positive special prevention (or prevention through integration); that is, whether they resocialize the individual and restore them to society in a constructive manner. To this end, the nature and functions of sanctions within transitional justice are analyzed. Priority is given to identifying the inherent purposes of these measures, considering their impact on truth, reparation, and non-repetition. The methodology comprises a documentary review. As a result, the study evaluates whether the JEP's own sanctions promote restorative principles by incorporating elements such as the acknowledgment of responsibility, the redress of harm, and social contribution. Finally, challenges related to their implementation and their acceptance by ex-combatants are identified, concluding that their efficacy depends on a differentiated, verifiable, and sustained execution capable of balancing procedural guarantees, appearers' (comparecientes) commitments, and public trust.

Resumo O objetivo do artigo é avaliar se as sanções próprias -interpretadas pela Jurisdição Especial para a Paz (JEP)- cumprem com a prevenção especial positiva (ou prevenção por integração), isto é, se ressocializam o indivíduo e o restituem à sociedade de forma construtiva. Para tanto, analisa-se a natureza e as funções das sanções na justiça transicional. Prioriza-se a identificação dos fins inerentes a essas medidas, considerando seu impacto na verdade, na reparação e na não repetição. A metodologia inclui uma revisão documental. Como resultado, considera-se se as sanções próprias da JEP promovem princípios restaurativos ao incorporar elementos como o reconhecimento de responsabilidade, a reparação do agravo e a contribuição social. Finalmente, identificam-se desafios relacionados com a sua implementação e com a sua aceitação por parte dos ex-combatentes, concluindo-se que a sua eficácia depende de uma execução diferenciada, verificável e sustentada, capaz de equilibrar garantias processuais, compromissos dos comparecentes e a confiança pública.

Ethnic Populations Victimized by the Armed Conflict as Epistemic Subjects in Colombia's Truth Commission

Resumen El presente trabajo aborda la discusión acerca del papel que tienen las voces de las víctimas étnicas en los procesos de ejecución de la Comisión de la Verdad en el proceso de construcción de paz y posconflicto en el marco del Acuerdo de Paz firmado en el 2016, cuyo impacto nacional e internacional permitió una transformación institucional como la conformación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición, así como la consolidación de un marco jurídico para la paz. En ese contexto, la centralidad del imperativo de la paz logró articularse con las decisiones del país, al tiempo que habilitó la inclusión de grupos sociales históricamente excluidos. Para ello, se implementó una metodología cualitativa con enfoque hermeneútico que permitió evidenciar que, en la ejecución de la Comisión de la Verdad, las voces de las víctimas étnicas adquirieron un papel central como sujetos de conocimiento, contribuyendo a la reconstrucción de la memoria y a la superación parcial de las históricas injusticias epistémicas, no obstante, persisten desafíos que exigen mantener el relato abierto para la construcción de paz a través de los aportes a la memoria histórica y la verdad.

Abstract This paper addresses the discussion concerning the role played by the voices of ethnic victims in the implementation processes of Colombia's Truth Commission within the broader framework of peacebuilding and post-conflict reconstruction following the Peace Agreement signed in 2016. Its national and international impact enabled an institutional transformation, including the establishment of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Guarantees of Non-Repetition, as well as the consolidation of a legal framework for peace. In this context, the centrality of the imperative of peace became aligned with national decision-making processes while facilitating the inclusion of historically excluded social groups. To this end, a qualitative methodology with a hermeneutic approach was employed, demonstrating that, throughout the implementation of the Truth Commission, the voices of ethnic victims assumed a central role as epistemic subjects, contributing to the reconstruction of memory and to the partial overcoming of long-standing epistemic injustices. Nevertheless, challenges persist, requiring the narrative to remain open in order to advance peacebuilding through contributions to historical memory and truth.

Resumo O presente trabalho aborda a discussão acerca do papel desempenhado pelas vozes das vítimas étnicas nos processos de implementação da Comissão da Verdade no contexto da construção da paz e do pós-conflito no âmbito do Acordo de Paz assinado em 2016, cujo impacto nacional e internacional possibilitou uma transformação institucional, incluindo a criação do Sistema Integral de Verdade, Justiça, Reparação e Garantias de Não Repetição, bem como a consolidação de um marco jurídico para a paz. Nesse contexto, a centralidade do imperativo da paz articulou-se com os processos decisórios do país, ao mesmo tempo em que possibilitou a inclusão de grupos sociais historicamente excluídos. Para tanto, foi empregada uma metodologia qualitativa com enfoque hermenêutico, a qual permitiu evidenciar que, na implementação da Comissão da Verdade, as vozes das vítimas étnicas assumiram um papel central como sujeitos epistêmicos, contribuindo para a reconstrução da memória e para a superação parcial das históricas injustiças epistêmicas. Não obstante, persistem desafios que exigem a manutenção de uma narrativa aberta para a construção da paz por meio das contribuições à memória histórica e à verdade.

The Moment of Acquisition of Property Rights: The Particular Status of Pension Rights

Resumen Este artículo busca demostrar que los conceptos tradicionales sobre el momento de adquirir un derecho de propiedad, y especialmente en materia de derecho previsional, al menos en Argentina, han partido de profundas confusiones, principalmente por una inadecuada interpretación de criterios jurisprudenciales que han sido incorrectamente aplicados, pese a la cual una valiosa corriente del pensamiento doctrinario supo encausar esos yerros. Para este análisis fue necesario estudiar criterios doctrinarios y jurisprudenciales existentes, observar las normas que rigen el ordenamiento jurídico, comparar con posiciones de otros tribunales extranjeros y efectuar una valoración de los comportamientos asumidos, con base en la metodología trialista. A lo largo de este trabajo se evidencia cómo especialmente principios de alcance superior como lo son el de progresividad en materia de derechos humanos -sobre todo en derechos económicos sociales y culturales- y el principio de razonabilidad refuerzan la posición de que existe un derecho previsional que se adquiere (o que al menos confiere tutela) antes de que se cumplan todas las condiciones para su ejercicio y que involucra no sólo el estatus jubilatorio en sí, sino también el monto de la prestación que materializa el derecho en cuestión.

Abstract This article aims to demonstrate that traditional concepts regarding the moment a property right is acquired -particularly within the realm of pension law, at least in Argentina- have stemmed from profound misconceptions. These have primarily arisen from an inadequate interpretation of jurisprudential criteria that have been incorrectly applied, despite which a valuable current of doctrinal thought has managed to rectify these errors. For this analysis, it was necessary to examine existing doctrinal and jurisprudential criteria, analyze the rules governing the legal system, compare them with the positions of foreign courts, and evaluate the observed behaviors based on the trialist methodology. Throughout this study, it becomes evident how, in particular, higher-ranking principles -such as the principle of progressivity in human rights (especially concerning economic, social, and cultural rights)- and the principle of reasonableness reinforce the position that a pension right is acquired (or at least confers legal protection) before all conditions for its exercise are fulfilled. This encompasses not only the retirement status itself but also the benefit amount that materializes the right in question.

Resumo Este artigo busca demonstrar que os conceitos tradicionais sobre o momento de aquisição do direito de propriedade, e especialmente no âmbito do direito previdenciário, ao menos na Argentina, têm partido de profundas confusões, principalmente em razão de uma interpretação inadequada de critérios jurisprudenciais que foram incorretamente aplicados, apesar do que uma valiosa corrente do pensamento doutrinário soube corrigir esses equívocos. Para esta análise, foi necessário estudar critérios doutrinários e jurisprudenciais existentes, observar as normas que regem o ordenamento jurídico, comparar com posições de outros tribunais estrangeiros e realizar uma avaliação dos comportamentos assumidos, com base na metodologia trialista. Ao longo deste trabalho, evidencia-se como, especialmente, princípios de alcance superior, como o da progressividade em matéria de direitos humanos - sobretudo nos direitos econômicos, sociais e culturais - e o princípio da razoabilidade, reforçam a posição de que existe um direito previdenciário que se adquire (ou que ao menos confere tutela) antes que todas as condições para seu exercício sejam cumpridas, e que envolve não apenas o status previdenciário em si, mas também o valor do benefício que materializa o direito em questão.

The Constitution of the Earth according to Luigi Ferrajoli: An Analysis from Latin American Constitutionalism

Resumen La presente investigación tiene como objetivo central valorar cómo el constitucionalismo latinoamericano, particularmente el ecuatoriano y el boliviano, se ha anticipado en la práctica normativa al reconocer, en sus Cartas fundamentales, innovaciones que el maestro Luigi Ferrajoli plantea de manera teórica en su obra Por una Constitución de la tierra, 2022, como los derechos de la naturaleza, el pluralismo jurídico y ciertos mecanismos de garantía de amplio alcance. Metodológicamente, se desarrolla un enfoque cualitativo de carácter teórico-doctrinal mediante el uso del método hermenéutico y el análisis comparado de fuentes constitucionales y jurisprudenciales. Como resultado, se evidencia que América Latina ha generado respuestas normativas avanzadas frente a problemáticas globales, y se ha constituido así en un referente práctico para el constitucionalismo contemporáneo. Se concluye que si bien la propuesta ferrajoliana resulta relevante, como evidentemente lo es, requiere ser complementada con una lectura crítica desde el Sur Global para evitar una visión eurocéntrica, sobre todo si se quiere avanzar hacia un constitucionalismo pluriversal.

Abstract The central objective of this research is to assess how Latin American constitutionalism -particularly the Ecuadorian and Bolivian models- has anticipated, in normative practice, by recognizing in its fundamental Charters innovations that the jurist Luigi Ferrajoli proposes theoretically in his work Por una Constitución de la Tierra (2022), such as the rights of nature, legal pluralism, and certain wide-ranging guarantee mechanisms. Methodologically, a qualitative, theoretical-doctrinal approach is developed using the hermeneutic method and the comparative analysis of constitutional and jurisprudential sources. As a result, it is evidenced that Latin America has generated advanced normative responses to global issues, thereby constituting a practical benchmark for contemporary constitutionalism. It is concluded that while Ferrajoli's proposal is undoubtedly relevant, it must be complemented by a critical reading from the Global South to avoid a Eurocentric view, especially if progress is to be made toward a pluriversal constitutionalism.

Resumo A presente investigação tem como objetivo central avaliar como o constitucionalismo latino-americano, particularmente o equatoriano e o boliviano, antecipou-se na prática normativa ao reconhecer, em suas Cartas fundamentais, inovações que o mestre Luigi Ferrajoli propõe de maneira teórica em sua obra Por una Constitución de la Tierra (2022), tais como os direitos da natureza, o pluralismo jurídico e certos mecanismos de garantia de amplo alcance. Metodologicamente, desenvolve-se uma abordagem qualitativa de caráter teórico-doutrinário mediante o uso do método hermenêutico e da análise comparada de fontes constitucionais e jurisprudenciais. Como resultado, evidencia-se que a América Latina gerou respostas normativas avançadas diante de problemáticas globais, constituindo-se, assim, em um referencial prático para o constitucionalismo contemporâneo. Conclui-se que, embora a proposta ferrajoliana seja relevante, como evidentemente o é, ela requer ser complementada por uma leitura crítica a partir do Sul Global para evitar uma visão eurocêntrica, sobretudo se o objetivo for avançar em direção a um constitucionalismo pluriversal.

Taxation as an Instrument for Environmental Preservation and Climate Change Control: Some Aspects in Brazil and Spain

Resumo O artigo analisa a tributação como instrumento de preservação ambiental e de controle das mudanças climáticas, com enfoque na utilização da extrafiscalidade ambiental no Brasil, a partir de uma análise comparada com a experiência espanhola. O objetivo central consiste em demonstrar que a tributação pode ultrapassar sua função meramente arrecadatória, atuando como mecanismo de estímulo e desestímulo de comportamentos econômicos, especialmente por meio da seleti-vidade ambiental, bem como pela aplicação dos princípios do poluidor-pagador e do usuário-pagador. A metodologia adotada é qualitativa, de natureza jurídico-dogmática e comparativa, com análise normativa, doutrinária e institucional dos sistemas tributários brasileiro e espanhol, além do exame crítico de políticas fiscais ambientais implementadas na Espanha. Conclui-se que, embora a seletividade ambiental nos tributos indiretos constitua uma ferramenta relevante, ela se mostra insuficiente diante das particularidades da economia brasileira, especialmente no que concerne à exploração de recursos naturais e às atividades voltadas à exportação. Defende-se, assim, a adoção combinada de instrumentos tributários ambientais, inspirados na experiência europeia, como condição necessária para a implementação de uma efetiva reforma tributária verde no Brasil.

Abstract This article analyzes taxation as an instrument for environmental preservation and climate change control, focusing on the use of environmental taxation in Brazil, based on a comparative analysis with the experience in Spain. The main objective is to demonstrate that taxation can go beyond its mere revenue-raising function, acting as a mechanism to encourage and discourage economic behavior, especially through environmental selectivity, as well as through the application of the "polluter pays" and "user pays" principles. The methodology adopted is qualitative, of a legal-dogmatic and comparative nature, with a normative, doctrinal, and institutional analysis of the Brazilian and Spanish tax systems, in addition to a critical examination of the environmental tax policies implemented in Spain. It has been concluded that, although environmental selectivity in indirect taxes is a relevant tool, it is insufficient given the specific characteristics of the Brazilian economy, especially in matters concerning natural resource exploitation and export-oriented activities. Therefore, a combined adoption of environmental tax instruments, inspired by Europe's experience, is advocated as a necessary condition to implement an effective green tax reform in Brazil.

Resumen El artículo analiza la fiscalidad como instrumento de preservación medioambiental y de control del cambio climático, centrándose en el uso de la fiscalidad ambiental en Brasil, a partir de un análisis comparativo con la experiencia española. El objetivo principal consiste en demostrar que la fiscalidad puede ir más allá de su mera función recaudatoria, actuando como mecanismo de estímulo y desincentivo de comportamientos económicos, especialmente a través de la selectividad ambiental, así como mediante la aplicación de los principios de "quien contamina paga" y "quien usa paga". La metodología adoptada es cualitativa, de naturaleza jurídico-dogmática y comparativa, con un análisis normativo, doctrinal e institucional de los sistemas tributarios brasileño y español, además de un examen crítico de las políticas fiscales medioambientales implementadas en España. Se concluye que, aunque la selectividad ambiental en los impuestos indirectos constituye una herramienta relevante, resulta insuficiente ante las particularidades de la economía brasileña, especialmente en lo que se refiere a la explotación de los recursos naturales y a las actividades orientadas a la exportación. Se defiende, por tanto, la adopción combinada de instrumentos fiscales medioambientales, inspirados en la experiencia europea, como condición necesaria para la implementación de una reforma fiscal verde efectiva en Brasil.