Scielo RSS <![CDATA[Memorias: Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=1794-888620250002&lang=en vol. num. 56 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[REVISTA DIGITAL DE HISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DESDE EL CARIBE COLOMBIANO]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-88862025000200004&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[<em>Posibilidades y desafíos de la historia comparada: una propuesta para el análisis de la represión estatal, la prensa política y los derechos humanos en México y Colombia en las décadas de 1970 y 1980</em>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-88862025000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo desarrolla una propuesta de análisis de historia comparada de México y Colombia, centrada en la prensa política, la represión estatal y el problema de los derechos humanos durante los años 70 y 80. La metodología integra un enfoque historiográfico que resalta las discusiones sobre la historia comparada como campo y método, y plantea tres ejes para operacionalizar la comparación. Esta investigación justifica la pertinencia de comparar los regímenes autoritarios mexicano y colombiano, centrándose en el papel de la prensa política en la legitimación de la represión estatal y en el surgimiento del discurso de los derechos humanos como una preocupación para los gobiernos de ambos países. Finalmente, este artículo ofrece conclusiones que proponen una agenda investigativa para profundizar en la historia comparada de la prensa y la represión estatal.<hr/>Abstract This article develops a proposal for a comparative history analysis of Mexico and Colombia, focusing on the political press, state repression, and the problem of human rights during the 1970s and 1980s. The methodology integrates a historiographic approach highlighting the discussions on comparative history as a field and method and proposes three axes to operationalize the comparison. This research justifies the relevance of comparing the Mexican and Colombian authoritarian regimes, focusing on the role of the political press in legitimizing state repression and the emergence of the human rights discourse as a concern for the governments of both countries. Finally, this article offers conclusions that propose a research agenda to deepen the comparative history of the press and state repression. <![CDATA[Gender and memory: possible fields and paths of resistance to reconciliation]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-88862025000200032&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este trabajo analiza desde la investigación social aplicada los procesos de memoria liderados por mujeres víctimas del conflicto armado organizadas en la Red Colombiana de Lugares de Memoria, con el fin de poner en valor el potencial reconciliador, contrahegemónico y transformador de la reconstrucción de la memoria en un contexto como el colombiano de implementación de acuerdos de paz con un conflicto armado activo. Los resultados evidencian la necesidad de considerar a las mujeres y a los sujetos ge-nerizados de las memorias como heterogéneos y atravesados por diversas estructuras de dominación, cuyo trabajo por la reconstrucción de la memoria les ha permitido ocupar espacios políticos reservados generalmente a hombres. De tal manera que estos procesos de reconstrucción de la memoria tienen un potencial de transformación no solo del relato hegemónico sobre el conflicto, sino también de la producción de nuevas relaciones y roles de género, aspectos clave para la reconciliación.<hr/>Abstract This work analyzes from applied social research the memory processes led by women victims of the armed conflict organized in the Colombian Network of Places of Memory to value the potential for reconciliation, counterhegemonic and transformative reconstruction of memory in a context such as the Colombian, that combines the implementation of peace agreements with an active armed conflict. The results show the need to consider women and the gendered subjects of memories as heterogeneous and crossed by various structures of domination, whose work for the reconstruction of memory has allowed them to occupy political and decision-making spaces reserved only for men. Thus, the processes of memory reconstruction that they can potentially transform not only the hegemonic story about the conflict, but also the production of new relationships and gender roles. <![CDATA[Materialities and traumatic memories. Case studies in Argentina]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-88862025000200061&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El propósito de este artículo es explorar la relación entre las materialidades, las espacialidades y las experiencias sensoriales para la recuperación de memorias de represaliados en centros clandestinos de detención en la Argentina durante la última dictadura cívico-militar entre 1976 y 1983. Este análisis se focaliza en dos de estos centros, localizados en la provincia de Buenos Aires, Monte Pelloni y VII Batería. Se analiza el modo en que los recuerdos de los exdetenidos, principalmente sonoros y corporales, contribuyen a facilitar el reconocimiento y reconstrucción de la materialidad de estos centros clandestinos. Al validar en estos procesos la memoria del pasado vivido se contribuye, en el primer caso, a procesos de justicia y. en el segundo, a la constitución de un espacio de memoria.<hr/>Abstract The purpose of this article is to explore the relationship between materialities, spatialities, and sensory experiences for the recovery of memories of victims from clandestine detention centers in Argentina during the last civil-military dictatorship between 1976 and 1983. This analysis focuses on two of these centers in Buenos Aires, Monte Pelloni and VII Bateria. It examines how the memories of former detainees, mainly sonorous and corporal, help facilitate the recognition and reconstruction of the materiality of these clandestine centers. Validating the memory of the past lived in these processes contributes, in the first case, to justice processes, and, in the second, to the constitution of a space of memory. <![CDATA[Historicizing telenovelas in Latin America. Approaches and perspectives from the social science]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-88862025000200094&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo lleva a cabo un balance sobre cómo las ciencias sociales han incorporado a las telenovelas en su horizonte de intereses, aproximadamente desde comienzos de los años noventa del siglo XX. Se argumenta que la influencia de una lectura específica y reduccionista de los estudios en comunicación ha dificultado la problematización de las telenovelas desde perspectivas históricas, más allá de la comprensión de sus mecanismos de significación como género televisivo. A partir de una revisión y selección crítica de la literatura académica más representativa en la región, este estudio identifica patrones interpretativos recurrentes, tensiones analíticas y vacíos en la producción académica sobre el tema. Se enfatiza la necesidad de sumar aproximaciones históricas al estudio de estas narrativas audiovisuales industrializadas, señalando posibles rutas de investigación desde una comprensión más material y espacial de los medios de comunicación del siglo XX.<hr/>Abstract This article reviews how the social sciences have incorporated telenovelas into their scope of interest since the early 1990s. It argues that the influence of a specific and reductionist interpretation from communication studies has inhibited the historical problematization of telenovelas beyond understanding their mechanisms of signification as a television genre. Based on a critical review of the most influential academic literature in the region, this study identifies recurring interpretative patterns, analytical tensions, and gaps in scholarly production on the subject. The need to integrate historical approaches into these industrialized audiovisual narratives suggests possible avenues of research from a more material and spatial understanding of 20th-century media.