Novum Jus

Legal Scholarship as a Tool for Societal Advancement

Analysis of the Controversial Obstacles to Achieving Fiscal Justice and Realizing Human Rights

Resumen La lucha contra la elusión y la evasión fiscal es un tema delicado y prioritario en la política de los Estados. Estas prácticas han derivado en una competencia fiscal perniciosa entre los Estados, con diferentes instituciones que tratan de atajarlas a nivel europeo e internacional. Todas estas prácticas elusivas o evasivas tienen un gran impacto en los derechos humanos. Sin una fiscalidad justa, los Estados no pueden proporcionar el nivel de redistribución necesario para combatir las grandes desigualdades. A través de este trabajo, intentaremos analizar la cuestión con el objetivo de adaptar los sistemas fiscales para que sean más justos y respetuosos con los derechos humanos.

Abstract The fight against tax avoidance and evasion is a sensitive and high-priority issue for State policies. These practices have led to a harmful tax competition among States, with various institutions working to address them at both European and international level. All these avoidance or evasive practices have a significant impact on human rights. Without fair taxation, States cannot provide the necessary redistribution to combat major inequalities. This paper seeks to analyze the issue with the aim of adapting tax systems to make them more just and respectful of human rights.

Opportunities and Challenges of Community Service as an Alternative Punishment to Imprisonment for Female Heads of Households

Resumen El presente artículo ofrece un análisis de la reciente introducción en el ordenamiento jurídico-penal colombiano de la prestación de servicios de utilidad pública como una pena sustitutiva de la prisión para mujeres cabeza de familia. En primer lugar, se estudia si los servicios de utilidad pública pueden ser considerados una verdadera pena. A continuación, se muestran algunas de sus ventajas más importantes frente a otro tipo de penas. Posteriormente, se exploran algunos de su principales problemas y desafíos. El artículo concluye con una recapitulación de los principales hallazgos y algunas propuestas para una adecuada implementación de este tipo de pena.

Abstract This article provides an analysis of the recent introduction of community service as a substitute for imprisonment for women heads of household in the Colombian criminal justice system. First, it examines whether community service can be considered a genuine form of sentence. Next, it highlights some of the key advantages of this sentence compared to other forms of sentences. Subsequently, it explores some of its main challenges and issues. The article concludes with a summary of the key findings and some proposals for the effective implementation of this type of sentence.

Health Crisis Management in Spain and Mexico

Resumen La pandemia de COVID-19 que se declaró en 2020 puso de manifiesto no sólo que las medidas a adoptar durante la gestión de una crisis sanitaria no se habían modernizado notablemente, sino que el Derecho que las debe respaldar lo ha hecho en mucha menor medida, al centrar su atención en los peligros procedentes de actos humanos violentos y no tanto en los de agentes infecciosos. Por ello, en este trabajo analizaremos los mecanismos de excepcionalidad que se encuentran regulados tanto en España como México para observar cuál es adecuado adoptar durante una pandemia y bajo qué circunstancias, con la finalidad de que tal perspectiva nos sirva para retroalimentar una mejora en ambos ordenamientos, mediante la manifestación de las carencias y fortalezas existentes en las dos normativas, tomando como referencia los supuestos de aplicación, procedimiento de declaración, prórroga, finalización y los controles a los que se encuentran sometidos los poderes en uno y otro.

Abstract The COVID-19 pandemic declared in 2020 revealed not only that the measures adopted for managing a health crisis had not been significantly modernized, but also that the legal framework supporting these measures had evolved to an even lesser extent, focusing more on the dangers posed by violent human acts rather than infectious agents. Therefore, this paper analyzes the exceptional mechanisms regulated in both Spain and Mexico to determine which are appropriate to adopt during a pandemic and under what circumstances. The aim is to provide feedback for improving both legal systems by identifying the existing strengths and weaknesses of the two regulatory frameworks, taking as reference the scenarios for application, declaration procedure, extension, termination, and the controls applied to authorities in each country.

Crime, Resilience, and Legislation: A Comparative View of Human Trafficking in Honduras and Colombia

Resumen La trata de personas es un delito transnacional que tradicionalmente ha tenido un menor protagonismo en la agenda internacional en comparación con el narcotráfico, el terrorismo y la insurgencia, aunque menoscaba profundamente la vida, la libertad y la dignidad de sus víctimas. Por esta razón, aún existen grandes retos para erradicar por completo sus causas, evoluciones y consecuencias. El presente artículo busca contribuir a la identificación de experiencias en la mitigación de este delito en la región de Latinoamérica, a través del análisis de los casos de Honduras y Colombia, países que, debido a su ubicación geográfica, se han convertido en lugares de origen, tránsito y destino de víctimas de seres humanos con fines de explotación. Mediante la exploración de los datos del Índice Global de Crimen Organizado y de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, este estudio ofrece una percepción sobre los avances de estos países en la lucha contra la trata de personas y sostiene que dada la complejidad de este fenómeno, se requieren esfuerzos colaborativos que involucren a entidades gubernamentales y no gubernamentales para abordar sus dimensiones intrincadas y globales.

Abstract Human trafficking is a transnational crime that has traditionally received less attention on the international agenda compared to drug trafficking, terrorism, and insurgency, despite its profound impact on the lives, freedom, and dignity of its victims. For this reason, there are still significant challenges to completely eradicate its causes, evolution, and consequences. This article seeks to contribute to the identification of mitigation strategies for this crime in Latin American by analyzing the cases of Honduras and Colombia, countries that, due to their geographical location, have become origin, transit, and destination points for human trafficking victims. Drawing on data from the Global Organized Crime Index and the United Nations Office on Drugs and Crime, this study offers insight into the progress made by these countries in combating human trafficking. It argues that, given the complexity of this phenomenon, collaborative efforts involving governmental and non-governmental entities are essential to address its intricate and global dimensions.

The Postmodern Condition: The Epistemological Model, Subjectivity, Ethics, and History

Resumen El propósito de este trabajo es examinar la noción de postmodernidad como un tempo cultural y científico en contraste con la concepción lineal del tiempo. Se exploran la perspectiva reaccionaria y la deconstructiva, así como las paradojas posmodernas en áreas como epistemología, subjetividad, ética, historia y diversidad. El diseño adopta la forma de un análisis crítico de textos filosóficos, sociológicos y políticos relevantes que abordan la postmodernidad, sus implicaciones y aporías en diferentes aspectos de la sociedad contemporánea. Entre los hallazgos se identifica una dicotomía entre una postmodernidad reaccionaria, que niega la modernidad, y una postmodernidad de deconstrucción, que cuestiona la racionalidad ilustrada. Se resaltan paradojas clave, como la globalidad versus la particularidad y la subjetividad versus la intersubjetividad. Se discute el desplazamiento del modelo epistemológico científico hacia la construcción del referente a través del lenguaje, así como la necesidad de adoptar una visión genealógica de la historia y una ética intersubjetiva. Se concluye que la postmodernidad desafía las narrativas lineales del progreso humano y promueve una visión más plural y crítica de la realidad. Se destaca la importancia de convivir reflexivamente con las paradojas inherentes a esta era, reconociendo tanto sus logros como los callejones sin salida a los que ha conducido. Este estudio insta a adoptar una actitud más modesta y reflexiva frente a la complejidad y heterogeneidad de las experiencias culturales contemporáneas, evitando compromisos absolutos con posturas ideológicas.

Abstract The purpose of this paper is to examine the notion of postmodernity as a cultural and scientific tempo in contrast to the linear conception of time. It explores both the reactionary and deconstructive perspectives, as well as the paradoxes of postmodernity in areas such as epistemology, subjectivity, ethics, history, and diversity. The design takes the form of a critical analysis of relevant philosophical, sociological, and political texts that address postmodernity, its implications, and its aporias in various aspects of contemporary society. Among the findings, a dichotomy is identified between a reactionary postmodernity, which denies modernity, and a postmodernity of deconstruction, which questions enlightened rationality. Key paradoxes, such as globality versus particularity and subjectivity versus intersubjectivity, are highlighted. The displacement of the scientific epistemological model toward the construction of references through language is discussed, as well as the need to adopt a genealogical view of history and intersubjective ethics. It is concluded that postmodernity challenges linear narratives of human progress and promotes a more pluralistic and critical view of reality. The importance of living reflectively with the inherent paradoxes of this era is underscored, recognizing both its achievements and the dead ends it has led to. This study calls for a more modest and reflective attitude toward the complexity and heterogeneity of contemporary cultural experiences, avoiding absolute commitments to ideological positions.

Girl Soldiers in Africa and Competition Among Great Powers

Resumen Este estudio investiga el fenómeno de las niñas soldado en África en el contexto de la competencia entre grandes potencias. El artículo comienza conceptualizando el fenómeno; posteriormente, contextualiza su evolución en atención al cambio de paradigma desde el momento bipolar hasta el momento multipolar a través de la utilización de una metodología mixta, integrada por enfoques tanto cualitativos como cuantitativos para abordar de manera integral el fenómeno de las niñas soldado en África. Por un lado, se hizo un análisis exhaustivo de la literatura existente, lo que proporcionó una comprensión profunda de los contextos sociopolíticos, culturales y legales en los que se desarrolla este fenómeno. Por otro lado, se recopilaron y analizaron datos cuantitativos relevantes, como estadísticas sobre el reclutamiento de niñas soldado y la frecuencia de conflictos armados en la región, lo que permitió identificar tendencias y patrones significativos en la evolución de este problema. Los principales hallazgos de este análisis revelan una complejidad en el reclutamiento y la participación de niñas como combatientes en África, donde factores geopolíticos, sociales y culturales interactúan para perpetuar este fenómeno. Se observa un aumento en la frecuencia y la intensidad de los conflictos armados en África, especialmente durante el momento multipolar, coincidiendo con un incremento en el reclutamiento de niños soldado.

Abstract This study investigates the phenomenon of girl soldiers in Africa within the context of competition among great powers. The article begins by conceptualizing the phenomenon and then contextualizes its evolution with attention to the paradigm shift from the bipolar to the multipolar era. A mixed methodology is employed, integrating both qualitative and quantitative approaches to comprehensively address the issue of girl soldiers in Africa. On the one hand, a thorough analysis of existing literature was conducted, which provided a deep understanding of the sociopolitical, cultural, and legal contexts in which this phenomenon unfolds. On the other hand, relevant quantitative data, such as statistics on the recruitment of girl soldiers and the frequency of armed conflicts in the region, were collected and analyzed to identify significant trends and patterns in the evolution of this issue. The main findings of this analysis reveal the complexity in the recruitment and participation of girls as combatants in Africa, where geopolitical, social, and cultural factors interact to perpetuate this phenomenon. An increase in the frequency and intensity of armed conflict in Africa was observed, particularly during the multipolar era, coinciding with a rise in the recruitment of child soldiers.

Suspension of Evictions of Indigenous Communities in Santiago del Estero: Its Effectiveness in Argentina

Resumen El objetivo de este trabajo es analizar la carente operatividad legal y jurisprudencial de la propiedad comunitaria indígena y sus mecanismos paliativos (suspensión de desalojos) en Santiago del Estero (Argentina). Buscamos, a través del análisis documental de contenido cualitativo de un fallo de la jurisprudencia provincial y otras fuentes, como legislación, bibliografía especializada e información estadística, comprender el papel del Estado (en sus distintas escalas y poderes) para efectivizar este derecho colectivo. Señalamos que el Estado en su faz legislativa es omiso a tipificar este tipo de propiedad, y que se queda escueto con leyes de emergencia que no se reproducen a escala provincial; no concreta su faceta ejecutiva, y en su faceta judicial se reproduce una cultura hiperformalista y ajena a los principios constitucionales/convencionales a la hora de fallar en los conflictos por el territorio indígena. Concluimos que esto evita dar vida a este instituto y, por ende, a reconocer materialmente derechos ancestrales en torno a su acceso, control y permanencia.

Abstract The aim of this paper is to analyze the lack of legal and jurisprudential enforcement of indigenous communal property and its mitigating mechanisms (suspension of evictions) in Santiago del Estero (Argentina). Through qualitative content analysis of a provincial court ruling and other sources, such as legislation, specialized bibliography, and statistical information, we seek to understand the role of the State (across its various levels and branches) in enforcing this collective right. We note that the State, in its legislative branch, is negligent in defining this type of property, relying instead on emergency laws that are not adopted at the provincial level. The executive branch fails to implement these laws, and the judiciary perpetuates a hyper-formalist culture that disregards constitutional and conventional principles when adjudicating disputes involving indigenous territory. We conclude that this prevents the full realization of this legal framework and, consequently, the material recognition of ancestral rights related to access, control, and permanence on the land.

Crisis Lawyering: Navigating Reputation Challenges in Corporate Management

Resumen En el ámbito de la gestión de crisis corporativas, la interdependencia entre la protección de la opinión pública y el respaldo legal constituye un nexo fundamental, aunque a menudo descuidado. Este artículo aborda este fenómeno, destacando la necesidad de que los profesionales del derecho adopten un conjunto de habilidades multifacéticas más allá de los dominios jurídicos tradicionales. El caso de Fabricato, empresa textil colombiana que en su momento gozó de una alta reputación, se presenta como un ejemplo ilustrativo del complejo vínculo entre el conocimiento legal y la gestión de crisis, crucial para la preservación de la reputación corporativa. La abrupta caída de Fabricato, que pasó de ocupar una posición destacada en el sector iberoamericano de confecciones a ser excluida repentinamente del mercado, subraya la urgencia de esta discusión. La crisis reputational se desató a raíz de un escándalo bursátil orquestado por InterBolsa, que reveló las vulnerabilidades de una empresa que cotiza en bolsa y evidenció el papel indispensable de los abogados especializados en crisis (Crisis Lawyering) para gestionar sus consecuencias. La amplificación mediática, sumada a la respuesta tardía e inadecuada de Fabricato, contribuyó significativamente a la escalada del daño reputacional, resaltando la necesidad de que los profesionales del derecho comprendan las complejidades de la comunicación en crisis. Contrario a las recomendaciones de los expertos en gestión de crisis, las acciones desacertadas de Fabricato permitieron que los medios construyeran una narrativa desfavorable. Este artículo sostiene que la comunidad jurídica, tradicionalmente limitada al rol de asesores, debe transformarse en tiempos de crisis, asimilando principios de gestión de crisis y comprendiendo las implicaciones de la reputación en la sostenibilidad corporativa. El uso de la Teoría de la Comunicación en Crisis Situacional (Situational Crisis Communication Theory) permite trascender el discurso legal convencional, al ofrecer un marco integral para comprender y abordar crisis reputacionales. Se aboga por la expansión del concepto de Crisis Lawyering, enfatizando su aplicabilidad a nivel empresarial y la necesidad de una fuerte integración de principios de gestión de crisis. A través del análisis de las fases de la crisis desde la perspectiva de las narrativas mediáticas, el artículo destaca la evolución del rol de los profesionales del derecho, instando a un enfoque integrado que los fortalezca como defensores estratégicos, no solo en los tribunales, sino también en el influyente tribunal de la opinión pública. Este artículo, por tanto, contribuye a una comprensión matizada de la interrelation dinámica entre el derecho, la gestión de crisis y los medios de comunicación en la protección de la reputación corporativa.

Abstract In the realm of corporate crisis management, the interdependence between safeguarding public opinion and legal fortification stands as a fundamental yet often neglected nexus. This paper addresses this phenomenon, accentuating the exigency for legal professionals to embrace a multifaceted skill set beyond traditional legal domains. The Fabricato case, a once highly reputed Colombian textile company, unfolds as a compelling exemplar, delineating the intricate interplay between legal acumen and crisis management crucial for corporate reputation preservation. Fabricato's precipitous descent from the apogee of the Ibero-American apparel sector reputation to sudden exclusion stresses the urgency of this discourse. Triggered by an InterBolsa-engineered stock market scandal, this reputational crisis uncovered the vulnerabilities of a publicly traded entity, underscoring the indispensable role of crisis lawyering professionals in navigating the aftermath. The media's amplification, coupled with Fabricato's delayed and inadequate response, significantly contributed to the escalation of reputational damage, emphasizing the need for legal professionals to comprehend crisis communication complexities. Contrary to crisis management experts' counsel, Fabricato's unwise actions allowed the media to craft an unfavorable narrative. This paper contends that the legal community, traditionally advisors, must metamorphose during crises, assimilating crisis management principles and recognizing the nuanced implications of reputation in corporate sustenance. Employing Situational Crisis Communication Theory transcends conventional legal discourse, offering a comprehensive framework for apprehending and addressing reputational crises. It advocates for the expansion of 'Crisis Lawyering,' emphasizing its adaptability at the firm level, necessitating a robust infusion of crisis management principles. Scrutinizing crisis phases through media narratives, the paper stresses the evolving role of legal professionals, urging an integrated approach empowering them as strategic defenders not only in courts but also in the influential court of public opinion. This paper thus contributes to a nuanced understanding of the dynamic interplay between law, crisis management, and media in safeguarding corporate reputation.

Towards Improved Regulatory Efficiency: Reconstruction of Ministerial Regulations to Enhance Regulatory Reform in Indonesia

Abstract This study emanates from the intricate nature of Indonesia's legal regulatory framework, resulting in a legal vacuum concerning the substantive content of ministerial regulations. Ministerial regulations, despite not being part of the formal hierarchy of legal regulations, constitute 31.56 % of the total regulations, posing challenges of overlap and overregulation. The constrained legal attribution for ministers within a presidential system becomes a central concern. Employing a normative legal analysis approach and empirical data, this research constructs an efficient regulatory framework. The findings indicate that the elimination of ministerial regulations as a source of legislation can mitigate the issues of overlap and overregulation. Through a restructuring process, the content of ministerial regulations can be consolidated into presidential regulations, ensuring direct presidential control and regulatory efficiency at the central level. Strategic measures, such as the establishment of a special bureau under the president, facilitate synchronization and harmonization of legal regulations. With an emphasis on presidential regulations, this system supports sectoral governance and reduces the proliferation of scattered regulations. The outcome is a more efficient, non-overlapping, and accountable legal framework. In conclusion, this regulatory reform is imperative to realize an efficient and substantive legal framework in Indonesia.

Resumen Este estudio surge de la compleja naturaleza del marco normativo legal de Indonesia, lo que genera un vacío legal en cuanto al contenido sustantivo de los reglamentos ministeriales. Aunque estos reglamentos no forman parte de la jerarquía formal de normas legales, constituyen el 31,56% del total de regulaciones, lo que plantea desafíos de superposición y sobrerregulación. La limitada atribución legal de los ministros dentro de un sistema presidencial deviene una preocupación central. A través de un enfoque de análisis jurídico normativo y el uso de datos empíricos, esta investigación propone la construcción de un marco regulatorio eficiente. Los hallazgos indican que la eliminación de los reglamentos ministeriales como fuente de legislación puede mitigar los problemas de superposición y sobrerregulación. Mediante un proceso de reestructuración, el contenido de estos reglamentos puede consolidarse en reglamentos presidenciales, garantizando así un control directo por parte del presidente y una mayor eficiencia regulatoria a nivel central. Medidas estratégicas, como la creación de una oficina especial bajo la autoridad del presidente, facilitarían la sincronización y armonización de las normas legales. Al centrarse en los reglamentos presidenciales, este sistema favorece la gobernanza sectorial y reduce la proliferación de regulaciones dispersas. El resultado es un marco legal más eficiente, sin superposiciones y con mayor responsabilidad. En conclusión, esta reforma regulatoria es esencial para la construcción de un sistema legal eficiente y sustantivo en Indonesia.

The Path Towards a New Paradigm: Sustainability as the Transformative Axis in Contemporary Law

Abstract This paper analizes both the role and the transformative process of the two dominant paradigms of juridical sciences. Initially, the insufficiency of the paradigm of formal-bourgeois Law, generated in a context of crisis that led to its gradual displacement by the paradigm of the social rule of law, is addressed. Subsequently, the study focuses on the paradigm of the social rule of law, which happens to be inadequate to face contemporary environmental challenges, particularly in the context of climate change. To that end, it is reflected on the environmental crisis and its effects on juridical paradigms, highlighting the incapability of the current paradigm to offer effective solutions. Because of this lack of capacity, the notion of sustainability is introduced as a possible paradigm that has its foundation in the satisfaction of the needs of present generations without compromising the needs of future generations, as well as the issue of its specific legal role. Ultimately, this paper explores the potential of sustainability to transform juridical sciences, suggesting the existence of an inherent, sustainable law as the appropriate response to the environmental crisis demanding a shift of paradigms. This study is based on Kuhn's theory of paradigms, which is applied to law to demonstrate how historical crises have boosted paradigm changes.

Resumen Este artículo analiza el rol y proceso de transformación de dos de los paradigmas predominantes en las ciencias jurídicas. Inicialmente se aborda la insuficiencia del paradigma del Derecho formal-burgués, generado en un contexto de crisis que llevó a su gradual desplazamiento por el paradigma de Estado Social. Posteriormente el estudio se enfoca en el paradigma del Estado Social, el cual resulta actualmente inadecuado para enfrentar los desafíos ambientales contemporáneos, especialmente en el contexto de cambio climático. Para tal efecto, se reflexiona en torno a la crisis ambiental y sus efectos en los paradigmas jurídicos, destacando la incapacidad actual de ofrecer soluciones a la crisis ambiental. Como consecuencia de esta insuficiencia, se introduce la noción de sostenibilidad como un posible paradigma que tiene su fundamento en la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes, sin comprometer los requerimientos de las generaciones futuras, así como el cuestionamiento de su rol en el derecho. Finalmente, el artículo explora la potencialidad de la sostenibilidad para transformar las ciencias jurídicas, sugiriendo un derecho inherentemente sostenible como respuesta a la crisis ambiental que exige un cambio de paradigma. Este estudio se fundamenta en la teoría de paradigmas de Kuhn, aplicada al derecho, mostrando cómo las crisis históricas han impulsado cambios paradigmáticos.

New Litigation Strategies and Standing Before the International Court of Justice Through Requests for Provisional Measures: A Comparative Study of the Gambia v. Myanmar, Ukraine v. Russia, and South Africa v. Israel Cases

Resumen Nuevas formas de litigio ante la CIJ han aparecido a partir de medidas provisionales solicitadas junto con demandas por violación de la Convención sobre el Genocidio. Los casos responden a dos tendencias principales: (i) estrategia jurisdiccional y standing en solicitudes de terceros Estado no lesionado a partir de las obligaciones erga omnes e ius cogens, y (ii) incidencia de medidas provisionales solicitadas en los conflictos armados. A partir del estudio de los casos Gambia c. Myanmar, Ucrania c. Rusia y Sudáfrica c. Israel, el artículo evidencia las diferencias e impacto de las estrategias para reclamar el incumplimiento de la Convención y cómo distintos actores, incluso sin ser lesionados, como Colombia, participan de los procedimientos.

Abstract New forms of litigation before the ICJ have emerged from requests for provisional measures filed alongside claims for violations of the Genocide Convention. These cases reflect two main trends: (i) jurisdictional strategy and standing in requests made by third party States not injured, based on erga omnes obligations and ius cogens norms, and (ii) the influence of provisional measures requested in armed conflicts. Through an analysis of the Gambia v. Myanmar, Ukraine v. Russia, and South Africa v. Israel cases, this article highlights the differences and impact of strategies for alleging violations of the Convention and examines how various actors, including non-injured States, such as Colombia, participate in the proceedings.

Military Assistance: Validity of Tacit Consent as a Legal Basis for Intervention

Resumen A raíz de la práctica internacional en torno a la lucha militar contra el Dáesh, parte de la doctrina ha sostenido que el silencio sobre una intervención anunciada pero no contestada puede ser considerada un título jurídico para llevar a cabo asistencias militares. De esta manera, haciendo uso de una metodología hipotético-deductiva que estudia el caso sirio para delimitar el problema jurídico y, a partir de ahí, examina la cuestión atendiendo a las fuentes propias del derecho internacional, la jurisprudencia internacional y las aportaciones doctrinales más relevantes, este artículo trata de determinar si el silencio del Gobierno de un Estado, ante la comunicación de una intervención militar de otro Estado, puede interpretarse como un consentimiento tácito. En el artículo concluimos que existen fundamentos en el derecho internacional para afirmar este extremo, exigiéndose, en todo caso, una notificación previa notoria que provoque que el Gobierno del Estado en el que se va a intervenir se posicione sobre este hecho, descartando toda clase de duda. No obstante, nos mostramos reticentes a su utilización por afectar a un ámbito central del ordenamiento jurídico internacional, como es el uso de la fuerza.

Abstract Following international practice related to military operations against Daesh, part of the doctrine has argued that silence regarding a publicly announced but uncontested intervention can be considered a legal basis for conducting military assistance. Thus, using a hypothetico-deductive methodology, this article examines the Syrian case to frame the legal issue and, from there, analyzes the matter based on international law sources, international case law, and relevant doctrinal contributions. The study seeks to determine whether the silence of a State's Government, upon notification of a military intervention by another State, can be interpreted as tacit consent. The article concludes that there are grounds in international law to support this interpretation, provided there is clear prior notification that compels the Government of the State where the intervention will take place to take a position, thereby, eliminating any doubt. However, the article expresses caution regarding its application, because it affects a central area of international law, such as the use of force.

Judicial Application of the Right to Health for Irregular Migrants in Colombia

Resumen Esta contribución tiene como propósito presentar el criterio que orienta a la Corte Constitucional para evaluar si una acción u omisión vulnera el derecho positivo a la salud de los migrantes en condición irregular. Esta investigación jurídico-dogmática muestra, como primer resultado, un estudio de los criterios a que han recurrido los jueces para la aplicación de derechos sociales con prestaciones positivas fácticas. Enseguida, hace un análisis dinámico del precedente de la Corte para discernir el criterio empleado mediante la técnica de investigación de la línea jurisprudencial. Como producto de este ejercicio, el artículo concluye que, por regla general, la Corte ha recurrido a la idea del contenido mínimo esencial al momento de darle sentido al derecho positivo a la salud de los migrantes en condición irregular, en virtud del principio de la dignidad humana. Sin embargo, en situaciones excepcionales, como cuando los pacientes son personas con enfermedades catastróficas o niños, niñas y adolescentes, la Corte ha usado la razonabilidad como criterio judicial.

Abstract This contribution aims to present the criteria used by the Constitutional Court to assess whether an action or omission violates the positive right to health of irregular migrants. This legal-dogmatic research first shows a study of the criteria employed by judges in the application of social rights that require positive factual benefits. Then, it conducts a dynamic analysis of the Court's precedent to discern the criteria applied using the jurisprudential line methodology. As a result of this exercise, the article concludes that, as a general rule, the Court has relied on the concept of essential minimum content to interpret the positive right to health for irregular migrants, based on the principle of human dignity. However, in exceptional situations, such as cases involving individuals with catastrophic illnesses or children and adolescents, the Court has applied reasonableness as a judicial criterion.

Theoretical Frameworks at the Frontiers of Knowledge: An Analysis for Legal Research

Resumen El artículo pretende demostrar por qué los marcos teóricos de las investigaciones jurídicas suelen ser mayo-ritariamente disciplinares y fronterizos. Para ello, a través de una investigación explicativa y transdisciplinar que acude al empleo de fuentes documentales, desarrolla tres ejes temáticos: i) recurriendo al concepto de fractal perembaldosado, explica la manera en la que las fronteras del conocimiento, como fenómeno de especialización en las ciencias, iteran en la demarcación de los puntos de vista interno y externo en el derecho; ii) el modo en el que los marcos teóricos, al interior de los procesos de investigación jurídica, por herencia de los puntos de vista interno y externo, suelen ser disciplinares y, de forma limitada, interdisciplinares; iii) la hoja de ruta para indisciplinar y transdisciplinar, la investigación jurídica, nominando las categorías de marcos teóricos homogéneos y heterogéneos. Por último, el artículo concluye con el imperativo de convertir los problemas de investigación jurídica en problemas traslegales.

Abstract The article seeks to demonstrate why theoretical frameworks in legal research tend to be predominantly disciplinary and positioned at the frontiers of knowledge. To do so, through an explanatory and transdis-ciplinary approach based on documentary sources, it develops three thematic axes: (i) using to the concept of the tessellated fractal, it explains how the frontiers of knowledge, as a phenomenon of specialization in the sciences, iterate in the demarcation of internal and external perspectives in law; ii) it explores how theoretical frameworks, within legal research processes, due to the inheritance of internal and external viewpoints, are typically disciplinary and, to a limited extent, interdisciplinary; iii) it outlines the roadmap to indiscipline and transdiscipline legal research by identifying categories of homogeneous and heterogeneous theoretical framework. Finally, the article concludes with an imperative to transform legal research problems into translegal problems.

The Distortions of Mainstream Criminology in the Global North: Towards a Southern Criminological Worldview

Abstract This article examines the distortions in the understanding of the concept of 'social action' in mainstream criminology in the Global North. To this end, it uses analytical and dialectical methods to discuss the concept of social action, analyzing the misgivings and implications arising from the use of notions such as 'social deviance' and 'criminality,' commonly used by criminologists in the Global North. In response to the naïve assimilation and use of these categories by authors in the Global South, this article presents instead the theoretical category of 'social divergence' and then discusses the central issue of this article: a worldview approach concerning social actions targeted by penal control systems, in line with the needs of a criminology grounded in the sociocultural contexts of the Global South.

Resumen Este artículo examina las distorsiones en la comprensión del concepto de acción social en la criminología dominante en el Norte global. Para ello, utiliza los métodos analítico y dialéctico para discutir el concepto de acción social, analizando los recelos y las implicaciones que surgen del uso de nociones como desviación social y criminalidad, comúnmente utilizadas por los criminólogos del Norte global. En respuesta a la ingenua asimilación y uso de estas categorías por parte de autores del Sur global, este artículo presenta en cambio la categoría teórica de divergencia social y luego analiza el tema central de este artículo: un enfoque acerca de la cosmovisión sobre las acciones sociales intervenidas por los sistemas de control penal, en línea con las necesidades de una criminología basada en los contextos socioculturales del Sur global.

Derecho penal especial. Tomo I (Bogotá: Ibáñez, 2022)