Scielo RSS http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=1692-253020250001&lang=es vol. 24 num. 51 lang. es http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000103951&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O artigo tem como objetivo principal analisar criticamente a PEC 32/2020, que propõe uma reforma administrativa no Brasil, especialmente no que se refere à inclusão do princípio da subsidiariedade no texto original. A pesquisa adota o método dedutivo, com técnica bibliográfica, baseando-se na análise de legislação, doutrina e contexto histórico das reformas administrativas no país, com foco especial na reforma gerencial da década de 1990. Os resultados revelam que, embora o princípio da subsidiariedade tenha sido excluído do texto final, sua essência permanece presente nas propostas da PEC 32/2020, que promovem um modelo de Estado subsidiário alinhado ao neoliberalismo, caracterizado pela redução da atuação estatal e pela precarização das garantias do servidor público. A pesquisa destaca que a reforma gerencial, implementada sob a justificativa de modernização e eficiência, não se mostrou apta a fortalecer o papel regulador e fiscalizador do Estado, tendo confiado excessivamente em uma sociedade civil fragilizada e em controles baseados apenas em resultados. A conclusão aponta que a exclusão formal do princípio da subsidiariedade não elimina os riscos da imposição de um Estado Subsidiário, sendo a PEC 32/2020 incompatível com o modelo de Estado Social previsto na Constituição Federal de 1988.<hr/>Abstract The main objective of this article is to critically analyze the Constitutional Amendment Proposal (PEC) 32/2020, which proposes an administrative reform in Brazil, especially concerning the inclusion of the principle of subsidiarity in the original text. This study adopts the deductive method, with a bibliographic technique, based on an analysis of legislation, doctrine, and the historical context of the country's administrative reforms, specifically focusing on the managerial reform of the 1990s. Results reveal that, although the principle of subsidiarity was eliminated from the final text, its essence remains present in the PEC 32/2020 proposals, which promote a model of a subsidiary State aligned with neoliberalism, characterized by the reduction of state action and the precariousness of public servants' guarantees. This research highlights that the managerial reform, implemented under the justification of modernization and efficiency, failed to strengthen the State's regulatory supervisory role, relying excessively on a weakened civil society and control mechanisms focused exclusively on results. The conclusion of this study points out that the formal exclusion of the principle of subsidiarity does not eliminate the risks of a subsidiary State's taxation, and that PEC 32/2020 is incompatible with the Social Status model provided for in the Federal Constitution of 1988.<hr/>Resumen El objetivo principal de este artículo es analizar críticamente la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 32/2020, que propone una reforma administrativa en Brasil, especialmente en lo que respecta a la inclusión del principio de subsidiariedad en el texto original. La investigación adopta el método deductivo, con técnica bibliográfica, basándose en el análisis de legislación, doctrina y el contexto histórico de las reformas administrativas en el país, con especial enfoque en la reforma gerencial de la década de 1990. Los resultados revelan que, aunque el principio de subsidiariedad fue eliminado del texto final, su esencia permanece presente en las propuestas de la PEC 32/2020, las cuales promueven un modelo de Estado subsidiario alineado con el neoliberalismo, caracterizado por la reducción de la actuación estatal y la precarización de las garantías del servidor público. La investigación destaca que la reforma gerencial, implementada bajo la justificación de modernización y eficiencia, no logró fortalecer el papel regulador y fiscalizador del Estado, confiando en exceso en una sociedad civil debilitada y en mecanismos de control centrados exclusivamente en resultados. La conclusión señala que la exclusión formal del principio de subsidiariedad no elimina los riesgos de imposición de un Estado subsidiario, y que la PEC 32/2020 resulta incompatible con el modelo de Estado Social previsto en la Constitución Federal de 1988. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104245&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El texto tiene el objetivo de analizar los factores que harían procedente la medida cautelar provisional anticipatoria en la acción de tutela frente al otorgamiento de la nacionalidad a niños y niñas en riesgo de apatridia o en condición de apátridas en Colombia. Desde lo metodológico, esta investigación es de tipo pura, jurídica, con diseño documental; se utiliza un enfoque cualitativo; como fuentes principales están la jurisprudencia, la doctrina y artículos de investigación. En los resultados y conclusiones se identifican y exponen barreras que se presentan, como la limitación para el goce de derechos de las personas y el reconocimiento de instrumentos internacionales por parte del Estado colombiano para adoptar medidas suficientes y eficaces para alcanzar estándares mínimos de protección a las personas apátridas y en riesgo de esta condición. No se conoce reglamentación de alcance amplio sobre el reconocimiento de apátridas en niños y niñas, falta actuación adecuada por parte de funcionares de las entidades. En la investigación se busca, frente a la naturaleza y alcance de la pretensión de tutela, señalar algunos criterios que harían procedente la medida cautelar anticipatoria en la tutela frente al otorgamiento de la nacionalidad a niños y niñas en condición de apátridas en Colombia.<hr/>Abstract The objective of this paper is to analyze the factors that would make a provisional precautionary measure appropriate in an injunction against the granting of a nationality to children at risk of statelessness or statelessness in Colombia. From a methodological point of view, this is a pure legal research project, with a documentary design. A qualitative approach is used, and the main sources are jurisprudence, doctrine and research articles. In the results and conclusions section, barriers are identified and exposed, such as a limitation to persons' enjoyment of rights and the Colombian State's recognition of international instruments to adopt sufficient effective measures to achieve minimum protection standards for stateless persons and persons at risk of statelessness. There are no known broad scope regulations on the recognition of stateless children. There is a lack of adequate action on the part of entity officials. This study seeks because of the nature and scope of an injunction claim, to point out some criteria that would make an anticipatory precautionary measure in an injunction proceeding appropriate for the granting of nationality to stateless children in Colombia.<hr/>Resumo O objetivo deste texto é analisar os fatores que justificariam a adoção da medida cautelar antecipatória no âmbito da ação de tutela para a concessão da nacionalidade a crianças em risco de apatridia ou em condição de apátridas na Colômbia. Do ponto de vista metodológico, trata-se de uma pesquisa de natureza jurídica, teórica, com desenho documental e abordagem qualitativa; tendo como fontes principais a jurisprudência, a doutrina e artigos científicos. Nos resultados e conclusões, são identificadas e expostas as barreiras existentes, como a limitação ao exercício de direitos das pessoas afetadas e a falta de reconhecimento, por parte do Estado colombiano, de instrumentos internacionais destinados à adoção de medidas suficientes e eficazes para alcançar padrões mínimos de proteção a apátridas e pessoas em risco de apatridia. Verifica-se a inexistência de regulamentação abrangente sobre o reconhecimento da apatridia em crianças, bem como a falta de atuação adequada por parte dos funcionários das entidades competentes. A pesquisa busca, com base na natureza e no alcance da pretensão da ação de tutela, indicar alguns critérios que fundamentariam a procedência da medida cautelar antecipatória para a concessão da nacionalidade a crianças em condição de apátridas na Colômbia. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104259&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo de investigación tiene como objetivo analizar la eficacia del Sistema de Seguridad Social Integral en la protección a los trabajadores rurales en cuanto a los riesgos laborales, aplicando una metodología sociojurídica crítica. Se detallan el concepto y la protección constitucional que ha tenido el derecho a la seguridad social, y os trabajadores rurales como sujetos de especial protección. Luego se expone la normatividad internacional y nacional aplicable, como muestra de que el asunto cuenta con un marco jurídico sólido. Más adelante, a partir del índice de afiliación a las Administradoras de Riesgos Laborales en el sector económico "Agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca" que hubo al cierre de 2024, y de los relatos de algunos trabajadores rurales, se evidencia el estado de inseguridad social en que se encuentran. Todo lo anterior con el fin de que en pro de la justicia social el Estado implemente las políticas públicas, regulaciones o medidas afirmativas con enfoque diferencial que sean coherentes con las particularidades y diferentes formas de trabajo que se presentan, que le permitan a este sector de la población acceder de manera efectiva al Sistema de Seguridad Social Integral.<hr/>Abstract The objective of this research article is to analyze the effectiveness of a Comprehensive Social Security System to protect rural workers in terms of labor risks, applying a critical socio-legal methodology. The concept and constitutional protection of the right to social security and rural workers as subjects of special protection are detailed. Then, applicable international and national regulations are presented, as evidence that the matter has a solid legal framework. Later, based on the rate of affiliation to Labor Risk Administrators in economic sectors as "Agriculture, livestock, forestry, hunting and fishing" at the end of 2024, and some rural workers' accounts, the state of social insecurity in which they find themselves is evidenced. All of the above aiming to ensure social justice, the State should implement public policies, regulations or affirmative measures with a differential approach consistent with the particularities and different forms of work that are present, allowing this sector of the population to effectively access a Comprehensive Social Security System.<hr/>Resumo O presente artigo de pesquisa tem como objetivo analisar a eficácia do Sistema de Seguridade Social Integral na proteção dos trabalhadores rurais no que diz respeito aos riscos laborais, aplicando uma metodologia sociojurídica crítica. São detalhados o conceito e a proteção constitucional conferida ao direito à seguridade social, bem como o reconhecimento dos trabalhadores rurais como sujeitos de especial proteção. Em seguida, apresenta-se a normatividade internacional e nacional aplicável, demonstrando que o tema possui um sólido marco jurídico. Posteriormente, com base no índice de filiação às Administradoras de Riscos Laborais no setor econômico "Agricultura, pecuária, silvicultura, caça e pesca" ao final de 2024, e nos relatos de alguns trabalhadores rurais, evidencia-se o estado de insegurança social em que se encontram. Todo o exposto busca, em prol da justiça social, que o Estado implemente políticas públicas, regulações ou medidas afirmativas com enfoque diferencial, coerentes com as particularidades e diferentes formas de trabalho existentes, de modo a permitir que este setor da população tenha acesso efetivo ao Sistema de Seguridade Social Integral. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104299&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La presente investigación pretende demostrar la utilidad de la eliminación que realizó la Ley 1934 de 2018 del régimen de legítimas en materia de las sucesiones testamentarias en las que el patrimonio del causante esté conformado por bienes inmuebles considerados como -pequeña propiedad rural-, en la que se otorgó al testador plena autonomía dispositiva por causa de muerte, para desde este antecedente evaluar la conveniencia de extender esta medida al sistema sucesorio colombiano en su integridad, lo anterior a través de la aplicación de técnicas de investigación cualitativas y cuantitativas que permiten evidenciar sus ventajas desde el punto de vista económico, familiar y jurídico, con el objetivo de lograr la estructuración de un derecho sucesoral más flexible, claro, y sencillo.<hr/>Abstract This research aims to demonstrate the usefulness of the elimination, implemented by Law 1934 of 2018, of the legitimate inheritance system in Probate successions in which the deceased person's estate consists of real estate considered "small rural property," in which the testator was granted full autonomy to dispose of the property upon death. Based on this background, it is possible to evaluate the advisability of extending this measure entirely to the Colombian inheritance system. This is conducted by implementing qualitative and quantitative research techniques that demonstrate economic, family, and legal advantages aiming to achieve the structuring of a more simple, flexible, and clear inheritance law.<hr/>Resumo A presente pesquisa busca demonstrar a utilidade da eliminação, realizada pela Lei 1934 de 2018, do regime de legítimas no âmbito das sucessões testamentárias em que o patrimônio do falecido seja composto por bens imóveis considerados como pequena propriedade rural. Essa medida concedeu ao testador plena autonomia dispositiva por causa de morte. A partir desse precedente, avalia-se a conveniência de estender essa medida a todo o sistema sucessório colombiano. Para isso, aplicam-se técnicas de pesquisa qualitativas e quantitativas que permitem evidenciar suas vantagens sob as perspectivas econômica, familiar e jurídica, com o objetivo de estruturar um direito sucessório mais flexível, claro e simples. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104324&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente estudio tiene como objetivo analizar el fallo de la Acción de Incumplimiento de Precepto Fundamental (en portugués, Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, ADPF) n.° 153 por parte del Supremo Tribunal Federal (STF). Para ello se examina la interpretación otorgada a la Ley de Amnistía de 1979, especialmente en cuanto a su compatibilidad con los principios constitucionales de 1988. Se empleó un enfoque cualitativo, de naturaleza jurídico-dogmática, basado en el análisis de documentos oficiales y jurisprudencia, con especial atención a los fundamentos presentados en la ADPF y a las manifestaciones de entidades como la Orden de Abogados de Brasil. Los resultados indican que el STF reconoció la validez de la amnistía concedida también a los agentes estatales involucrados en violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar, sustentando que se trataba de un pacto político de transición con efectos bilaterales. Esta posición generó críticas y reacciones en el ámbito jurídico y político, sobre todo por confrontar obligaciones internacionales asumidas por Brasil en materia de derechos humanos. Se concluye que el Tribunal adoptó una interpretación conciliadora y estabilizadora de la norma, privilegiando la seguridad jurídica y la pacificación institucional en detrimento de la responsabilización penal, lo que evidencia la complejidad del equilibrio entre justicia transicional, memoria histórica y efectividad de los derechos fundamentales.<hr/>Abstract The purpose of this study is to analyze the (STF) Supreme Federal Court's decision for Failure to Comply with a Fundamental Precept (in Portuguese, Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, ADPF) No. 153. Thus, the interpretation given to the 1979 Amnesty Law is examined, especially in terms of its compatibility with 1988 constitutional principles. A legal-dogmatic qualitative approach, was employed, based on the analysis of official documents and jurisprudence, with special attention to the grounds presented in the ADPF and statements of entities such as the Brazilian Bar Association. Results indicate that the STF recognized the validity of the amnesty also granted to state agents involved in human rights violations during the military dictatorship, arguing that it was a transitional political pact with bilateral effects. This position generated criticism and reactions in the legal and political spheres, particularly for confronting Brazil's international human rights obligations. The study concludes that the Court adopted a conciliatory and stabilizing interpretation of the norm, prioritizing legal security and institutional pacification over criminal accountability. This evidences the complexity of the balance between transitional justice, historical memory, and the effectiveness of fundamental rights.<hr/>Resumo O presente estudo tem por objetivo analisar o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.° 153 pelo Supremo Tribunal Federal (STF), examinando a interpretação conferida à Lei da Anistia de 1979, especialmente quanto à sua compatibilidade com os princípios constitucionais de 1988. Utilizou-se uma abordagem qualitativa, de natureza jurídico-dogmática, baseada na análise de documentos oficiais e jurisprudências, com especial atenção aos fundamentos apresentados na ADPF e às manifestações de entidades como a Ordem dos Advogados do Brasil. Os resultados indicam que o STF reconheceu a validade da anistia conferida também aos agentes estatais envolvidos em violações de direitos humanos durante a ditadura militar, sustentando que se tratava de um pacto político de transição com efeitos bilaterais. Essa posição gerou críticas e reações no campo jurídico e político, sobretudo por confrontar obrigações internacionais assumidas pelo Brasil no âmbito dos direitos humanos. Conclui-se que a Corte adotou uma interpretação conciliatória e estabilizadora da norma, privilegiando a segurança jurídica e a pacificação institucional em detrimento da responsabilização penal, o que evidencia a complexidade do equilíbrio entre justiça de transição, memória histórica e a efetividade dos direitos fundamentais. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104340&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O presente artigo tem como objetivo discutir as questões legais associadas à utilização de perfis falsos nas plataformas de mídia social, a fim de verificar se tal conduta representa uma infração de natureza penal no ordenamento jurídico brasileiro. Para tanto, este estudo busca responder a seguinte pergunta-problema: a conduta de assumir uma identidade falsa nas plataformas de mídia social configura o crime de falsa identidade previsto no sistema normativo brasileiro? Para alcançar a resposta dessa pergunta, a pesquisa pretende, em primeiro lugar, apresentar os conceitos operacionais relacionados às plataformas de mídia social e os dados estatísticos que envolvem a utilização deste tipo de tecnologia de informação e comunicação. Logo em seguida, o estudo analisa a conduta denominada catfishing, como representação prática do comportamento de assumir uma identidade falsa no ambiente virtual, por meio da exposição de casos concretos, apresentando a origem desse termo e sua conexão com as plataformas de mídia social. Após apresentar um panorama geral sobre o fenômeno do catfishing, a pesquisa verifica se esta conduta configura o crime de falsa identidade, sob a perspectiva do sistema normativo brasileiro. Para alcançar os objetivos propostos, a pesquisa emprega o método indutivo, de abordagem qualitativa, em conjunto com os procedimentos técnicos da pesquisa bibliográfica e documental. Como resultados, a pesquisa identificou que o catfishing, que trata da conduta de assumir uma identidade falsa no ambiente virtual, está relacionada diretamente com o uso específico das plataformas de mídia social para fins enganosos e que, embora amplamente presente nesses ambientes, não constitui, por si só, uma infração penal no ordenamento jurídico brasileiro. No entanto, constatou-se que a prática pode se enquadrar no tipo penal de falsa identidade, previsto no artigo 307 do Código Penal, desde que reste comprovado o dolo do agente em atribuir-se falsa identidade com o intuito de obter algum tipo de vantagem ou de causar prejuízo. Observou-se que a responsabilização penal exige uma análise contextualizada da conduta, levando em conta a intencionalidade, o que evidencia a complexidade do tema e a necessidade de maior atenção legislativa e doutrinária às novas formas de interação digital.<hr/>Abstract This article aims to discuss the legal issues associated with the use of false profiles on social networking platforms, to verify whether this conduct represents a criminal infraction in the Brazilian legal system. To this end, this study seeks to answer the following question-problem: "Does assuming a false identity on social networking platforms configure the crime of false identity provided for in the Brazilian regulatory system?" To answer this question, this research aims, first, to present operational concepts related to social networking platforms and statistical data involving the use of this type of information and communication technology. Next, the study analyzes a conduct known as catfishing as a practical representation of assuming a false identity in a virtual environment, exposing concrete cases, presenting the origin of the term, and its connection with social networking platforms. After providing an overview of catfishing, this research evaluates whether this conduct constitutes a crime of false identity from the perspective of the Brazilian regulatory system. To achieve the proposed objectives, this research implements an inductive method, with a qualitative approach, and technical bibliographic and documentary research procedures. As a result, the study identified that catfishing, understood as assuming a false identity in a virtual environment, is directly related to the specific use of social networking platforms for deceptive purposes and that, although it is widely present in these environments, it does not in itself constitute a criminal offense in the Brazilian legal system. However, the study found that this practice may fall under a criminal type of false identity, provided for in Article 307 of the Criminal Code. This is so if the agent's malice is proven by taking on a false identity to obtain some kind of advantage or cause harm. Researchers observed that criminal liability requires a contextualized analysis of the conduct, taking into account intentionality, which evidences the complexity of the issue and the need for greater legislative and doctrinal attention in the face of new forms of digital interaction.<hr/>Resumen El presente artículo tiene como objetivo discutir las cuestiones legales asociadas al uso de perfiles falsos en las plataformas de redes sociales, con el fin de verificar si dicha conducta representa una infracción de naturaleza penal en el ordenamiento jurídico brasileño. Para ello, este estudio busca responder la siguiente pregunta-problema: ¿la conducta de asumir una identidad falsa en las plataformas de redes sociales configura el delito de falsa identidad previsto en el sistema normativo brasileño? Para responder a esta pregunta, la investigación pretende, en primer lugar, presentar los conceptos operativos relacionados con las plataformas de redes sociales y los datos estadísticos que implican el uso de este tipo de tecnología de información y comunicación. A continuación, el estudio analiza la conducta denominada catfishing como representación práctica del comportamiento de asumir una identidad falsa en el entorno virtual, a través de la exposición de casos concretos, presentando el origen del término y su conexión con las plataformas de redes sociales. Luego de ofrecer una visión general sobre el fenómeno del catfishing, la investigación evalúa si esta conducta configura el delito de falsa identidad desde la perspectiva del sistema normativo brasileño. Para alcanzar los objetivos propuestos, la investigación emplea el método inductivo, con enfoque cualitativo, junto con procedimientos técnicos de investigación bibliográfica y documental. Como resultado, se identificó que el catfishing, entendido como la conducta de asumir una identidad falsa en el entorno virtual, está directamente relacionado con el uso específico de plataformas de redes sociales con fines engañosos y que, aunque está ampliamente presente en estos entornos, no constituye por sí mismo una infracción penal en el ordenamiento jurídico brasileño. No obstante, se constató que esta práctica puede encuadrarse en el tipo penal de falsa identidad, previsto en el artículo 307 del Código Penal, siempre que se compruebe el dolo del agente al atribuirse una identidad falsa con la intención de obtener algún tipo de ventaja o causar perjuicio. Se observó que la responsabilidad penal exige un análisis contextualizado de la conducta, teniendo en cuenta la intencionalidad, lo que evidencia la complejidad del tema y la necesidad de mayor atención legislativa y doctrinal frente a las nuevas formas de interacción digital. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104371&lng=es&nrm=iso&tlng=es Abstract Education is enshrined in the 1988 Federal Constitution in Brazil as a social right for everyone, and the State's duty, and the family's. The universalization of public education and the guarantee of quality education for all are the responsibility of the State. Therefore, the state must pursue the universalization of public education and guarantee quality education for everyone. On the other hand, power relations in society generate cases of violence permeated by discrimination and prejudice that, when targeting women, highlight a gender issue problem. Thus, considering that power relations generate violence that can be constantly observed in educational institutions, which damages a guarantee of quality education for possible victims, the main objective is to demonstrate the correlation of gender-based violence at universities. Also, the aim is to provide a guarantee of a social right to education, resorting to bibliographical research of books and articles on the subject, including methodology and implementation. This study also uses critical analysis as a method, following a qualitative approach. The main result of this research is to expand knowledge of forms of aggression and policies available for institutions to confront violence against women. Furthermore, actions in this sense are part of a university's social function.<hr/>Resumen La educación está consagrada en la Constitución Federal de 1988 en Brasil como un derecho social para todos y como un deber del Estado y la familia, a la par que la universalización de la educación pública y la garantía de educación de calidad para todos son una tarea del Estado. Por otro lado, las relaciones de poder en la sociedad generan casos de violencia permeados por la discriminación y el prejuicio. Estos casos, cuando afectan a las mujeres, ponen de relieve problemas de género. Con base en la violencia motivada por las relaciones de poder que se observa en las instituciones educativas y afecta la garantía de la calidad de la educación para las potenciales víctimas, este trabajo se propone demostrar la correlación entre la violencia de género infligida en el contexto universitario y el derecho social a la educación, por medio de un sondeo bibliográfico. El material se analizó siguiendo una metodología de análisis crítico con enfoque cualitativo. El principal hallazgo fue la ampliación de la comprensión de las formas de agresión y las políticas institucionales para tratar la violencia contra las mujeres. Las acciones en ese sentido se inscriben en la función social de la universidad.<hr/>Resumo A educação está consagrada na Constituição Federal do Brasil de 1988 como um direito social de todos e um dever do Estado e da família, enquanto a universalização do ensino público e a garantia de uma educação de qualidade para todos é uma tarefa do Estado. Por outro lado, as relações de poder na sociedade geram casos de violência permeados por discriminação e preconceito. Esses casos, quando atingem as mulheres, evidenciam problemáticas de gênero. Com base na violência motivada pelas relações de poder que se observa nas instituições de ensino e que afeta a garantia da qualidade da educação para as potenciais vítimas, este artigo visa demonstrar a correlação entre a violência de gênero no contexto universitário e o direito social à educação, por meio de uma pesquisa bibliográfica. O material foi analisado seguindo uma metodologia de análise crítica com abordagem qualitativa. A principal constatação foi a ampliação da compreensão das formas de agressão e das políticas institucionais de enfrentamento da violência contra a mulher. Ações nesse sentido fazem parte da função social da universidade. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104398&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Con esta investigación se pretende analizar los cambios relevantes que la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha introducido en el sistema de las Zidres (Zonas de Interés de Desarrollo Rural, Económico y Social, creadas por la Ley 1776 de 2016) durante el periodo comprendido entre los años 2016, 2017 y 2018. El análisis busca precisar los problemas jurídicos y sociales que se observan con la implementación de la ley. Se aborda desde la metodología con enfoque cualitativo, con análisis documental de recolección de información para evaluar de forma crítica la jurisprudencia relativa a los efectos de la Ley de las Zidres sobre los derechos de los trabajadores campesinos y agrarios. Este texto concluye que la jurisprudencia constitucional ha creado un catálogo de derechos de los trabajadores campesinos y agrarios, y los ha considerado como sujetos de especial protección constitucional en razón a su aporte a la producción de alimentos y a la garantía de la seguridad y soberanía alimentaria, situación que no se ha materializado en estricto sentido frente al control de constitucionalidad que se ha ejercido sobre algunas de las disposiciones de la Ley 1776 de 2016.<hr/>Abstract This research aims to analyze the relevant changes that the Constitutional Court's jurisprudence has introduced in the Zidres system (Zones of Rural, Economic and Social Development Interest, created by Law 1776 of 2016) during the 2016 2017 to 2018 period. This analysis seeks to specify the legal and social problems observed in implementing the law. The analysis was approached using a qualitative methodology, with an information collection documentary analysis to critically evaluate the jurisprudence regarding the effects of the Zidres Law on peasant and agrarian workers' rights. This paper concludes that constitutional jurisprudence has created a catalog of peasant and agrarian workers' rights, and has considered them as subjects of special constitutional protection due to their contribution to food production, and the guarantee of food security and sovereignty. This is a situation that has not materialized in a strict sense in the face of the constitutionality control that has been exercised on some of the provisions of Law 1776 of 2016.<hr/>Resumo Esta pesquisa tem como objetivo analisar as mudanças relevantes que a jurisprudência da Corte Constitucional introduziu no sistema das Zidres (Em português: Zonas de Interesse de Desenvolvimento Rural, Econômico e Social, criadas pela Lei 1776 de 2016) durante o período de 2016, 2017 e 2018. A análise busca identificar os problemas jurídicos e sociais observados na implementação da referida lei.A abordagem metodológica adotada é qualitativa, com base em análise documental para a coleta de informações, a fim de avaliar criticamente a jurisprudência relativa aos efeitos da Lei das Zidres sobre os direitos dos trabalhadores camponeses e rurais.O texto conclui que a jurisprudência constitucional elaborou um catálogo de direitos para os trabalhadores camponeses e rurais, reconhecendo-os como sujeitos de especial proteção constitucional, em razão de sua contribuição para a produção de alimentos e para a garantia da segurança e soberania alimentar. No entanto, essa proteção não se concretizou de forma plena no controle de constitucionalidade exercido sobre algumas disposições da Lei 1776 de 2016. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104412&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo de investigación tiene como objetivo analizar algunos factores de revictimización de la mujer en la etapa posfallo de los procesos de restitución de tierras en el departamento de Córdoba con enfoque de género, y hace uso del modelo epistémico estructuralista con el análisis de bases jurídico políticas institucionales. El tipo de investigación es analítica con método hipotético deductivo apoyada en la técnica de análisis documental, en el cual se examina cualitativamente los posibles factores de revictimización de la mujer en los procesos de restitución de tierras del departamento de Córdoba. Se realiza en dos fases, identificación y explicación, mediante un análisis descriptivo de las categorías encontradas en las fuentes. Como resultado se aprecia un deficiente acompañamiento judicial y administrativo, la falta o escasa formación académica de las mujeres rurales víctimas del conflicto y la persistencia del patriarcado como resultado de un modelo social-cultural. Conclusión: se evidenció que uno de los aspectos revictimizante en la etapa posfallo de los procesos de restitución de tierras es el poco o nulo acompañamiento y la articulación institucional, que impiden que las mujeres víctimas del conflicto logren el goce real y efectivo de sus derechos constitucionales y legales.<hr/>Abstract This research article aims to analyze some factors of revictimization of women in the post-judgment stage of land restitution processes in the Province of Córdoba, using a gender perspective. It uses a structuralist epistemic model to analyze legal and political institutional foundations. The research is analytical, using a hypothetical-deductive method supported by documentary analysis. It qualitatively examines the potential factors of revictimization of women in land restitution processes in the Province of Córdoba. The article is conducted in two phases: identification and explanation, through a descriptive analysis of the categories found in the sources. The results reveal deficient judicial and administrative support, a lack of or limited academic training of rural women victims of the conflict, and the persistence of patriarchy as a result of a social-cultural model. Conclusion: It was evident that one of the revictimizing aspects in the post-judgment phase of land restitution processes is limited or nonexistent support and institutional coordination. This prevents female victims of the conflict from truly and effectively enjoying their constitutional and legal rights.<hr/>Resumo Este artigo de pesquisa tem como objetivo analisar alguns fatores de revitimização da mulher na etapa pós-sentença dos processos de restituição de terras no departamento de Córdoba, com enfoque de gênero, utilizando o modelo epistêmico estruturalista com a análise de bases jurídico-políticas institucionais. O tipo de pesquisa é analítica, com método hipotético-dedutivo apoiado na técnica de análise documental, no qual se examinam qualitativamente os possíveis fatores de revitimização da mulher nos processos de restituição de terras do departamento de Córdoba. A pesquisa é realizada em duas fases: identificação e explicação, por meio de uma análise descritiva das categorias encontradas nas fontes. Como resultado, observa-se um acompanhamento judicial e administrativo deficiente, a falta ou escassa formação acadêmica das mulheres rurais vítimas do conflito e a persistência do patriarcado como resultado de um modelo sociocultural. Conclusão: evidenciou-se que um dos aspectos revitimizantes na etapa pós-sentença dos processos de restituição de terras é o pouco ou nenhum acompanhamento e articulação institucional, o que impede que as mulheres vítimas do conflito alcancem o gozo real e efetivo de seus direitos constitucionais e legais. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104429&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo Em abril de 2022, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) reconheceu, pela primeira vez, o vínculo empregatício entre um motorista de aplicativo e a empresa de plataforma digital Uber, representando uma evolução fática da relação de emprego ao longo do tempo no Brasil. Diante disso, este artigo objetiva estudar as relações de trabalho surgidas pela utilização de plataformas digitais, desenvolvidas no âmbito das gig economy, levando em conta o precedente criado pelo TST. Para tanto, será utilizado, preponderantemente, o método de pesquisa bibliográfico, com enfoque no estudo das transformações das relações de trabalho e na evolução do entendimento jurisprudencial. A pesquisa permite concluir que o recente posicionamento do TST, em consonância com o cenário fático atual não representou uma mudança de paradigma, mas sim o reconhecimento de uma nova postura das empresas que atuam no ramo.<hr/>Abstract In April 2022, the Superior Labor Court (TST) recognized, for the first time, the existence of an employment relationship between an app driver and the digital platform company Uber, representing a factual evolution of employment relationships over time in Brazil. Given this, the objective of this article is to study employment relationships arising from the use of digital platforms, developed within the scope of gig economy, considering the precedent set by the TST. To this end, a bibliographic research method was predominantly used, with an emphasis on the study of transformations in employment relations and the evolution of jurisprudential understanding. This research allows us to conclude that the TST's recent position, in line with the current factual scenario, did not represent a paradigm shift, but rather the recognition of a new position by companies operating in this sector.<hr/>Resumen En abril de 2022, el Tribunal Superior del Trabajo (TST) reconoció, por primera vez, la existencia de una relación laboral entre un conductor de aplicación y la empresa de plataforma digital Uber, representando una evolución fáctica de la relación de empleo a lo largo del tiempo en Brasil. Ante esto, el objetivo de este artículo es estudiar las relaciones laborales surgidas a partir del uso de plataformas digitales, desarrolladas en el ámbito de la gig economy, considerando el precedente creado por el TST. Para ello, se utilizó predominantemente el método de investigación bibliográfica, con énfasis en el estudio de las transformaciones de las relaciones laborales y en la evolución del entendimiento jurisprudencial. La investigación permite concluir que el reciente posicionamiento del TST, en consonancia con el escenario fáctico actual, no representó un cambio de paradigma, sino más bien el reconocimiento de una nueva postura por parte de las empresas que operan en este sector. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104449&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo As linhas desta pesquisa dedicam-se à investigação da regulação jurídica dos fluxos informacionais relacionados às ações e serviços de telemedicina no contexto brasileiro. O artigo descreve como as Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC) aplicadas aos processos de saúde-doença aumentam osriscos associados a incidentes de segurança, em virtude da disponibilização dos dados em um ecossistema digital suscetível a erros humanos e ataques de cibercriminosos. Nosso objetivo é compreender os deveres legalmente atribuídos aos agentes de tratamento de dados, quando atuam sobre os registros clínicos resultantes de atendimentos realizados por telemedicina. De forma mais específica, pretendemos avaliar se o Conselho Federal de Medicina (CFM) e a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) definiram critérios de segurança com uma abordagem focalizada para os sistemas de saúde, no âmbito de regulação que decorre de suas respectivas competências normativas. Para a consecução dos objetivos propostos, desenvolvemos um estudo de abordagem qualitativa, baseado em levantamento bibliográfico e documental. Como resultado, constata-se que o ordenamento jurídico brasileiro não comtempla adequadamente os riscos à confidencialidade dos dados, fornecendo apenas uma visão geral sobre quais medidas de segurança um custodiador deve implementar, a fim de proteger os dispositivos médicos e os Registros Eletrônicos em Saúde (RES).<hr/>Abstract The lines of this research are dedicated to the analysis of the legal regulation of informational flows related to telemedicine actions and services in the Brazilian setting. The article describes how Information and Communication Technologies (ICT) applied to health and disease processes increase the risks associated with security incidents, due to the availability of data in a digital ecosystem susceptible to human error and attacks by cybercriminals. This article aims to understand the legal duties attributed to data processing agents when acting on clinical records resulting from telemedicine care. More specifically, we intend to assess whether the Federal Council of Medicine (CFM) and the National Data Protection Authority (ANPD) have defined security criteria with a specific approach to health systems, within the regulatory framework deriving from their respective normative competences. To achieve the proposed objectives, a qualitative study was carried out, based on a bibliographic and documentary review. As a result, it is found that the Brazilian legal system does not adequately address the risks to data confidentiality, providing only an overview of what security measures a custodian should implement in order to protect medical devices and Electronic Health Records (EHR).<hr/>Resumen Las líneas de esta investigación se dedican al análisis de la regulación jurídica de los flujos informacionales relacionados con las acciones y servicios de telemedicina en el contexto brasileño. El artículo describe cómo las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) aplicadas a los procesos de salud y enfermedad, aumentan los riesgos asociados a incidentes de seguridad, debido a la disponibilidad de los datos en un ecosistema digital susceptible a errores humanos y ataques de ciberdelincuentes. El objetivo de esta artículo es comprender los deberes legalmente atribuidos a los agentes de tratamiento de datos cuando actúan sobre los registros clínicos resultantes de atenciones realizadas mediante telemedicina. De forma más específica, pretendemos evaluar si el Consejo Federal de Medicina (CFM) y la Autoridad Nacional de Protección de Datos (ANPD) han definido criterios de seguridad con un enfoque específico para los sistemas de salud, en el marco de regulación que deriva de sus respectivas competencias normativas. Para el logro de los objetivos propuestos, se desarrollo un estudio de enfoque cualitativo, basado en revisión bibliográfica y documental. Como resultado, se constata que el ordenamiento jurídico brasileño no contempla adecuadamente los riesgos para la confidencialidad de los datos, proporcionando apenas una visión general sobre qué medidas de seguridad debe implementar un custodio, con el fin de proteger los dispositivos médicos y los Registros Electrónicos de Salud (RES). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104520&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo O artigo analisa a concepção de liberdade social proposta por Axel Honneth e sua relação com a democracia contemporânea, a partir do método hipotético-dedutivo e de pesquisa bibliográfica especializada nas áreas da filosofia política e da teoria crítica. Parte-se da hipótese de que essa noção de liberdade social, baseada no princípio do reconhecimento recíproco, constitui um modelo normativo mais sólido para sustentar práticas democráticas inclusivas do que as concepções tradicionais de liberdade negativa ou reflexiva. Os resultados indicam que a abordagem honnethiana permite reinterpretar a democracia não apenas como um arranjo institucional, mas como uma forma de vida social que promove autorrealização e pertencimento coletivo. A proposta amplia as possibilidades de integração dos sujeitos ao espaço público,exigindo o fortalecimento das esferas de reconhecimento social como a família, o mercado e a esfera política. Conclui-se, portanto, que a teoria da liberdade social proposta por Honneth contribui para uma compreensão mais exigente e profunda da democracia, articulando liberdades individuais e justiça social em uma perspectiva normativa.<hr/>Abstract This article analyzes the conception of social freedom proposed by Axel Honneth and its relationship to contemporary democracy, drawing on the hypothetico-deductive method and specialized bibliographical research in political philosophy and critical theory. It hypothesizes that this notion of social freedom, based on the principle of reciprocal recognition, constitutes a more robust normative model for supporting inclusive democratic practices than traditional conceptions of negative or reflexive freedom. Results indicate that Honneth's approach allows us to reinterpret democracy not only as an institutional arrangement but as a form of social life that promotes self-realization and a collective sense of belonging. The proposal expands the possibilities for individuals' integration into the public sphere, demanding the strengthening of spheres of social recognition such as family, market, and political sphere. Therefore, the study concludes that Honneth's theory of social freedom contributes to a more demanding and profound understanding of democracy, linking individual freedoms and social justice from a normative perspective.<hr/>Resumen El artículo analiza la concepción de libertad social propuesta por Axel Honneth y su relación con la democracia contemporánea, a partir del método hipotético-deductivo y de una investigación bibliográfica especializada en las áreas de la filosofía política y la teoría crítica. Se parte de la hipótesis de que esta noción de libertad social, basada en el principio del reconocimiento recíproco, constituye un modelo normativo más sólido para sustentar prácticas democráticas inclusivas que las concepciones tradicionales de libertad negativa o reflexiva. Los resultados indican que el enfoque honnethiano permite reinterpretar la democracia no solo como un arreglo institucional, sino como una forma de vida social que promueve la autorrealización y el sentido de pertenencia colectivo. La propuesta amplía las posibilidades de integración de los sujetos al espacio público, exigiendo el fortalecimiento de las esferas de reconocimiento social como la familia, el mercado y la esfera política. Se concluye, por tanto, que la teoría de la libertad social propuesta por Honneth contribuye a una comprensión más exigente y profunda de la democracia, articulando libertades individuales y justicia social desde una perspectiva normativa. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104565&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El pluralismo jurídico en Colombia ha sido consolidado como un principio constitucional fundamental para alcanzar los fines del Estado. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo basado en el método documental, que incluye un análisis descriptivo jurisprudencial de la Corte Constitucional y un análisis dogmático argumentativo explicativo de diversos autores. El objetivo principal es determinar la aplicabilidad del pluralismo jurídico en las acciones y facultades de los órganos del poder público, comprendiendo su influencia en la toma de decisiones y la resolución de conflictos. La investigación parte de la idea central de que Colombia es una sociedad diversa y compleja, donde la coexistencia de múltiples identidades culturales, sociales y étnicas genera desigualdades en el acceso a la justicia bajo un sistema legal tradicional monista. El pluralismo jurídico emerge entonces como respuesta a estas limitaciones, buscando abordar las particularidades de cada comunidad. El análisis jurisprudencial permitió agrupar a los sujetos de especial protección constitucional en tres categorías, según criterios de la Corte, profundizando en la comprensión del impacto del pluralismo jurídico en la sociedad y la garantía de derechos en situaciones particulares. En conclusión, el pluralismo jurídico en Colombia no se limita a la tolerancia de diversos sistemas normativos, sino que busca su integración efectiva dentro del Estado, construyendo una sociedad más justa e inclusiva basada en la equidad y el respeto a la diversidad cultural.<hr/>Abstract Legal pluralism in Colombia has been consolidated as a fundamental constitutional principle to achieve the purposes of the State. Methodologically, a qualitative approach based on the documentary method is adopted. It includes a descriptive jurisprudential analysis of the Constitutional Court and various authors' explanatory, argumentative dogmatic analysis. The main objective is to determine the applicability of legal pluralism in the actions and powers of the organs of public power, understanding its influence on decision-making and conflict resolution. The research starts from the central idea that Colombia is a diverse, complex society, where the coexistence of multiple cultural, social, and ethnic identities generates inequalities in accessing justice under a traditional monistic legal system. Legal pluralism emerges as a response to these limitations, seeking to address each community's particularities. Jurisprudential analysis allowed the grouping of the subjects of special constitutional protection into three categories, according to the Court's criteria. This has deepened comprehension of the impact of legal pluralism in society and the guarantee of rights in particular situations. In conclusion, legal pluralism in Colombia is not limited to a tolerance of diverse normative systems. It seeks their effective integration within the State, building a fairer and more inclusive society based on equity and respect for cultural diversity.<hr/>Resumo O pluralismo jurídico na Colômbia foi consolidado como um princípio constitucional fundamental para o alcance dos fins do Estado. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa baseada no método documental, que inclui uma análise descritiva da jurisprudência da Corte Constitucional e uma análise dogmática argumentativa explicativa de diversos autores. O objetivo principal é determinar a aplicabilidade do pluralismo jurídico nas ações e competências dos órgãos do poder público, compreendendo sua influência na tomada de decisões e na resolução de conflitos. A pesquisa parte da ideia central de que a Colômbia é uma sociedade diversa e complexa, onde a coexistência de múltiplas identidades culturais, sociais e étnicas gera desigualdades no acesso à justiça sob um sistema jurídico tradicional monista. O pluralismo jurídico surge, então, como resposta a essas limitações, buscando contemplar as particularidades de cada comunidade. A análise jurisprudencial permitiu agrupar os sujeitos de proteção constitucional especial em três categorias, segundo critérios da Corte, aprofundando a compreensão do impacto do pluralismo jurídico na sociedade e da garantia de direitos em situações particulares. Conclui-se que o pluralismo jurídico na Colômbia não se limita à tolerância de diversos sistemas normativos, mas busca sua integração efetiva no âmbito do Estado, construindo uma sociedade mais justa e inclusiva, baseada na equidade e no respeito à diversidade cultural. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000104737&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente trabajo analiza una fórmula usual o estándar de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que vincula las nociones de "dignidad" e "igualdad". El estudio se realiza a través de un método de análisis jurisprudencial dinámico, con el fin de reconstruir la línea jurisprudencial de la fórmula y determinar la técnica de cita empleada por el tribunal, los escenarios fácticos y el contexto teórico en los que la utiliza. A partir de ello, concluimos que la fórmula se encuentra presente en ciertos supuestos de discriminación en los que el tribunal interpreta, mayoritariamente, los artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos. También advertimos que existe otra fórmula que la corte utiliza desde el año 2012 de manera conjunta con el estándar estudiado y que se encuentra presente en un mayor número de casos.<hr/>Abstract This paper analyzes a standard or usual formula used by the Inter-American Court of Human Rights that links the notions of "dignity" and "equality". The study is carried out through a method of dynamic jurisprudential analysis, in order to reconstruct the jurisprudential line of the formula and determine the citation technique used by the court, alongside with the factual scenarios and the theoretical context in which it appears. We conclude that the formula is present in certain cases of discrimination in which the court interprets, in general, articles 1.1 and 24 of the American Convention on Human Rights. We also note that there is another formula that the court has been using since 2012 in conjunction with the standard studied and that is present in a greater number of cases.<hr/>Resumo Este artigo analisa uma fórmula padrão da Corte Interamericana de Direitos Humanos que vincula as noções de "dignidade" e "igualdade". O estudo é realizado por meio de um método de análise jurisprudencial dinâmica, com o objetivo de reconstruir a linha jurisprudencial da fórmula e determinar a técnica de citação utilizada pelo tribunal, os cenários factuais e o contexto teórico em que é utilizada. Concluímos que a fórmula está presente em certos casos de discriminação nos quais o tribunal interpreta, maioritariamente, os artigos 1.1 e 24 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Também verificamos que existe outra fórmula padrão que o tribunal utiliza desde 2012 em conjugação com a fórmula estudo, que está presente num maior número de casos. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302025000105032&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumo Este artigo examina o impacto do neoliberalismo na governança global de saúde, evidenciando como a privatização, fragmentação e desregulamentação dos serviços contribuíram para a fragilização dos sistemas públicos e o agravamento das desigualdades no acesso, especialmente, durante pandemias. O objetivo central é analisar os sistemas de atendimento à saúde, identificando suas fragilidades e potencialidades. São analisados os sistemas do Brasil (SUS) e do Reino Unido (NHS), cujas características são contrastadas com o modelo adotado na Coreia do Sul. Aplica-se o método dedutivo e uma metodologia de investigação científica, baseada em revisão bibliográfica realizada de literatura especializada -incluindo livros, periódicos, relatórios e artigos acadêmicos- que permitem uma análise crítica do impacto do neoliberalismo e da busca por alternativas que reposicionem o Estado como protagonista na garantia do direito à saúde. Demonstra-se a influência do neoliberalismo nos sistemas de saúde do Brasil e do Reino Unido, bem como o novo modelo adotado na Coreia do Sul. Ao final, conclui-se que, considerando a saúde um direito universal e um bem público fundamental, é imperativo reavaliar os modelos de assistência, priorizando a universalidade, a equidade e a capacidade de resposta a crises sanitárias, em detrimento de uma lógica centrada no mercado.<hr/>Abstract This article examines neoliberalism's impact on global healthcare governance, highlighting how privatization, fragmentation, and deregulation of services contributed to the weakening of public systems and the worsening of access inequalities, especially during pandemics. The central objective is to analyze health care systems, identifying their weaknesses and potential. The analysis includes the systems in Brazil (SUS) and the United Kingdom (NHS), whose characteristics are contrasted with the model South Korea adopted. The article applies a deductive method and a scientific research methodology based on a specialized bibliographic review-including books, journals, reports, and academic articles-that allows for a critical analysis of the impact of neoliberalism and the search for alternatives that reposition the State as a protagonist in guaranteeing the right to healthcare. This article demonstrates the influence of neoliberalism on the healthcare systems in Brazil and the United Kingdom, as well as the new model South Korea adopted. Finally, it is concluded that, considering healthcare as a universal right and a fundamental public asset, it is essential to reevaluate care models, prioritizing universality, equity, and the capacity to respond to healthcare crises, to the detriment of a market-centered logic.<hr/>Resumen Este artículo examina el impacto del neoliberalismo en la gobernanza global de la salud, evidenciando cómo la privatización, fragmentación y desregulación de los servicios contribuyeron al debilitamiento de los sistemas públicos y al agravamiento de las desigualdades en el acceso, especialmente durante las pandemias. El objetivo central es analizar los sistemas de atención a la salud, identificando sus fragilidades y potencialidades. Se analizan los sistemas de Brasil (SUS) y del Reino Unido (NHS), cuyas características se contrastan con el modelo adoptado en Corea del Sur. Se aplica el método deductivo y una metodología de investigación científica basada en revisión bibliográfica especializada -incluyendo libros, revistas, informes y artículos académicos- que permiten un análisis crítico del impacto del neoliberalismo y de la búsqueda de alternativas que reposicionen al Estado como protagonista en la garantía del derecho a la salud. Se demuestra la influencia del neoliberalismo en los sistemas de salud de Brasil y del Reino Unido, así como el nuevo modelo adoptado en Corea del Sur. Finalmente, se concluye que, considerando la salud como un derecho universal y un bien público fundamental, es imperativo reevaluar los modelos de atención, priorizando la universalidad, la equidad y la capacidad de respuesta ante crisis sanitarias, en detrimento de una lógica centrada en el mercado.