Encuentros

Conceptualizar América Latina Hoy

El sistema inter-capital: hacia una mundialización ampliada de la economía capitalista

RESUMEN En el presente artículo me propongo avanzar de forma metódica en el desarrollo de una nueva perspectiva del capitalismo, atenta a la especificidad de América Latina, que se materializa en el concepto de sistema inter-capital, Para ello someto tal categoría a un análisis comparativo con una de las visiones críticas del capitalismo más vigorosas de la actualidad: la teoría del Landnahme capitalista del sociólogo alemán Klaus Dörre. El trabajo focaliza su atención en dos aspectos elementales: i) la conceptualización general de la dinámica capitalista, y ii) la concepción del espacio que acompaña a la primera. Entre otras cuestiones, el trabajo demuestra como la perspectiva del sistema inter-capital permite ensanchar el marco de conocimiento social sobre los actuales procesos de mundialización económica a partir de reconocer el funcionamiento histórico de un mecanismo de doble estructuración de clases en el sistema capitalista moderno.

ABSTRACT In this article I propose to advance in the development of a new perspective of capitalism, attentive to the specificity of Latin America, which materializes in the concept of inter-capital system. To this end, I submit such a category to a comparative analysis with one of the most vigorous critical visions of capitalism today: the capitalist Landnahme theory of the German sociologist Klaus Dörre. The work focuses its attention on two elementary aspects: i) the general conceptualization of capitalist dynamics, and ii) the conception of space that accompanies the first. Among other questions, the work demonstrates how the perspective of the inter-capital system allows widening the framework of social knowledge on the current processes of economic globalization from recognizing the historical functioning of a mechanism of double structuring of classes in the modern capitalist system.

La legitimación política como problema estructural en el capitalismo actual. Hacia una revisión de las hipótesis habermasianas

RESUMEN En el libro "Problemas de legitimación en el capitalismo tardío", Habermas define un conjunto de tendencias críticas propias de las sociedades capitalistas avanzadas. Entre dichas tendencias, la más relevante describe una potencial crisis de legitimación que se desarrollaría como una consecuencia no esperada de la creciente participación estatal en la regulación del sistema económico. Este hecho no sólo incrementa exponencialmente las necesidades de legitimación, sino que también trastoca las estructuras normativas procuradoras de recursos legitimantes. En el marco de la indiscutible capacidad de supervivencia del sistema capitalista, la plausibilidad de esta crisis ha sido puesta en duda y/o relativizada. El propósito de este artículo es reconsiderar esta interpretación a partir de una reconstrucción sistemática de las principales dimensiones del argumento habermasiano.

ABSTRACT In the book "Legitimation crisis", Habermas defines a set of critical tendencies typical of advanced capitalist societies. Among these tendencies, the most relevant one describes a potential crisis of legitimation that would develop as an unexpected consequence of the growing state participation in the regulation of the economic system. This fact not only exponentially increases the needs of legitimation, but also disrupts the normative structures that provide legitimating resources. In the context of the unquestionable survival capacity of the capitalist system, the plausibility of this crisis has been neglected or minimized. The purpose of this article is to reconsider this interpretation based on a systematic reconstruction of the main dimensions of Habermas' argument.

La dialéctica del atraso en el capitalismo: puntos de convergencia entre el Joven Marx y Francisco de Oliveira

RESUMEN Las crisis estructurales de los últimos tiempos han reavivado la pregunta acerca de lo que se considera moderno en las sociedades. Se trata de un debate histórico a la vez complejo y difuso. El objetivo de este artículo es contribuir al avance de tal discusión a partir de identificar puntos de convergencia entre las consideraciones del Joven Marx y la tradición marxista no occidental. En el texto se busca demostrar que esta última tradición ha enriquecido la noción expandida de sociedad moderna que el Joven Marx conceptualizó al reflexionar sobre el status quo alemán del siglo XIX. Para ello, se analiza instrumentalmente una importante interpretación del marxismo no-occidental difundida en Brasil: la Crítica a la Razón Dualista de Francisco de Oliveira. A partir de ello se pretende evidenciar que ambos enfoques construyeron una concepción sobre la modernidad basada en una comprensión dialéctica en la cual los sectores retrasados se consideran elementos de la propia expansión moderna.

ABSTRACT In recent years, different crises have relocated the question of modernity. It is a complex and widely diffused controversy. The article aims to contribute with this debate by identifying convergent points between the considerations of Young Marx and the non-Western Marxist tradition. I seek to demonstrate that such tradition has sustained the expanded notion of modern society that the Young Marx conceptualized when reflecting on the German status quo of the 19th century. For this purpose, it is analyzed a central interpretation of non-western Marxism disseminated in Brazil: the Critique of Dualistic Reason by Francisco de Oliveira. At the end, it is tried to demonstrate that both approaches constructed a conception of modernity based on a dialectic understanding in which the backward sectors are considered elements of the own modern expansion.

De la cadena imperialista al nudo de la dependencia: apuntes para un diálogo entre Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso

RESUMEN El presente artículo explora el diálogo entre las teorías de Nicos Poulantzas y Fernando Henrique Cardoso con el objetivo de revisar el problema del imperialismo y la noción de dependencia. Toma como punto de intersección teórica la reformulación de la teoría leninista del imperialismo que está en la base de sus respectivos análisis teóricos y vincula sus concepciones de las situaciones de dependencia, del Estado y el poder. La hipótesis que este trabajo aborda es que sus puntos en común están relacionados con una tendencia materialista que se observa en sus posiciones metodológicas y teóricas. Como conclusión, proponemos elaborar a partir de las indicaciones de esos autores un nudo de la dependencia desde el cual situar la reactualización de aquellas teorías.

ABSTRACT This article explores the dialogue between the theories of Fernando Henrique Cardoso and Nicos Poulantzas with the aim of revisiting the problem of imperialism and the notion of dependence. It takes as a point of theoretical intersection the reformulation of the Leninist theory of imperialism which is at the bases of their respective theoretical analyses and links their conceptions of the situations of dependency, of the State and of power. The hyphotesis that this paper addresses is that their common points are related to a materialistic tendency that is present in its methodological and theoretical positions. As a conclusion, we propose to elaborate from the indications of these authors a knot of dependence from which to situate the reactualization of those theories.

Landnahme capitalista y acumulación por desposesión en el conflicto armado en Colombia

RESUMEN En las últimas décadas los conflictos desencadenados por procesos de expansión del sistema capitalista a escala planetaria han estado en el centro de la discusión académica, generando una irrupción de diversas miradas acerca de dicho proceso y su consiguiente conflictividad. La llamada acumulación originaria ha sido el "punto de partida" y eje central de dicho debate que como proceso social que expresa mecanismos violentos de despojo en el surgimiento del modo de producción capitalista, se ha mantenido a través del tiempo. El artículo hace un recuento de dicha discusión para dar cuenta del entramado teórico de los nuevos planteamientos sobre la expansión capitalista y sus practicas predatorias relacionándolas con el conflicto social desatado en territorios en los que dichas practicas se despliegan. En el artículo se insiste en la relación estrecha entre el despojo violento y la lucha de clases como fundamental para el entendimiento del proceso de expansión y consolidación del sistema capitalista. A partir de allí se hace un acercamiento al conflicto social armado colombiano como un caso paradigmático de la continuidad de procesos expropiatorios violentos en la consolidación del capitalismo colombiano y el papel central que cumple las disputas por el poder político en dicho proceso.

ABSTRACT In recent decades, the conflicts unleashed by processes of expansion of the capitalist system on a planetary scale have been at the center of academic discussion, generating an irruption of diverse views about this process and its consequent conflict. The so-called original accumulation has been the "starting point" and central axis of this debate that as a social process that expresses violent mechanisms of dispossession in the emergence of the capitalist mode of production, have been maintained over time. The article recounts this discussion to account for the theoretical framework new approaches to capitalist expansion and its predatory practices relating to social conflict unleashed in territories where these practices are deployed. The article insists on the close relationship between violent dispossession and class struggle as fundamental to the understanding of the process of expansion and consolidation of the capitalist system. From there, an approach to the Colombian armed social conflict is made as a paradigmatic case of the continuity of violent expropriation processes in the consolidation of Colombian capitalism and the central role that disputes over political power in this process.

Internationalization del turismo y desarrollo capitalista en América Latina

RESUMEN La expansión del turismo internacional como estrategia de desarrollo socioeconómico es producto de procesos históricos complejos, cuya comprensión puede resultar de valor para analizar las posibilidades y los problemas relativos a su desenvolvimiento. El presente trabajo explora los procesos de internacionalización del turismo iniciados en los años de la Segunda Posguerra, considerando las condiciones y las lógicas bajo las cuales se produce la integración de la región latinoamericana en la estructura mundial del turismo. Se propone que el análisis crítico del papel del turismo internacional en el desarrollo latinoamericano requiere volver la mirada sobre este periodo clave, puesto que es entonces cuando, a partir de la concomitancia entre mundialización del turismo, modernización capitalista e ideología del desarrollo, se configuran las premisas fundantes de una concepción de desarrollo turístico cuyas notas esenciales gravitan hasta el presente.

ABSTRACT The expansion of international tourism as a socio-economic development strategy is the product of complex historical processes, whose understanding can be valuable to analyze the possibilities and problems related to its development. The present work explores the processes of internationalization of tourism initiated in the years of the Second Postwar period, considering the conditions and logics under which the integration of the Latin American region in the world structure of tourism takes place. It is proposed that the critical analysis of the role of international tourism in Latin American development requires a look in this key period, since it is then that, based on the concomitance between the globalization of tourism, capitalist modernization and development ideology, foundational premises of a conception of tourism development are formed whose essential notes gravitate up to the present.

Formación de clases y conflicto social en el sistema previsional chileno: mecanismos de acumulación capitalista y desafíos para la democracia

RESUMEN El presente artículo se enfoca en una específica y poco estudiada dinámica de conformación de clases sociales en Chile, a saber, aquel proceso ocurrido al alero del sistema previsional privatizado. Para ello se analiza el papel que los fondos de pensiones privatizados han jugado en la acumulación capitalista en Chile, elemento que se relaciona con la creciente hegemonía que cobran las finanzas en los cursos de acumulación capitalista de la economía global. A partir de ello se propone una caracterización de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) como una fracción de la clase empresarial de Chile, retomando aportes del pensamiento social de orientación marxista. Se concluye ofreciendo una mirada panorámica sobre los desafíos que tales dinámicas han impreso sobre el carácter y sentidos de la democracia en Chile y América Latina.

ABSTRACT The present article focuses on a specific and less studied social class formation process in Chile, namely, that occurred at the eaves of the privatized pension system. For this purpose, the role that privatized pension funds have played in capitalist accumulation in Chile is analysed, which is related to the growing hegemony that finances hold in the courses of capitalist accumulation, globally. Based on this, the Chilean Pension Fund Administrators are characterized as a fraction of the business class in Chile, considering contributions from Marxist-oriented social thought. It concludes by offering a panoramic view of the challenges that such dynamics have imprinted on the character and meanings of democracy in Chile and Latin America.

Las crisis financieras como conflicto de temporalidades

RESUMEN Los objetos y métodos de los economistas y los historiadores difieren, pero las crisis financieras están trastocando los hábitos y las divisiones disciplinarias tradicionales. Este artículo propone una nueva interpretación de los ciclos; se focaliza en el conflicto entre las diferentes temporalidades y en la dialéctica entre memoria y olvido, presente en la raíz de las crisis. Al hacerlo, pone en cuestión la unidad del tiempo de los economistas, exige una mejor consideración de la interpenetración de las esferas política, social, económica y financiera, y promueve una mayor integración de las ciencias sociales.

ABSTRACT Economists and historians study different subjects, using different methods. However, financial crises disrupt habits and undermine the traditional disciplinary divisions. This article offers a new interpretation of the cycles, emphasizing the conflict between different temporalities and the dialectic between memory and forgetting, which lie at the heart of crises. It thus questions the uniqueness of time as it is seen by economists, calling for the crossover between the political, social, and economic spheres to be better taken into account. It also argues for increased integration of the social sciences.