Scielo RSS <![CDATA[Ensayos de Economía]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=2619-657320240001&lang=es vol. 34 num. 64 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[La Riqueza de las Naciones en Castellano]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[El poder estructural del capital en la Argentina: un estudio sectorial a través del enfoque de redes]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es RESUMEN Desde la emergencia del neoliberalismo ha aflorado una nueva tendencia a la monopolización en la mayor parte de las economías occidentales. En particular, los países latinoamericanos han visto las consecuencias de esta tendencia con mayor gravedad debido a su condición periférica y dependiente. En este artículo buscamos dar cuenta del proceso de fortalecimiento del poder estructural del capital a través del análisis de las interacciones sectoriales entre ramas de actividad en Argentina. Abordamos esta problemática desde el enfoque de redes complejas y proponemos aproximar el poder estructural del capital mediante el índice PageRank. Los resultados encontrados permiten identificar, primero, cierta estabilidad en las posiciones de las ramas productivas en el entramado de relaciones intersectoriales, especialmente en los puestos líderes del ranking y, segundo, un vínculo positivo entre la inserción exportadora de los sectores y su participación en procesos de valorización globales, y el índice de centralidad de sus posiciones en el sistema productivo local.<hr/>ABSTRACT Since the emergence of neoliberalism, a new trend towards monopolization has emerged in most Western economies. Latin American countries have seen the consequences of this trend more seriously due to their peripheral and dependent condition. In this article, we seek to account for strengthening the structural power of capital by analyzing sectoral interactions between branches of activity in Argentina. We study this problem using the complex networks approach, and we propose to approximate the structural power of capital through the PageRank index. The results found allow us to identify: First, some stability in the positions of the productive branches in the framework of intersectoral relations, especially in the leading positions in the ranking, and second, a positive link between the export insertion of the sectors and their participation in global valorization processes, and the index of centrality of their positions in the local productive system. <![CDATA[Desarrollo humano e innovación: un análisis comparativo en el contexto mundial]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100036&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen En el presente artículo, se plantea que el desarrollo humano y la innovación están estrechamente relacionados, generando dinámicas convergentes de gran alcance. En este contexto, esta investigación analiza comparativamente los niveles de desarrollo humano y de innovación a nivel mundial. Se recolectaron datos de 132 países, para el año 2021, sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y el Índice Mundial de Innovación (GII), respecto a entradas (input) y salidas (output) del proceso de innovación. Los datos fueron analizados utilizando métodos estadísticos descriptivos, la técnica de agrupamiento K-medias y regresiones lineales múltiples. Los resultados revelaron disparidades en el proceso de innovación, relacionadas con el desarrollo humano de los países. Se identificaron tres clústeres con diferencias significativas en el nivel de desarrollo en términos de innovación. Se encontró que el capital humano y la investigación tienen un impacto transversal en el nivel de desarrollo humano alcanzado. Como conclusión, se destaca la importancia de formular estrategias enfocadas en fortalecer la masa crítica de investigadores y fomentar la inversión en Investigación y Desarrollo, con una colaboración estrecha entre universidades e industrias, para abordar los desafíos clave del bienestar general de la sociedad.<hr/>Abstract This article proposes that human development and innovation are closely related, generating far-reaching convergent dynamics. In this context, this research comparatively analyzes the levels of human development and innovation worldwide. Data was collected from 132 countries in 2021 on the Human Development Index (HDI) and the Global Innovation Index (GII), regarding inputs and outputs of the innovation process. The data was analyzed using descriptive statistical methods, the K-means clustering technique, and multiple linear regressions. The findings highlight disparities in the innovation process, related to the human development of countries. Three clusters with significant differences in the level of development in terms of innovation were identified. It was found that human capital and research have a cross-cutting impact on the achieved level of human development. In conclusion, the importance of formulating strategies focused on strengthening the critical mass of researchers and promoting investment in Research and Development, with close collaboration between universities and industries, is highlighted to address key challenges in the general well-being of society. <![CDATA[Revisión de los fundamentos del desarrollo económico según Alfred Marshall: rendimientos crecientes a escala, competencia y demanda efectiva]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100060&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen A fin de explorar la consistencia teórica del concepto de desarrollo económico de Alfred Marshall, se revista aquí el estado del arte sobre categorías centrales para su fundamentación. En este sentido, se presentan discusiones sobre tres nociones principales: los rendimientos crecientes a escala, las condiciones competitivas y el principio de la demanda efectiva. Ello implica considerar, primero, la perspectiva microeconómica sobre la teoría del valor bajo el equilibrio estático en condiciones competitivas con rendimientos crecientes a escala; segundo, la perspectiva macroeconómica, sustentada en el principio de la demanda efectiva, así como la vinculación entre ambas dimensiones de análisis con la temática central de la distribución del ingreso. Estas nociones teóricas fundamentan la concepción del desarrollo económico del autor, así como, más precisamente, la política económica de estímulo a la inserción industrial en el comercio exterior, a fin de proveer empleo estable en un contexto de acelerados cambios en la técnica y la demanda, y la mejora del salario real asociada al incremento de la productividad y la distribución progresiva del ingreso.<hr/>Abstract In order to explore the theoretical consistency of Alfred Marshall's concept of economic development, this article reviews the state of the art concerning the principal categories underlying its foundations. From this perspective, it presents debates about three principal concepts: increasing returns to scale, competitive conditions, and the principle of effective demand. This involves considering: first, the microeconomic dimension of the theory of value under static equilibrium in conditions of competition with increasing returns to scale; second, the macroeconomic dimension, based on the principle of effective demand; as well as the link between these two dimensions and the central problematic of income distribution. These theoretical notions support Marshall's understanding of the development and, more precisely, the policies of stimulating industrial insertion into foreign trade oriented to providing stable employment in a context of accelerated changes in technique and demand, and improvements in real wages associated with increased productivity, as well with the progressive distribution of income. <![CDATA[Política económica, desarrollo industrial e inserción externa en Brasil (2000-2019)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100081&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Entre 1950 y 2015 Brasil ha transitado un sendero de crecimiento económico impulsado por su entramado industrial, que desde mediados de los años de 1970 se ha transformado en el más desarrollado de América Latina. Sin embargo, la tendencia de desarrollo no ha sido uniforme y tanto la dinámica de acumulación de capital como la relevancia que han tenido las diferentes ramas industriales en las diferentes etapas, la implementación concreta de las políticas industriales y su rol en la política económica nacional, ha sido resultado de las diferentes disputas entre clases sociales y grupos económicos. El objetivo de este artículo es analizar, a partir de la concepción de patrones de acumulación, el impacto de la política económica e industrial brasileña en la dinámica productiva del sector manufacturero y en la inserción exterior del país desde principios del siglo XXI hasta 2019, específicamente en las etapas correspondientes al neo-desarrollismo y al último neoliberalismo.<hr/>Abstract Between 1950 and 2015, Brazil followed a path of economic growth driven by its manufacturing sector, which since the mid-1970s has become the most developed in Latin America. However, the pattern of development has not been uniform. Both the dynamics of capital accumulation and the significance of various industrial sectors in different stages, the specific implementation of industrial policies, and their role in national economic policy have resulted from the various disputes between social classes and economic groups. This article aims to analyze the impacts of Brazilian economic and industrial policy on the productive dynamics of the manufacturing sector and on the orientation of foreign trade and the country's external insertion, based on the concept of accumulation patterns specially in the stages corresponding to neo-developmentalism and the latest neoliberalism. <![CDATA[El modelo Centro-Periferia desde la Economía Política de la Acumulación]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100104&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El modelo Centro-Periferia tiene como fundamento teórico la asimetría de las relaciones comerciales con términos de intercambio desfavorables a la periferia y una distribución inequitativa del progreso técnico. Este artículo tiene por objeto, en lo general, analizar la pertinencia de una conceptualización no lineal de periferia dada la evolución de los términos de intercambio y la composición de las exportaciones de Argentina, Brasil y México, economías representativas de la inserción y funcionalidad de la periferia en la globalidad de la acumulación. En lo particular, analizar si la economía mexicana fuese menos vulnerable a choques externos dada una relación comercial con el centro sustentada en manufacturas y no en recursos, situación no prevista en el modelo clásico centro-periferia. Para tal efecto, se realiza un ejercicio empírico con base en un modelo VAR a fin de examinar la interrelación de los Términos de intercambio y Crecimiento (PIB) de México.<hr/>Abstract The Center-Periphery model is theoretically based on the asymmetry of trade relations with terms of trade unfavorable to the periphery and inequitable distribution of technical progress. The purpose of this paper is, in general, to analyze the relevance of a non-linear conceptualization of the Periphery given the evolution of the terms of trade and the composition of exports from Argentina, Brazil, and Mexico, representative of the insertion and functionality of the periphery in the globality of accumulation. In particular, to analyze whether the Mexican economy would be less vulnerable to external shocks given a trade relationship with the Center based on manufacturing and not on resources, a situation not foreseen in the classic Center-Periphery model. To this end, an empirical exercise is carried out based on a VAR model in order to examine the interrelation of the terms of trade and growth (GDP) of Mexico. <![CDATA[Reseña: Monnet, E. (2021). <em>La banque-providence.</em> Seuil]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2619-65732024000100133&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El modelo Centro-Periferia tiene como fundamento teórico la asimetría de las relaciones comerciales con términos de intercambio desfavorables a la periferia y una distribución inequitativa del progreso técnico. Este artículo tiene por objeto, en lo general, analizar la pertinencia de una conceptualización no lineal de periferia dada la evolución de los términos de intercambio y la composición de las exportaciones de Argentina, Brasil y México, economías representativas de la inserción y funcionalidad de la periferia en la globalidad de la acumulación. En lo particular, analizar si la economía mexicana fuese menos vulnerable a choques externos dada una relación comercial con el centro sustentada en manufacturas y no en recursos, situación no prevista en el modelo clásico centro-periferia. Para tal efecto, se realiza un ejercicio empírico con base en un modelo VAR a fin de examinar la interrelación de los Términos de intercambio y Crecimiento (PIB) de México.<hr/>Abstract The Center-Periphery model is theoretically based on the asymmetry of trade relations with terms of trade unfavorable to the periphery and inequitable distribution of technical progress. The purpose of this paper is, in general, to analyze the relevance of a non-linear conceptualization of the Periphery given the evolution of the terms of trade and the composition of exports from Argentina, Brazil, and Mexico, representative of the insertion and functionality of the periphery in the globality of accumulation. In particular, to analyze whether the Mexican economy would be less vulnerable to external shocks given a trade relationship with the Center based on manufacturing and not on resources, a situation not foreseen in the classic Center-Periphery model. To this end, an empirical exercise is carried out based on a VAR model in order to examine the interrelation of the terms of trade and growth (GDP) of Mexico.