Revista de Derecho

Contemporary Transformations in Law: Guarantees, Justice, and Constitutionalism in Times of Change

A Functional Approach to Security Interests in Movable Property: Retention of Title, Right of Retention, and Antichresis

Resumen El modelo de garantías mobiliarias, adoptado en Colombia por la Ley 1676 de 2013, se basa en un enfoque funcional, el cual significa modificaciones a la concepción principalmente del contrato de prenda. En ese orden de ideas, el nuevo enfoque transforma el instituto prendario, lo cual representa una mejor protección al crédito como eje fundamental de la economía, y derriba paradigmas históricos que debilitaron su aplicación práctica en el tráfico. La citada Ley de manera unitaria abarcó, entre otras formas y acuerdos de garantía sobre bienes y activos muebles, el derecho de retención, el pacto de reserva de dominio y anticresis, instituciones que, desde luego, se vieron modificadas jurídicamente en favor de su función misma de ser garantías del crédito.

Abstract The model of movable guarantees, adopted in Colombia under Law 1676 of 2013, is based on a functional approach to guarantees, leading to significant modifications in the traditional understanding of pledge contracts. This new perspective transforms the pledge as an institution, offering enhanced protection for credit, a fundamental pillar of the economy, while dismantling historical paradigms that weakened its practical application. The aforementioned law comprehensively encompasses various forms and mechanisms of guarantees related to movable goods and assets, including the right of retention, the pact of reserve of domain, and antichresis. Consequently, these institutions have been legally modified to better serve their primary function as credit guarantees.

Transformations and Challenges of the Special Administrative Procedure for the Extension of Council of State Jurisprudence to Third Parties: A Precedent-Based Analysis (2014-2018)

Resumen La legislación del derecho administrativo colombiano estableció en la Ley 1437 de 2011 el Procedimiento administrativo especial de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como herramienta para que las personas acudan directamente ante las autoridades con la pretensión de obtener decisiones uniformes, como ordenan los precedentes emitidos en las sentencias de unificación del mismo Consejo de Estado, logrando la aplicación efectiva de la igualdad y coordinación predicada de la institucionalidad en sus actuaciones. No obstante, la aplicabilidad de este procedimiento ha suscitado inquietudes u obstáculos en estas peticiones procesadas por las autoridades, pues desde los autos expedidos en el trámite y las disposiciones consagradas en la reforma al CPACA a través de la Ley 2080 de 2021 se infiere un panorama en el que constantemente se reformulan las consideraciones normativas que buscan el verdadero ejercicio de este procedimiento especial. Este sistema de reglas y subreglas procesales constituye un panorama interesante en las trasformaciones del derecho administrativo con sustento en las decisiones tanto de la jurisprudencia constitucional como en la contenciosa administrativa en el lapso 2014 a 2018, respondiendo sobre las descripciones, mutaciones y desafíos a futuro, los cuales pueden sintetizarse en innovadoras tendencias del desarrollo de la materialización de los derechos subjetivos por medio de las actuaciones ejecutadas por las autoridades mediante el mecanismo de extensión.

Abstract Colombian administrative law established in Law 1437 of 2011 the Special Administrative Procedure for the Extension of Jurisprudence of the Council of State, as a tool for individuals to go directly to the authorities with the aim of obtaining uniform decisions as ordered by the precedents issued in the unification judgments of the aforementioned Council of State, achieving the effective application of equality and coordination predicated on institutionality in its actions. However, the applicability of this procedure has raised concerns and obstacles in the requests processed by the authorities, since from the judicial orders issued in the process and the provisions enshrined in the reform of the CPACA through Law 2080 of 2021, a panorama is inferred where normative considerations are constantly reformulated to seek the true exercise of this special procedure. This system of procedural rules constitutes an interesting overview of the transformations of administrative law based on the decisions of both constitutional jurisprudence and administrative litigation in the period from 2014 to 2018, responding to the descriptions, transformations, and future challenges that can be summarized in new trends in the development of the materialization of subjective rights through the proceedings developed by the authorities through the extension mechanism.

Geostationary Orbit: World Heritage or National and State Sovereignty

Resumen Este artículo explora la relevancia creciente de la soberanía espacial en el contexto de la exploración y uso del espacio ultraterrestre, analizando las implicaciones jurídicas de los tratados internacionales y las proclamaciones de soberanía de Colombia y otros países ecuatoriales, como Kenia y Ecuador, en la órbita geoestacionaria. Los tratados internacionales promovidos por la ONU establecen principios universales, tales como el espacio ultraterrestre, considerado patrimonio común de la humanidad y la libertad de exploración, y prohíben la propiedad exclusiva. Sin embargo, carecen de mecanismos vinculantes que garanticen su cumplimiento, lo que ha generado vulneraciones y desafíos actuales. Se examinan los derechos exclusivos de Colombia sobre su segmento de la órbita geoestacionaria, así como las proclamaciones de soberanía de otros países ecuatoriales, destacando la aceptación tácita de la comunidad internacional; esto implica que Colombia es uno de los países que posee territorio por fuera del planeta Tierra, en el cual ejerce soberanía y administración exclusiva. Finalmente, se destaca que Colombia, pionera en el derecho espacial, no enfrenta repercusiones jurídicas internacionales por su proclamación de soberanía, dado que cuenta con el respaldo de su Corte Constitucional y respeta los principios de los tratados internacionales.

Abstract This article explores the growing relevance of space sovereignty in the context of the explo-ration and use of outer space, while analyzing the legal implications of international treaties and proclamations of sovereignty by Colombia and other equatorial countries, such as Kenya and Ecuador, regarding the geostationary orbit. Although international treaties promoted by the UN establish universal principles, such as the common heritage of humanity and the free-dom of exploration, thereby prohibiting exclusive ownership, they lack binding mechanisms to guarantee compliance. This regulatory gap has led to current violations and legal challenges. The article examines Colombia’s claims of exclusive rights over its segment of the geostationary orbit, as well as the proclamations of sovereignty by other equatorial countries, highlighting a degree of tacit acceptance by the international community. This implies that Colombia is one of the countries that purports to possess territory outside of planet Earth over which it exerci-ses exclusive sovereignty and administration. Finally, it is emphasized that Colombia, as a pioneer in space law, does not face international legal repercussions for its sovereignty claims, given that it has the support of its Constitutional Court and maintains a framework that respects the principles established by international treaties.

Assisted Dying in Colombia and Spain: An Ethical and Legal Analysis

Resumen Este artículo explora la medicalización del final de la vida, analizando las implicaciones éticas y jurídicas de la eutanasia, el suicidio asistido y los cuidados paliativos. A medida que países como Colombia y España han avanzado en la legalización de estos actos, ha surgido un debate sobre su legitimidad como prácticas médicas. Esta perspectiva interdisciplinar redefine la medicina, que tradicionalmente ha priorizado la preservación de la vida, para incluir la posibilidad de facilitar una muerte digna. Esta investigación tiene un enfoque cualitativo; emplea técnicas de revisión documental de material normativo, jurisprudencial y doctrinal (tanto jurídico como extrajurídico) obtenido de fuentes oficiales y bases de datos académicas. Los datos fueron clasificados a través de ficha-je, posteriormente, seleccionados y analizados para enriquecer la reflexión e incluidos en la argumentación. El análisis destaca las nuevas responsabilidades de los profesionales de la salud, quienes de-ben actuar dentro de un marco legal y ético para garantizar el respeto a los derechos de los pacientes.

Abstract The article examines the medicalization of the end of life, while analyzing the ethical and legal implications of euthanasia, assisted suicide, and palliative care. As countries like Colombia and Spain have made progress in legalizing these practices, a debate has arisen regarding their legitimacy as medical acts. This interdisciplinary perspective redefines the practice of medicine, which has traditionally prioritized the preservation of life, to now include the possibility of facilitating a dignified death. This research takes a qualitative approach. It employs documentary review techniques to analyze normative, jurisprudential, and doctrinal material (both legal and extralegal) obtained from official sources and academic databases. Subsequently, the data were classified, selected, and analyzed to strengthen reflection and argumentation. The analysis emphasizes the new responsibilities of healthcare professionals, who must act within a legal and ethical framework to ensure respect for patients’ rights.

Intersectonial Barriers in Access to Justice and Reparation for Women Victims of Sexual Violence

Resumen Este articulo explora las barreras en el acceso efectivo a la justicia y la reparación frente a la violencia sexual contra las mujeres, además de reflexionar sobre la debilidad del Estado para garantizar el pleno ejercicio de sus derechos. Con el propósito de comprender la violencia de género como un problema que afecta de manera histórica, preponderante y diferencial a las mujeres, la investigación se basa en distintos autores y en las experiencias de ocho mujeres victimas y sobrevivientes de violencia sexual. Para ello, se emplea una metodología cualitativa hermenéutica, utilizando la entrevista semiestructurada y la triangulación de categorias a partir de las fuentes utilizadas. Como principales resultados se tuvo una lectura del estado de conocimiento sobre el acceso a la justicia y reparación, en relación con la violencia sexual, una aproximación a las condiciones contextuales y subjetivas que sufren este tipo de violencia, asi como una comprensión sobre el aporte de la interseccionalidad y el enfoque de género a las ciencias forenses para abordarla.

Abstract This article explores the barriers to effective access to justice and reparation in cases of sexual violence against women, while reflecting on the State's weaknesses in ensuring the full enjoyment of their rights. Seeking to understand gender-based violence as a problem that has historically, predominantly, and differentially affected women, the research draws from various authors and the experiences of eight women who are victims and survivors of sexual violence. For this purpose, a qualitative hermeneutic methodology is employed, using semi-structured interviews and a triangulation of categories based on the sources utilized. The main results include an overview of the state of knowledge regarding access to justice and reparation in relation to sexual violence, an exploration of the contextual and subjective conditions inherent to this type of violence, and an understanding of the contribution of intersectionality and gender perspectives to forensic sciences in addressing these crimes.

The Temporary Employee: Nature, Evolution, and Unlawful Termination versus Nullity and Reinstatement of Rights

Resumen En este artículo se examina la figura del empleado provisional en Colombia, destacando su naturaleza, evolución y el marco jurídico. En este propósito, se puede decir que la Constitución Política de 1991 estableció el mérito como un eje fundamental para el acceso a los cargos públicos, sin embargo, con el fin de suplir los empleos que con el tiempo han quedado en vacancia temporal o definitiva, se ha recurrido, por parte de la Administración pública, al uso de la figura del empleo en provisionalidad. De otra parte, y con motivo de la gran utilización de esta figura en el empleo público, en las altas cortes nacionales se han suscitado discusiones sobre la motivación de los actos de insubsistencia y los derechos de estabilidad laboral “relativos” que les han sido reconocidos. En ese sentido, en esta investigación se analizaron las diferencias jurisprudenciales generadas en torno a la desvinculación ilegal del empleado provisional de cara al medio de control de nulidad y el restablecimiento de derecho y las condenas ordenadas por los jueces de lo contencioso-administrativo, teniendo en consideración las reglas de unificación establecidas por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.

Abstract This paper examines the legal status of the provisional employee in Colombia, highlighting its nature, evolution, and legal framework. Notably, the 1991 Political Constitution established merit as a fundamental principle for access to public positions. However, to fill vacancies that have become temporary or permanent over time, the public administration has resorted to the figure of provisional employment figure. Additionally, due to the widespread use of this mechanism in public employment, national high courts have debated the justification for acts of insubsistence and the “relative” labor stability rights that have been recognized. In this regard, the research analyzes the jurisprudential differences arising from the illegal dis-missal of provisional employees in relation to the legal actions for nullity and the restoration of rights, as well as the rulings issued by contentious-administrative judges, considering the unification rules established by the Constitutional Court and the Council of State.

Participation in the Constitutional Court of Colombia: Reflections from Transformative Constitutionalism

Resumen En este estudio se analizó la naturaleza y alcance de la figura jurídica de las intervenciones ciudadanas en los debates de la Corte Constitucional de Colombia; a partir de una perspectiva crítica del constitucionalismo latinoamericano. El estudio se encaminó a determinar si las intervenciones ciudadanas influyen en los procesos de identificación de precedente, así como de aplicación de métodos constitucionales. Se implementó un método cualitativo de investigación, un tipo de investigación documental y un enfoque histórico-hermenéutico. Las fuentes principales de información fueron la doctrina nacional e internacional, la jurisprudencia y el ordenamiento jurídico colombiano. Se evidenció que la figura de las intervenciones ciudadanas representa una forma de participación democrática en sede judicial que merece un fortalecimiento institucional con miras a promover el sistema democrático dialógico. El análisis crítico propuesto por el constitucionalismo latinoamericano proporcionó insumos interpretativos para medir la viabilidad de las intervenciones como formas reales de incidencia ciudadana en debates de carácter constitucional sobre el sentido y alcance de los derechos fundamentales.

Abstract The study analyzed the nature and scope of the legal figure of citizen interventions within the debates of the Constitutional Court of Colombia, from a critical perspective of Latin American constitutionalism. The study was aimed at determining whether citizen interventions influence the processes of precedent identification, as well as the application of constitutional methods. A qualitative research method, comprising documentary research and a historical-hermeneutical approach, was implemented. The main sources of information were national and international doctrine, jurisprudence, and the Colombian legal system. It was evidenced that the figure of citizen interventions represents a form of democratic participation in court that deserves institutional strengthening with a view to promoting the dialogical democratic system. Furthermore, the critical analysis proposed by Latin American constitutionalism provided interpretive inputs to measure the viability of interventions as real forms of citizen influence in constitutional debates on the meaning and scope of fundamental rights.

Justice and Disability from a Public Policy Perspective

Resumen El objetivo de este estudio fue identificar los aportes de las teorias de la justicia propuestas por Aristóteles, Kant, Rawls y Sen a la gestión de políticas públicas en materia de discapacidad. Se abordaron categorias centrales como discapacidad y justicia a partir de la colaboración articulada de la ética, la filosofia política y el derecho. Se trata de un estudio filosófico-juridico, con una estrategia metodológica cualitativa, basada en el análisis de contenido documental. Los hallazgos pusieron en evidencia una posible incompatibilidad entre discapacidad y justicia en los planteamientos de Aristóteles, Kant y Rawls, aunque con sus respectivas salvedades. Por otro lado, el enfoque de las capacidades de Sen resultó bastante iluminador, al reconocer la necesidad de potenciar las capacidades humanas como garantias para lograr una vida deseada y valiosa, por y para cada persona. En conclusión, se destacó que cualquier politica pública en materia de discapacidad deberia arraigarse en principios como la dignidad humana y, especialmente, en una idea de justicia social fundada en el fortalecimiento de las capacidades humanas.

Abstract The objective of this paper is to identify the contributions of the theories of justice proposed by Aristotle, Kant, Rawls, and Sen to the management of public policies on disability. Central categories such as disability and justice were approached from the articulated collaboration of ethics, political philosophy, and law. This work constitutes a philosophical-legal study, with a qualitative methodological strategy, based on documentary content analysis. The findings show, on the one hand, a possible incompatibility between disability and justice in the approaches of Aristotle, Kant, and Rawls, although with their respective caveats. On the other hand, Sen's capability approach is quite enlightening, as it recognizes the need to enhance human capabilities as guarantees to achieve a desired and valuable life, by and for each person. In conclusion, it is emphasized that any public policy on disability should be rooted in principles such as human dignity and, especially, in an idea of social justice based on the strengthening of human capabilities.

Study of the Performance Bond Insurance Policy as a Mechanism for the Protection of Labor Rights in Outsourcing and Labor Intermediation Schemes in Colombia

Resumen Este artículo busca analizar si las pólizas de cumplimiento que amparan el pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones son un mecanismo eficaz para la protección de los derechos de los trabajadores involucrados en esquemas de tercerización e intermediación. Para esto, se ha dividido en dos partes: en la primera se estudiarán las características del mecanismo del amparo de salarios, prestaciones e indemnizaciones de la póliza de cumplimiento; en la segunda se realizará un estudio de la jurisprudencia que sobre el tema ha desarrollado la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

Abstract This article seeks to analyze whether performance policies that cover the payment of salaries, social benefits, and compensation are an effective mechanism for protecting the rights of workers involved in outsourcing and intermediation schemes. To this end, the document is divided into two parts: the first examines the characteristics of the mechanism for the protection of salaries, benefits, and compensation within the compliance policy; the second, provides a study of the jurisprudence developed by the Labor Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia on this matter.

Challenges and Risks of the Interference of International Law in the Definition of the Concept of Sexual Violence in Colombia

Resumen El objetivo principal de este artículo es identificar las implicaciones que surgen en el ordenamiento jurídico colombiano con la incorporación de conceptos provenientes de sistemas jurídicos internacionales, especialmente los de la Corte Penal Internacional, en relación con los delitos sexuales violentos. Esta incorporación genera dudas sobre su adecuación y adaptación al contexto local, dada la existencia de notables diferencias entre los parámetros que guían la administración de justicia penal a nivel nacional e internacional. Para abordar esta cuestión, se empleó una metodologia basada en un análisis detallado de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia. El enfoque se centra en las decisiones que definen el concepto de violencia en relación con los delitos que afectan los bienes jurídicos vinculados a la sexualidad. A través de este enfoque se busca comprender cómo estas interpretaciones jurídicas internacionales impactan y modifican el panorama penal colombiano, particularmente en la categorización de ciertos actos sexuales como violentos, lo que podría alterar la proporcionalidad de las penas y la naturaleza de las sanciones impuestas.

Abstract The main objective of this article is to identify the implications that arise in the Colombian legal system from the incorporation of concepts from international legal systems, especially those of the International Criminal Court, in relation to violent sexual crimes. This incorporation raises questions about their adequacy and adaptation to the local context, given the existence of notable differences between the parameters that guide the administration of criminal justice at the national and international levels. To address this issue, a methodology based on a detailed analysis of the jurisprudence of the Supreme Court of Justice of Colombia was used. The focus is on decisions that define the concept of violence in relation to crimes affecting legal rights linked to sexuality. Through this approach, the study seeks to understand how these international legal interpretations impact and modify the Colombian criminal landscape, particularly in the categorization of certain sexual acts as violent, which could alter the proportionality of sentences and the nature of the sanctions imposed.

Defense of Subjects of Special Protection from Theoretical Perspectives of Dialogical Scope

Abstract The aim of this article is to analyze, from dialogic theoretical perspectives, analytical tools for concretizing the scope of protection afforded to subjects of special constitutional protection. To this end, the research was conducted using a qualitative approach, based on a literature review and adopting an explanatory study design. In this sense, the examination of various theoretical proposals, such as dialogic constitutionalism as articulated by Gargarella, Alexy's procedural theory of legal argumentation, the fundamental right to good administration, and governance theory, made it possible to identify reflections and relevant conceptual elements for constructing pathways toward equality for individuals and collectives that have been systematically excluded and/or are in situations of manifest vulnerability. This objective is of vital importance for the Constitutional State, given that, according to research findings, the category of "subjects of special constitutional protection," developed by the Colombian Constitutional Court, faces significant challenges stemming from the absence of a clear definition of the scope of the rights applicable to each typology, in light of their distinct contexts of rights-violations.

Resumen El objetivo de este artículo es analizar, desde visiones teóricas de alcance dialógico, herramientas para la concreción del ámbito de protección de sujetos de especial protección constitucional. Para su logro, la investigación fue desarrollada a partir de un enfoque cualitativo, mediante revisión bibliográfica y asumiendo un tipo de estudio explicativo. En este sentido, el examen de diversas propuestas, tales como el constitucionalismo dialógico, planteado por Gargarella, la teoría procedimental de argumentación jurídica de Alexy, el derecho fundamental a la buena administración y la teoría de la gobernanza, posibilitó identificar reflexiones y elementos conceptuales pertinentes para construir la senda de igualdad de personas y colectivos sistemáticamente excluidos y/o en situación de debilidad manifiesta; propósito vital para el Estado constitucional, ya que con fundamento en resultados de investigación, la categoría "sujetos de especial protección constitucional", creada por la Corte Constitucional de Colombia, enfrenta dificultades relacionadas con la ausencia de una clara definición sobre el alcance de los derechos que conciernen a cada tipología de acuerdo con sus distintas realidades de vulneración.