Estudios Socio-Jurídicos

Editorial

Assimetria contratual: os contratos de adesáo de tipo wrap como transgressores da autonomia do consumidor

RESUMEN Este artículo examina la suficiencia del régimen colombiano de protección al con sumidor para salvaguardar la autonomía contractual frente a los contratos wrap en entornos digitales Business to Consumer (B2C). La expansión de la contratación elec trónica masiva ha intensificado las asimetrías estructurales propias de los contratos de adhesión, poniendo en tensión los postulados clásicos del derecho contractual, en particular, la autonomía de la voluntad y el consentimiento informado. A partir de un enfoque jurídico-dogmático y comparado, el estudio analiza los estándares normativos y jurisprudenciales desarrollados en la Unión Europea, España, Argentina y Estados Unidos, con el fin de evaluar si el ordenamiento colombiano ofrece una tutela adecuada frente a estas modalidades contractuales. Por último, el trabajo concluye que el marco normativo vigente presenta déficits estructurales para proteger de manera efectiva al consumidor digital, lo que justifica la adopción de criterios normativos mínimos y específicos para la contratación electrónica, así como la necesidad de avanzar hacia enfoques regionales coordinados que superen respuestas nacionales fragmentadas frente a prácticas contractuales digitales de alcance transfronterizo.

ABSTRACT This article examines whether the Colombian consumer protection regime adequately safeguards contractual autonomy in the context of wrap contracts within Business-to-Consumer (B2C) digital environments. The expansion of mass electronic contracting has intensified the structural asymmetries inherent in standard-form contracts, challenging traditional contract law principles, particularly freedom of contract and informed consent. Adopting a legal-dogmatic and comparative approach, the study analyzes regulatory and jurisprudential standards developed in the European Union, Spain, Argentina, and the United States in order to assess the effectiveness of the Colombian framework. The article concludes that the current regulatory scheme presents structural shortcomings in protecting digital consumers, thereby supporting the need for minimum and specific normative criteria for electronic contracting and for coordinated regional strategies that move beyond fragmented national responses to transnational digital contracting practices.

RESUMO Este artigo examina a suficiencia do regime colombiano de proteijao ao consumidor para salvaguardar a autonomia contratual diante dos contratos de tipo wrap em ambientes digitais business to consumer (B2C). A expansao da contratado eletrónica em massa intensificou as assimetrias estruturais inerentes aos contratos de adesao, colocando em tensao os postulados clássicos do direito contratual, em particular a autonomia da vontade e o consentimento informado. A partir de uma abordagem jurídico-dogmática e comparativa, o estudo analisa os padroes normativos e jurisprudenciais desenvolvidos na Uniao Europeia, na Espanha, na Argentina e nos Estados Unidos, a fim de avaliar se o sistema jurídico colombiano oferece proteiao adequada contra essas modalidades contratuais. O artigo conclui que o atual conjunto normativo apresenta déficits estruturais para proteger efetivamente o consumidor digital, o que justifica a adoiao de critérios regulatórios mínimos e específicos para contratos eletrónicos, bem como a necessidade de avaniar em direiao a abordagens regionais coordenadas que superem respostas nacionais fragmentadas a práticas contratuais digitais de alcance transfronteiriio.

Participado cidadá na defesa ambiental em projetos de fraturamento hidráulico na Colombia

ABSTRACT This article analyses the guarantees of citizen participation in Colombia, particularly in the context of fracking projects and their environmental impact. Based on the 1991 Constitution, it establishes participation as a fundamental right that allows citizens to influence political decisions through mechanisms such as voting, plebiscites, and popular consultations. It analyses the role of the Constitutional Court of Colombia, which has emphasized the importance of citizen participation in guaranteeing a democratic and pluralistic State, advocating for its adequate regulation. It underlines the need for a legal framework that adequately regulates the exploitation of natural resources, ensuring that decisions consider the well-being of the affected communities.

RESUMEN Este artículo analiza las garantías de participación ciudadana en Colombia, particularmente en el contexto de los proyectos de fracking y su impacto ambiental. Fundamentado en la Constitución de 1991 establece la participación como un derecho fundamental, permitiendo a los ciudadanos influir en las decisiones políticas a través de mecanismos como el voto, el plebiscito y la consulta popular. Analiza el rol de la Corte Constitucional de Colombia que ha enfatizado la importancia de la participación ciudadana para garantizar un Estado democrático y pluralista, abogando por su adecuada regulación. Subraya la necesidad de un marco legal que regule adecuadamente la explotación de los recursos naturales, asegurando que las decisiones consideren el bienestar de las comunidades afectadas.

RESUMO Este artigo analisa as garantias de participado cidada na Colombia, especialmente no contexto de projetos de fraturamento hidráulico (fracking) e seu impacto ambiental. Fundamentado na Constituido de 1991, estabelece-se a participado como um direito fundamental, permitindo que os cidadaos influenciem decisoes políticas por meio de mecanismos como votado, plebiscito e consulta popular. Analisa-se o papel do Tribunal Constitucional da Colombia, que enfatizou a importancia da participado cidada para garantir um Estado democrático e plural, defendendo sua regulado adequada. Ressalta a necessidade de um marco legal que regule adequadamente a explorado dos recursos naturais, garantindo que as decisoes considerem o bem-estar das comunidades afetadas.

Abordagens jurídicas sobre a maternidade de substituido nos países do Pacto Andino: tendencias e desafios

RESUMEN El presente trabajo realizó un análisis de algunos aspectos legales y jurisprudenciales en materia de “contratos de maternidad subrogada” en los países que conforman el Pacto Andino, a saber: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. En el estudio se pudo evidenciar la ausencia de regulación sobre los términos de los acuerdos que se realizan en torno a este tipo de prácticas científico-familiares y, por esa razón, se advirtió la necesidad que existe de generar por vía legal o jurisprudencial unos parámetros claros que per mitan establecer los alcances jurídicos de dichos procedimientos a fin de procurar la salvaguarda de los hijos y las madres gestantes como sujetos vulnerables. Código jel: K36.

ABSTRACT This paper analyzes key legal and jurisprudential aspects related to surrogacy contracts in Andean Pact countries, namely Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru. The research reveals that these nations generally lack comprehensive regulations governing surrogacy arrangements, resulting in varied practices and legal uncertainties. Therefore, the study underscores the importance of establishing clear standards, either through legislation or judicial rulings, to define the legal framework for such procedures and to protect both children and surrogate mothers as vulnerable parties.

RESUMO Neste trabalho, apresenta-se uma análise de aspectos legais e jurisprudenciais no campo dos contratos de maternidade de substituido nos países que compoem o Pacto Andino, a saber: Bolívia, Colombia, Equador e Peru. Verificou-se a ausencia de regulamentaijao nos termos dos acordos celebrados em torno desse tipo de prática biomédico-familiar, razao pela qual se destaca a necessidade de estabelecer parámetros claros, por meios legais ou jurisprudenciais, que delimitem o alcance jurídico desses procedimentos e assegurem a proteiao de crianias e gestantes como sujeitos vulneráveis.

Comercializado de substitutos do leite materno na Argentina: uma análise jurídica de casos

RESUMEN Este artículo presenta un análisis de posibles casos de violación al Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de Leche Materna (CICSLM) en Argentina. Como premisa, se toman estudios que dan cuenta del efecto de la lactancia en la salud y en la disminución del riesgo de muerte, así como informes que advierten sobre el incremento de estrategias de marketing altamente persuasivas, de amplio alcance e impacto, que normalizan la alimentación artificial y desalientan la práctica de la lactancia. Metodológicamente, se realizó un análisis de subsunción de los resultados de una encuesta, grupos focales, una etnografía digital y un análisis de posteos en una tipología del Código en cuestión. A partir de esta subsunción, se establecen relaciones entre los casos y las normas. Estas relaciones pueden servir de insumo para la elaboración de políticas públicas de promoción y protección de la lactancia y de una alimentación infantil óptima.

ABSTRACT This article presents an analysis of potential cases of violations of the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes (ICMBS) in Argentina. As a premise, it draws on studies that demonstrate the effects of breastfeeding on health and on reducing the risk of mortality, as well as reports that warn about the increasing use of highly persuasive, wide-reaching, and impactful marketing strategies that normalize artificial feeding and discourage breastfeeding. Methodologically, a subsumption analysis was conducted using the results of a survey, focus groups, a digital ethnography, and an analysis of social media posts, mapped against a typology of the provisions of the Code. Based on this subsumption, relationships between specific cases and relevant norms were identified. These relationships may serve as inputs for the development of public policies aimed at promoting and protecting breastfeeding and optimal infant feeding.

RESUMO Este artigo apresenta uma análise dos possíveis casos de violacao do Código Interna cional de Comercializacao de Substitutos do Leite Materno na Argentina. Parte-se de estudos que evidenciam os efeitos da amamentacao na saúde e a reducao do risco de mortalidade, bem como de relatórios que alertam para o aumento de estratégias de marketing altamente persuasivas, amplas e impactantes, que normalizam a alimentacao artificial e desencorajam a prática da amamentacao. Metodologicamente, é realizada uma análise por subsuncao, a partir dos resultados de uma pesquisa, grupos focais, etnografia digital e exame de publicacoes classificadas segundo uma tipologia do referido Código. Com base nessa subsuncao, estabelecem-se relacoes entre os casos e as normas. Tais relacoes podem servir como subsídio para a formulacao de políticas públicas voltadas á promocao e protecao da amamentacao e da alimentacao infantil adequadas.

Símbolos contestados, memória fraturada: a política da reparação simbólica na Colômbia

ABSTRACT This article analyzes the implementation of symbolic reparation in Colombia, examining both State-led measures and civil society initiatives. Adopting a critical socio-legal ap proach, the study conceptualizes symbolic reparation not merely as a commemorative act, but as a political technology of memory governance. The methodology employs a qualitative documentary review and meta-narrative analysis to identify regimes of representation and narrative authorization. Findings reveal that while victims are recognized, the current model faces structural tensions between ritualization and genuine social appropriation, and between institutional control and victim participation. It is concluded that strengthening the symbolic dimension is essential for preventing the trivialization of harm and ensuring the non-repetition of violence within the framework of transitional justice.

RESUMEN Este artículo analiza la implementación de la reparación simbólica en Colombia, exa minando tanto las medidas estatales como las iniciativas de la sociedad civil. Desde un enfoque sociojurídico crítico, el estudio conceptualiza la reparación simbólica no solo como un acto conmemorativo, sino como una tecnología política de gobernanza de la memoria. La metodología emplea una revisión documental cualitativa y un análisis metanarrativo para identificar regímenes de representación y autorización narrativa. Los hallazgos revelan que, si bien se reconoce a las víctimas, el modelo actual enfrenta tensiones estructurales entre la ritualización y la apropiación social genuina, y entre el control institucional y la participación de las víctimas. Se concluye que fortalecer la dimensión simbólica es esencial para prevenir la trivialización del daño y garantizar la no repetición de la violencia en el marco de la justicia transicional.

RESUMO Este artigo analisa a implementaijao da reparajao simbólica na Colombia, examinando tanto as medidas lideradas pelo Estado quanto as iniciativas da sociedade civil. Ao adotar uma abordagem crítica socio-legal, o estudo define a reparaiao simbólica nao apenas como um ato comemorativo, mas como uma tecnologia política de governania da memória. A metodologia emprega uma revisao documental qualitativa e uma aná-lise metanarrativa para identificar regimes de representaiao e autorizaiao narrativa. As descobertas revelam que, embora as vítimas sejam reconhecidas, o modelo atual enfrenta tensóes estruturais entre ritualizajao e apropriajao social genuína, e entre controle institucional e participaiao das vítimas. Concluiu-se que fortalecer a dimensao simbólica é essencial para prevenir a banalizaiao do dano e garantir a nao repetiiao da violencia no ámbito da justija transicional.

Boas intenções: burocracias judiciais e judicialização do conflito ambiental na Região Metropolitana de Buenos Aires (2004-2024)

RESUMEN El objetivo de este artículo es indagar en los efectos de un litigio estructural de sanea miento ambiental en la cuenca más contaminada y poblada de Buenos Aires, dentro del Poder Judicial. Así, se pretende poner en tensión los abordajes sobre la judiciali zación del conflicto social y aquellos que analizan las burocracias judiciales. A su vez, el devenir de este caso da cuenta de las transformaciones políticas ocurridas en este campo durante el período 2004-2024 en Argentina. Se llevó adelante una metodología cualitativa que consistió en el relevamiento de resoluciones y documentos judiciales, así como en entrevistas en profundidad a operadores jurídicos intervinientes en la causa.

ABSTRACT The objective of this article is to investigate the effects of a structural environmental sanitation lawsuit in the most polluted and populated basin of Buenos Aires, within the Judicial Branch. Thus, it aims to highlight the tension between approaches to the judicialization of social conflict and those that analyze judicial bureaucracies. At the same time, the evolution of this case reflects the political transformations that took place in this field during the period 2004-2024 in Argentina. A qualitative methodology was used, consisting of a survey of judicial decisions and documents, as well as in-depth interviews with legal practitioners involved in the case.

RESUMO O objetivo deste artigo é investigar os efeitos de um litigio estrutural de saneamento ambiental da bacia mais poluída e populosa de Buenos Aires, no ámbito do Poder Judiciário. Busca-se, assim, colocar em tensáo as abordagens sobre a judicializaijáo do conflito social e aquelas que analisam as burocracias judiciais. Por sua vez, a evoluijáo desse caso esteve associada ás transformares políticas ocorridas nesse campo entre 2004 e 2024 na Argentina. Adotou-se uma metodologia qualitativa, que incluiu a análise de resoluioes e documentos judiciais, bem como entrevistas em profundidade com operadores jurídicos envolvidos no caso.

Racial Colonial Continuities and Emancipatory Uses Law in Cartagena de Indias

ABSTRACT This article examines how Afro-descendant communities in Cartagena de Indias confront the continuities of the colonial legal paradigm that has historically structured racial and territorial exclusion. Using socio-legal methods that combine historical analysis, ethnography, and case law analysis it shows how these communities employ multicultural and human rights frameworks to interrupt ongoing dispossession. It argues that their emancipatory uses of law reveal the transformative potential of constitutional and international law to address historical inequalities and reshape power relations in urban contexts.

RESUMEN Este artículo examina cómo las comunidades afrodescendientes de Cartagena de Indias enfrentan las continuidades del paradigma jurídico colonial que históricamente ha estructurado la exclusión racial y territorial. A través de métodos socio-jurídicos que combinan el análisis histórico, la etnografía y el análisis de decisiones judiciales, muestra cómo estas comunidades emplean los marcos del multiculturalismo y de los derechos humanos para interrumpir procesos continuos de despojo. Sostiene que sus usos emancipatorios del derecho revelan el potencial transformador del derecho constitucional e internacional para abordar las desigualdades históricas y reconfigurar las relaciones de poder en contextos urbanos.

RESUMO Este artigo examina como as comunidades afrodescendentes de Cartagena das Indias, Colombia, enfrentam as continuidades do paradigma jurídico-colonial que historicamente estruturou formas de exclusao racial e territorial. Utilizando métodos sociojurídicos que combinam análise histórica, etnografia e análise de sentenijas, mostra como essas comunidades empregam marcos do multiculturalismo e dos direitos humanos para interromper processos contínuos de despossessao. Argumenta-se que seus usos emancipatórios do direito revelam o potencial transformador do direito constitucional e internacional para enfrentar desigualdades históricas e reconfigurar as relajoes de poder em contextos urbanos.

Para além do constitucionalismo transformador: resistencias sociojurídicas e territoriais ao Projeto Integral Morelos no México

RESUMEN Este artículo examina los alcances y los límites de las resistencias sociojurídicas frente a megaproyectos en México, a partir del caso del Proyecto Integral Morelos (PIM). La pregunta central radica en cómo comprender estas resistencias como una praxis jurídica y política situada, que combina usos estratégicos del derecho estatal con repertorios comunitarios de defensa territorial. El análisis articula tres enfoques: juridificación del conflicto, territorialización y pluralismo jurídico, con énfasis en las juridicidades comu nitarias y subalternas. La metodología corresponde a un estudio de caso cualitativo, sustentado en revisión documental de prensa, comunicados, literatura académica y un primer acercamiento de campo. A partir de un estudio de caso, se muestra que la resistencia al PIM produjo visibilización internacional, contraexperticias y soberanías comunitarias; sin embargo, enfrenta desgaste judicial, violencia política y un pluralismo estatal subordinante.

ABSTRACT This article examines the scope and limits of socio-legal resistance to extractive megaprojects in Mexico through the case of the Proyecto Integral Morelos (PIM). The central question is how to understand such resistance in a country whose constitutionalism is integrative rather than transformative, incorporating social demands without altering power structures. The analysis combines three approaches: the juridification of conflict, the territorialization of space, and decolonial law/legal pluralism. Based on a qualitative case study, findings show that resistance to the PIM has achieved international visibility, generated counter-expertise and community sovereignties, but faces judicial attrition, political violence, and subordinating state pluralism.

RESUMO Este artigo examina o escopo e os limites das resistencias sociojurídicas diante de megaprojetos no México com base no caso do Projeto Integral Morelos (PIM). A questao central é como entender essas resistencias enquanto práxis jurídica e política situada, que combina usos estratégicos do direito estatal com repertórios comunitários de defesa territorial. A análise articula tres abordagens: juridificajao do conflito, territorializaijao e pluralismo jurídico com enfase nas juridicidades comunitárias e subordinadas. A metodologia corresponde a um estudo de caso qualitativo, apoiado por uma revisao documental da imprensa, de comunicados, da literatura academica e uma primeira aproximado de campo. O estudo mostra que a resistencia ao PIM produziu visibilidade internacional, contraperícias e soberanias comunitárias, mas enfrenta atrito judicial, violencia política e pluralismo estatal subordinador.

Migração segura, ordenada e regular: colonialidade do direito e comunidades de prática

ABSTRACT In this paper, I argue that the safe, orderly, and regular migration paradigm, as pro-moted by the Global Compact, reproduces the coloniality of legal knowledge. While regular migration is safer, strict national legislations often make it inaccessible for people from the Global South, leading to irregular migration as the only available option. The Global Compact aims to reduce irregular migration, but fails to address the structural inequalities that cause it. I propose a decolonial approach to transformative constitutionalism, reframing migrants as a community of legal practice. By leveraging their legal knowledge and acts of resistance, migrants can challenge the colonial legal structures that systematically marginalize them. This perspective aims to expand the discussion on non-citizens' experiences and provide new decolonial avenues for under-standing migration law and transformative constitutionalism. The paper first outlines this decolonial framework, then critiques the safe, orderly, and regular paradigm, and finally, suggests a methodological approach centered on the narratives and practices of people on the move.

RESUMEN En este artículo se sostiene en que el paradigma de migración segura, ordenada y regular, tal como lo promueve el Pacto Mundial, reproduce la colonialidad del cono cimiento jurídico. Si bien la migración regular es más segura, las estrictas legislaciones nacionales a menudo la hacen inaccesible para poblaciones del Sur Global, lo que lleva a que la migración irregular sea la única opción disponible. El Pacto Mundial tiene como objetivo reducir la migración irregular, pero no aborda las desigualdades estructurales que la causan. Se propone un enfoque decolonial del constitucionalismo transformador, replanteando a las personas migrantes como una comunidad de práctica. Al aprovechar su conocimiento legal y sus actos de resistencia, las personas migrantes pueden desafiar las estructuras legales coloniales que las oprime sistemáticamente. Esta perspectiva busca ampliar la discusión sobre las experiencias de quienes no son ciudadanos, ofreciendo nuevas vías decoloniales para comprender el derecho migra torio y el constitucionalismo transformador. Este artículo primero esboza este marco decolonial, luego analiza el paradigma de la migración segura, ordenada y regular, y finalmente, sugiere un enfoque metodológico centrado en las narrativas y prácticas de las personas en situación de movilidad.

RESUMO Neste artigo, argumento que o paradigma da migraijao segura, ordenada e regular, promovido pelo Pacto Global, reproduz a colonialidade do conhecimento jurídico. Embora a migrajao regular seja mais segura, legislares nacionais rigorosas frequen-temente a tornam inacessível para pessoas do Sul global, levando á migrajao irregular como única opjao disponível. O Pacto Global visa reduzir a migrajao irregular, mas nao aborda as desigualdades estruturais que a causam. Proponho uma abordagem decolonial ao constitucionalismo transformador, reformulando os migrantes como uma comunidade de prática jurídica. Ao aproveitar seu conhecimento jurídico e suas práticas de resistencia, os migrantes podem desafiar as estruturas legais coloniais que os marginalizam sistematicamente. Essa perspectiva busca expandir a discussao sobre as experiencias dos nao cidadaos e oferecer novas vias decoloniais para entender o direito migratório e o constitucionalismo transformador. Este artigo primeiro delineia esse quadro decolonial; em seguida, critica o paradigma da migrajao segura, ordenada e regular; por fim, sugere uma abordagem metodológica centrada nas narrativas e práticas das pessoas em movimento.

O lugar da lei de migração em tempos de soberania

ABSTRACT This conceptual article interrogates the role of migration law within the Euro-modern legal order, exposing its entrenchment in state sovereignty. Drawing on Indigenous legal thought, poststructuralism, and post-anarchist theory, it challenges the naturalization of borders, citizenship, and territorial sovereignty, proposing alternative place-based and relational legalities. The analysis critiques the epistemological dominance of Euro-modern law in framing irregular migration and migrant labor, highlighting how temporal and spatial controls reproduce exclusion. Through the concepts of relational accountability (from Indigenous legal thought), ecotechnics (from post-structuralism), and collective sight (from post-anarchism), this article argues for a decolonial praxis grounded in place-based, relational, and lived legality, rather than in a state-centric legal form. This work contributes to critical legal scholarship by theorizing migration law beyond sovereignty, towards an ontology of law rooted in place, community, and lived experience.

RESUMEN Este artículo conceptual cuestiona el papel del derecho migratorio dentro del orden jurídico euromoderno, exponiendo su arraigo en la soberanía estatal. Basándose en el pensamiento jurídico indígena, el postestructuralismo y la teoría postanarquista, el texto desafía la naturalización de las fronteras, la ciudadanía y la soberanía territorial, proponiendo legalidades alternativas relacionales y basadas en el lugar (place-based). El análisis critica la dominancia epistemológica del derecho euromoderno al encuadrar la migración irregular y el trabajo migrante, destacando cómo los controles temporales y espaciales reproducen la exclusión. A través de los conceptos de responsabilidad relacional (del pensamiento jurídico indígena), ecotécnica (del postestructuralismo) y visión colectiva (del postanarquismo), el artículo aboga por una praxis decolonial fundamentada en una legalidad vivida, relacional y situada, en lugar de una forma jurídica estadocéntrica. Este trabajo contribuye a la academia jurídica crítica al teori zar el derecho migratorio más allá de la soberanía, hacia una ontología del derecho arraigada en el lugar, la comunidad y la experiencia vivida.

RESUMO Este artigo conceitual interroga o papel do direito migratório dentro da ordem jurídica europeia moderna, expondo seu enraizamento na soberania estatal. Com base no pensamento jurídico indígena, no pós-estruturalismo e na teoria pós-anarquista, este trabalho desafia a naturalizado das fronteiras, a cidadania e a soberania territorial, e propoe legalidades alternativas locais e relacionais. A análise critica o domínio episte mológico do direito europeu moderno na definiijao da migraijao irregular e do trabalho migrante, destacando como os controles temporais e espaciais reproduzem a exclusao. Por meio dos conceitos de responsabilidade relacional (do pensamento jurídico indíge na), ecotécnica (do pós-estruturalismo) e visao coletiva (do pós-anarquismo), o artigo defende uma práxis decolonial fundamentada baseada na legalidade local, relacional e vivida, em vez de uma forma jurídica centrada no Estado. Este trabalho contribui para a pesquisa jurídica crítica ao teorizar o direito migratório além da soberania, em direiao a uma ontologia do direito enraizada no local, na comunidade e na experiencia vivida.

O constitucionalismo transformacional internacional é decolonial? Uma análise da jurisprudencia recente da Corte Interamericana em casos contra o Brasil

ABSTRACT Transformative constitutionalism is a form of legal interpretation, which intends to allow, in the long run, to achieve a more just, democratic, and non-exclusive society. Thus, it is a tool for transforming existing structures. In Latin America, international transformative constitutionalism is glimpsed in the praxis of the Inter-American Court of Human Rights. Through its decisions, the Court promotes changes in state conduct and structures to improve alignment with human rights. It is at this point, however, that we question the possibility of linking international transformative constitutionalism and decolonial thinking. The latter refers to a line of thought that moves away from the logic of a single world, forged by Eurocentric capitalist modernity, and marked by relations of power, domination and subjugation. It promotes a plurality of voices and paths, and seeks the right to be different and a counter-hegemonic epistemology. Hence, through this article, we part from the following hypothesis: considering international transformative constitutionalism as a tool that enables social transformation towards the assurance of human rights, especially for those who suffer from violence and exclusion, could it be considered a decolonial tool? Or does it stop us from subjectively analyzing concrete cases, presenting only a "decolonial cover"? To answer this question, we will examine the aforementioned ideas in an attempt to identify common features, and analyze the most recent jurisprudence of the Inter-American Court in relation to Brazil. We will do so, particularly, to evaluate how, and whether or not, its decisions reflect these theories, using the approach and language of the Court in three cases to address the violations perpetrated.

RESUMEN El constitucionalismo transformativo es una forma de interpretación jurídica que busca, a largo plazo, lograr una sociedad más justa, democrática y no excluyente. Por lo tanto, es una herramienta para transformar las estructuras existentes. En América Latina, el constitucionalismo transformativo internacional se vislumbra en la praxis de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A través de sus decisiones, la Corte promueve cambios en la conducta y las estructuras estatales para que estén más alineadas con los derechos humanos. Es en este punto, sin embargo, nosotras cuestio namos la posibilidad de vincular el constitucionalismo transformativo internacional con el pensamiento decolonial. Este último, se refiere específicamente a una línea de pensamiento que se aleja de la lógica de un mundo único, forjada por la modernidad capitalista eurocéntrica, marcada por relaciones de poder, dominación y subyugación. Promueve una pluralidad de voces y caminos, y busca el derecho a la diferencia y una epistemología contrahegemónica. Por lo tanto, a través de este texto, partimos de la siguiente hipótesis: considerar el constitucionalismo transformativo internacional como una herramienta que facilita la transformación social hacia la garantía de los derechos humanos, especialmente para quienes sufren violencia y exclusión, ¿podría considerarse una herramienta decolonial? ¿O nos impide analizar subjetivamente casos concretos, presentando únicamente una "capa decolonial"? Para responder a esta pregunta, además de realizar algunas consideraciones sobre las reflexiones mencionadas en un intento de verificar las líneas comunes, analizaremos la jurisprudencia más reciente de la Corte Interamericana en relación con Brasil. Lo haremos, en particular, para evaluar cómo sus decisiones permiten, o no, una aproximación a estas teorías, utilizando el enfoque y el lenguaje de la Corte en tres casos para abordar las violaciones perpetradas.

RESUMO O constitucionalismo transformativo é uma forma de interpretadlo jurídica que visa permitir, a longo prazo, alcanzar uma sociedade mais justa, democrática e nao exclusiva. Assim, é uma ferramenta para transformar estruturas existentes. Na América Latina, o constitucionalismo transformador internacional é vislumbrado na práxis da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Por meio de suas decisoes, a Corte promove mudanzas na conduta e nas estruturas do Estado para que estejam mais alinhadas com os direitos humanos. É neste ponto, porém, que questionamos a possibilidade de vincular o constitucionalismo transformador internacional ao pensamento decolonial. Este último refere-se a uma linha de pensamento que se afasta da lógica de um único mundo, forjada pela modernidade capitalista eurocéntrica, que é marcada por relaoes de poder, dominadlo e subjugaijao. Promove uma pluralidade de vozes e caminhos, e busca o direito á diferenja e uma epistemologia contra-hegemónica. Assim, por meio deste artigo, partimos da seguinte hipótese: se considerarmos o constitucionalismo transformador internacional como uma ferramenta que permite a transformajao social em direjao á garantia dos direitos humanos, especialmente para aqueles que sofrem com violéncia e exclusao, poderia ele ser considerado uma ferramenta decolonial? Ou isso nos impede de analisar subjetivamente casos concretos, apresentando apenas uma "cobertura decolonial"? Para responder a essa pergunta, além de fazer algumas con-siderajoes sobre as ideias mencionadas na tentativa de verificar os trajos comuns, analisaremos a jurisprudéncia mais recente da Corte Interamericana em relajao ao Brasil. Isso será feito, em particular, para avaliar como suas decisoes permitem, ou nao, uma aproximajao dessas teorias, usando a abordagem e a linguagem da Corte em trés casos para tratar das violajoes cometidas.