Scielo RSS <![CDATA[Apuntes del Cenes]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0120-305320210001&lang=en vol. 40 num. 71 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Unemployment Repercussions on the Colombian Productive Structure]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Jean Tirole and Economic Science New Identity]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100017&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En La economía del bien común, Jean Tiróle marcó un punto de inflexión en la forma de concebir los problemas y métodos utilizados en la economía. Este artículo busca mostrar que esos componentes delimitan una nueva identidad para la ciencia económica, pero sin teoría económica. Para ello, se controvierte la posición de Tirole según la cual la economía debe ser reubicada dentro de las ciencias sociales y humanas. En consecuencia, este artículo contribuye a la reflexión sobre el alcance analítico de la nueva ciencia económica y el significado de lo que hacen los economistas en la actualidad. Clasificación JEL: B21, B30, C70, C90, D80.<hr/>Abstract In Economics for the Common Good, Jean Tirole sets a turning point in the way of conceiving the problems and methods used in economics. This article attempts to show that these components define a new identity for economic science, but without economic theory. To this end, Tirole's position according to which economics must be relocated within the social and human sciences is refuted. Consequently, this article contributes to reflection on the analytical scope of the new economic science and the meaning of what economists do nowadays. <![CDATA[Sanjaya Lall: Industrial Competitiveness and Technological Capabilities]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100041&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Artículo busca identificar el desarrollo teórico y empírico del campo de investigación de la competitividad industrial en torno al concepto de capacidades tecnológicas propuesto por Sanjaya Lall en el marco de las firmas. Se emplea una metodología que consiste en la revisión sistemática de literatura durante el periodo comprendido entre 1987 y 2019. Como principal hallazgo, el estudio permitió identificar claramente tres líneas futuras de investigación sobre la dinámica de las capacidades tecnológicas, la estructura de incentivos y el análisis de las variables macrofundamentales, lo que permite concluir que existe un campo de estudio emergente con relación a las interacciones entre las capacidades tecnológicas, desde su perspectiva económica, y los recursos y capacidades desde la literatura estratégica y administrativa. Con lo cual este estudio aporta de manera significativa a la reflexión teórica en la relación que existe entre las capacidades tecnológicas y la gestión, las métricas de los recursos de la firma y los escenarios, ambientes y procesos de aprendizaje en el ámbito individual, colectivo, organizativo e interorganizativo de las firmas. Clasificación JEL: L0, L2, D4, M2.<hr/>Abstract This paper seeks to identify the theoretical and empirical development of the research field of industrial competitiveness on the concept of technological capabilities proposed by Sanjaya Lall in the framework of firms. A methodology consisting of the systematic review of literature during the period between 1987 and 2019 is proposed. As the main finding, the study clearly identified three future research lines on technological capabilities dynamics, structure incentives and the analysis of macro-fundamental variables, which allows to conclude that there is an emerging field of study in relation to the interactions between technological capabilities, from its economic perspective, and resources and capabilities from the strategic and administrative literature. So, this study contributes significantly to the theoretical reflection on the relationship between technological capabilities and management, the metrics of the firm's resources, and the scenarios, environments and learning processes at firm's individual, collective, organizational and interorganizational level. <![CDATA[Global Industrial Production Chains in Latin America From A Structuralist Perspective]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100075&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: A partir de la recuperación de los principales conceptos del estructuralismo latinoamericano, este trabajo busca poner en discusión las potencialidades y limitaciones del nuevo paradigma de desarrollo de la actualidad, el enfoque de cadenas globales de valor, que desde comienzos de este siglo ha tenido una importante influencia tanto en la comunidad académica como en los organismos internacionales. Para ello, se analiza la agudización de las características periféricas de las estructuras productivas latinoamericanas de las últimas décadas, asociadas a su inserción en las redes de producción global y se contrastan con las experiencias exitosas de transformación estructural que en este mismo escenario han podido consolidar algunos países de Asia del Este. De dicho análisis se desprenden elementos para repensar la importancia de la industrialización para el desarrollo y las políticas necesarias para impulsarla en el actual escenario de cadenas globales de producción. Clasificación JEL: F02, L16, L52, O10, O20.<hr/>Abstract Recovering the main concepts of Latin American structuralism, this article examines the potentialities and limitations regarding the new development paradigm, the Global Value Chain approach, which over the last two decades has had an important influence among academic community and within international organizations. To achieve this, the authors analyze the exacerbation of the peripheral condition of the Latin American productive structures associated with their insertion in global production, contrasting them with the successful experiences of structural transformation of the East Asian countries. From the analysis, the authors draw some elements to rethink the importance of industrialization for development, and the policies needed to promote it in the current scenario of global production chains. <![CDATA[Changes in Productivity of Banking Sector during the Colombian 2002-2016]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100105&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: En este artículo se estudia la evolución de la productividad de los bancos en Colombia desde el año 2002 hasta el 2016, mediante la aplicación de la metodología no paramétrica del índice de Malmquist de Data Envelopment Analysis (DEA), a fin de generar indicadores de eficiencia relativa para cada uno de los bancos por cada periodo, a lo largo de los quince años del estudio. Los resultados muestran que en el 64 % de los periodos la productividad promedio mejoró, siendo el lapso 2003-2004 el que tuvo el mejor resultado, pues se considera que durante ese tiempo el sector bancario colombiano estuvo en pleno desarrollo y consolidación. Adicionalmente, en cuatro periodos hubo disminución de la productividad promedio, la mayor disminución ocurrió entre 2009-2010, durante la primera crisis financiera mundial de este siglo. Clasificación JEL: G21, C69, C02, G14, G20.<hr/>Abstract In this paper the evolution of the productivity of banks in Colombia from 2002 to 2016 is studied through the application of the non-parametric methodology of the Malmquist index of Data Envelopment Analysis (DEA), generating relative efficiency indicators for the banks for each period, throughout the fifteen years of the study. The results show that in 64% of the periods the average productivity improved, and the period 2003-2004 had the best result, since during this time the Colombian banking sector was in full development and consolidation. Additionally, in four periods there was a decrease in average productivity, the greatest decrease occurred between 2009 and 2010, during the first world financial crisis of this century. <![CDATA[International Trade, Prosperity and Inequality in Globalization]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100133&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El propósito de este artículo es hacer una descripción y una reflexión crítica sobre las tendencias del comercio mundial de bienes y servicios y la desigualdad económica durante las últimas décadas en el contexto de la globalización. Para ello se explican algunos procesos clave que han marcado esta etapa del desenvolvimiento del sistema capitalista. A partir de aquí se identifican los principales procesos virtuosos, pero también los problemas económicos relacionados con la desigualdad que han caracterizado la evolución de la economía mundial durante las últimas décadas. El resultado de esta dinámica ha sido la perpetuación de diversos tipos de desigualdades y la permanencia de un gran conjunto de grupos sociales sumidos en la pobreza y atados a territorios generalmente explotados por las garras del capital transnacional, cuyos discursos y cosmovisiones propias terminan siendo invisibilizados por los emisores que se autoproclaman como universales. Clasificación JEL: F13, F15, F63, F68, F11.<hr/>Abstract This paper purpose is to make a description and a critical discussion about some key trends in the world trade of goods and services, and economic inequality during the last decades in the globalization context. With this aim, we explain some key processes underlying this evolving capitalist phase. From there, we point out the main virtuous processes but also economic problems characterizing the evolution of the world economy during the last decades. The result of this dynamic has been the perpetuation of various types of inequalities, and the permanence of a large set of social groups mired in poverty and tied to territories generally exploited by the grasps of transnational capital, whose own discourses and worldviews end up being invisible by issuers who proclaim themselves as universal. <![CDATA[The Environmental Kuznets Curve and Sustainable Economic Growth in Colombia]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100165&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El presente trabajo busca comprobar empíricamente la hipótesis de la curva medioambiental de Kuznets (CMK) en las emisiones de dióxido de carbono (CO 2 ) y óxido nitroso (N 2 O) durante el periodo 1990-2012 para 217 economías, utilizando la base de datos del Banco Mundial. Se realizó un modelo de datos panel bajo tres alternativas (efectos fijos, efectos aleatorios y primeras diferencias). Los resultados obtenidos muestran que existe una relación de U invertida entre la contaminación ambiental (CO2 y N2O) y el producto interno bruto (PIB) per cápita como medida de crecimiento económico, siendo el método de efectos fijos el que genera estimaciones consistentes al aplicar la prueba de Hausman. No obstante, la relación entre contaminación y crecimiento económico presenta rendimientos decrecientes muy bajos, lo cual genera elevados puntos de inflexión principalmente en las emisiones de CO2. Clasificación JEL: Q01, Q50, Q51, Q53, Q56.<hr/>Abstract This paper seeks to empirically test the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis in the emissions of carbon dioxide (CO2) and nitrous oxide (NO) during the period 1990-2012 for 217 economies, using the World Bank database. A panel data model was carried out under three alternatives (fixed effects, random effects and first differences). The results obtained show that there is an inverted U relationship between environmental pollution (CO2 and NO) and Gross Domestic Product (GDP) per capita as a measure of economic growth, with the fixed effects method generating consistent estimates when applying the Hausman test. However, the relationship between pollution and economic growth presents too low decreasing returns, which generates high turning points, mainly in emissions fromCO2. <![CDATA[Mining and Its Impact on Economic Development in Colombia]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100189&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: Este artículo presenta un análisis teórico y empírico sobre la relación que se dio entre la minería y el desarrollo en Colombia tomando como referencia los años 2016 y 2017. Se examina el proceso histórico de la minería en Colombia, con el ánimo de comprender su trascendencia y su correlación espacial con variables sociales. A partir de los conceptos institucionalistas y del uso de modelos de datos panel, se busca determinar que los efectos que la actividad minera en Colombia ha generado en variables sociales como el índice de desarrollo humano, el coeficiente de GINI y la pobreza son ocasionados por variables institucionales como el desempeño municipal y no por variables relacionadas con la minería como el PIB minero. Se encuentra que la minería no ha contribuido al mejoramiento de las condiciones sociales en los territorios donde tiene más representatividad y que, contrario a lo esperado, ha incrementado los procesos de desigualdad y no ha tenido ningún efecto sobre la pobreza. Clasificación JEL: C31, C51 L72, O43, R11.<hr/>Abstract This paper presents a theoretical and empirical analysis of the relationship between mining and development in Colombia, taking as reference the years 2016 and 2017. The historical process of mining in Colombia is studied to understand its significance and its spatial correlation with social variables. Based on institutionalist concepts and the use of panel data models, the aim is to determine that the effects that mining activity in Colombia has had on social variables such as the Human Development Index, the GINI coefficient, and poverty are caused by institutional variables such as municipal performance, instead of by variables related to mining such as mining GDP. It is found that mining has not contributed to the improvement of social conditions in the territories where it is most representative and that contrary to expectations, it has increased the processes of inequality and has not had any effect on poverty. <![CDATA[Rural Microfinance in Colombia and Financialization Process: A Case Study]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100219&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El crecimiento desregulado de las microfinanzas representa una amenaza para la sostenibilidad y materialización de su misión. El presente artículo busca ahondar en el desarrollo de las microfinanzas rurales en Colombia, yendo más allá del análisis de inclusión financiera. Con este propósito, se aplica el método de investigación cualitativo, que se integra con la revisión de los índices financieros relacionados con la oferta de microcrédito al sector rural colombiano. De manera complementaria al estudio de alcance nacional, se realiza y analiza la Encuesta sobre uso de productos y servicios microfinancieros en zonas rurales 2018, con el fin de profundizar en la percepción local y regional sobre los servicios microfinancieros en siete municipios pertenecientes a las categorías 4, 5 y 6 de los departamentos de Boyacá y Santander. Tal análisis permite evidenciar que las microfinanzas rurales no son per se una solución para la pobreza, pero sí se consolidan como un instrumento a partir del cual se viabilizan y se hacen sostenibles las iniciativas productivas del campo colombiano, por lo cual sirven como herramienta complementaria a las políticas para el desarrollo rural. Clasificación JEL: G21, G32, Q14, R51, D92<hr/>Abstract The deregulated growth of microfinance represents a threat to the sustainability and fulfillment of its mission. This paper aims to analyze the development of rural microfinance in Colombia, going beyond the study of financial inclusion. With this purpose, a qualitative research method is applied together with the review of financial indexes related to the offer of microcredits to the Colombian rural sector. In addition to the national study, Survey on the use of microfinance products and services in rural areas 2018 was carried out and analyzed for deepening in the local and regional perception of microfinance services in seven municipalities belonging to the categories 4, 5 and 6 of Boyacá and Santander states. Throughout this analysis, it is evidenced that rural microfinance is not per se a solution for poverty, but it is consolidated as an instrument through which the productive initiatives of the Colombian countryside could be viable and sustainable, which is why they serve as a complementary tool of rural development policies. <![CDATA[Public Financing of Business Innovation in Boyacá Colombia: A Case Study]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-30532021000100253&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen: El departamento de Boyacá actualmente presenta bajos niveles de innovación, lo cual repercute directamente en su crecimiento económico y en la sostenibilidad de sus empresas. Este artículo estudia el caso de dos empresas que tuvieron acceso directo a recursos públicos para la promoción de la innovación, con el objetivo de analizar la influencia de dicha inversión sobre el desempeño general e innovativo de la empresa y su aporte al crecimiento económico del departamento. Se desarrollaron tres etapas empleando la metodología de estudio de caso: en primer lugar se elaboró un modelo de análisis que permitiera la construcción de indicadores de tipo cuantitativo y cualitativo; en segundo lugar se aplicó este modelo en dos empresas que tuvieron acceso a recursos a través de convocatorias públicas para la ejecución de proyectos de innovación. Y en último lugar se presentaron algunas recomendaciones a los actores involucrados para aumentar la eficiencia de la inversión de estos recursos. Clasificación JEL: L10, O32, O38.<hr/>Abstract Boyacá state currently presents low levels of innovation affecting directly on its economic growth and sustainability of its companies. This article studies the case of two companies that had direct access to public resources for the promotion of innovation, with the aim of analyzing the influence of said investment on the general and innovative performance of the company and its contribution to the economic growth of the state. Through the case study methodology, three stages were proposed, firstly, an analysis model was built that allowed the construction of quantitative and qualitative indicators; secondly, this model was applied in two companies that had access to resources through public calls for the execution of innovation projects. Third and last, some recommendations were presented to the stakeholders to increase the efficiency of the investment of these resources. Clasificación JEL: L10, O32, O38