Desarrollo y Sociedad

EFFECTS OF CLOSING THE LABOR GENDER MARKET GAPS ON POVERTY AND INEQUALITY IN FOUR LATIN AMERICAN COUNTRIES

Resumen Este artículo busca estimar el potencial efecto que tendría en la pobreza y en la desigualdad de ingresos de los hogares en cuatro países de América Latina (Bolivia, Brasil, Perú y Uruguay), la eliminación de las diferencias de género en la participación e ingresos laborales. La simulación se basa en una técnica de imputación múltiple de datos faltantes (Rubin, 1987) aplicada a ejercicios de construcción de contrafactuales. Mientras que los efectos de la eliminación de las diferencias de género en el mercado laboral en la pobreza son inequívocos y siempre positivos, los efectos sobre la desigualdad del ingreso laboral y del ingreso de los hogares no pueden ser generalizados, dependerán del país y del escenario. Esto obedece a que, dependiendo de la situación de partida, se generan modificaciones en diferentes partes de la distribución del ingreso, reflejo de cómo se concentran las desigualdades de género en el mercado laboral de cada país. Clasificación JEL: D31, I30, J16.

Abstract The main objective of this paper is to estimate how the gender differences in the labor market (participation and wage gap) affect both poverty and income inequality, based on four Latin American countries (Bolivia, Brazil, Perú, Uruguay). The methodology is based on a multiple imputations technique (Rubin, 1987) applied to the construction of counterfactuals. While the effects on poverty are always positive and strong, the effects of the elimination of the gender differences on the labor market on labor and household income cannot be generalized. They depend on the country, and the scenario since modifications on different parts of the income distribution is observed, associated with the starting point of each one. These results are in accordance with the differences in the sort of inequalities between men and women observed among countries. JEL Classification: D31, I30, J16.

QUALITY, COVERAGE, AND HIDDEN COST OF PUBLIC AND PRIVATE SECONDARY EDUCATION IN COLOMBIA

Resumen Este documento describe la evolución de la cobertura de la educación secundaria en Colombia. Combina técnicas de evaluación de impacto y un análisis de costo-beneficio para comparar la calidad de la educación media pública con la privada. Se observa que el crecimiento de la matrícula pública está desplazando a la oferta privada, y se evidencia una gran variación en los resultados en las pruebas Saber 11 entre los colegios públicos. En algunas ciudades y estratos hay estudiantes asistiendo a una oferta pública de menor calidad que la privada disponible, y otros asistiendo a privada en lugares con oferta pública de mejor calidad. Finalmente, se encuentra que el Gobierno podría generar beneficios sociales si incentivara en los hogares, mediante el otorgamiento de becas parciales, el tránsito de colegios públicos a colegios privados. Beneficios similares se podrían generar si el Gobierno regulara la educación privada de baja calidad en las ciudades y estratos con oferta pública de mayor calidad. Clasificación JEL: I22, I24, I25, J24, H52.

Abstract This paper describes the evolution of the coverage of secondary education in Colombia. We combine impact evaluation techniques and cost-benefit analysis to compare the quality of public and private secondary education. We document that the increase of the public enrollment is crowding-out the private supply, and we show a considerable variation in the standardized test (Saber 11) results within public schools. In some cities and socioeconomic strata, some students attending public schools of lower quality than the available private schools, and others are atttending to private in places with better available public supply. Finally, our results show that if the government encourages families to transit from public school to private (through partial scholarships award), it could generate social profits. Similar profits could be generated if the government regulates the low quality of private education in some cities and socioeconomic strata with public schools of better quality. JEL Classification: I22, I24, I25, J24, H52.

SPATIAL MOBILITY OF HUMAN DEVELOPMENT IN MEXICO

Resumen A pesar de la mejora continua mostrada por el índice de desarrollo humano (IDH) en México, un reporte reciente ha concluido sobre la persistencia de la desigualdad en desarrollo a escala subnacional (PNUD, 2015). El documento agrega que la movilidad de las entidades en la escala de desarrollo humano es casi inexistente. Esto describe características que aún no han sido forma lizadas para su análisis desde una perspectiva espacial. En el presente trabajo se utilizan nuevos métodos espaciales para explorar la naturaleza de dichos movimientos distribucionales e investigar su importancia relativa. Los resul tados revelan la presencia de dinámicas espaciales integradas, así como rigi dez en la mezcla distributiva del índice compuesto del IDH y sus diferentes dimensiones. Los hallazgos brindan nuevas intuiciones sobre la importancia de dichos patrones espaciales para la persistencia de la desigualdad regional en las varias dimensiones sociales del desarrollo humano en México. Clasificación JEL: R10.

Abstract In spite of the continuous improvement shown by the Human Development Index (HDI) for Mexico, a recent report has concluded about the persistence of inequality of development at the subnational level (PNUD, 2015). The doc ument adds that state-level mobility in the scale of human development is almost nonexistent. This paper describes characteristics that have not been yet formalized for analysis from a spatial perspective. In the present work, I use novel spatial methods to explore the nature of such distributional move ments and investigate their relative importance. The results show the presence of integrated spatial dynamics as well as rigidity in the distributive mix of the composite HDI index and its various dimensions. The findings offer new insights into the importance of such spatial patterns for the persistence of regional inequality in the different social dimensions of human development in Mexico. JEL Classification: R10.

REALISM OVER PARSIMONY: WHY NON-MONETARY INDICATORS APPROACH INTERGENERATIONAL MOBILITY BETTER THAN MONETARY ONES

Abstract Intergenerational mobility has been studied from two broad perspectives, namely, monetary and non-monetary. The dominant framework by far has been the former. However, it is not evident that monetary approaches are supe rior to non-monetary ones. In fact, in several respects, the latter shows clear advantages over the former. Hence, this article exposes the virtues and short comings that they have on each of the main stages relevant to the conduct of inquiry: conceptualization, data collection, and data analysis. This scrutiny suggests that monetary methodologies privilege parsimony over realism, while non-monetary methodologies do the opposite. In this context, it is argued that moving from elegance (parsimony) to realism is required in order to account for the actual complexity of socio-economic intergenerational mobility. JEL Classification: I31, I32, I39.

Resumen La movilidad intergeneracional se ha estudiado desde dos perspectivas: mone taria y no monetaria, siendo la primera el acercamiento dominante en la literatura. Sin embargo, no es evidente que acercamientos monetarios sean superiores a los no monetarios. De hecho, en varios aspectos, estos muestran claras ventajas sobre aquellos. Consecuentemente, este artículo expone las virtudes y limitaciones que tienen en las principales fases de la investigación: conceptualización, colección o levantamiento de información y análisis de la información. Este estudio sugiere que las metodologías enfocadas en lo pecu niario privilegian la parsimonia sobre el realismo y que las no monetarias hacen lo opuesto. En este sentido, este trabajo argumenta que el movimiento de la elegancia (parsimonia) al realismo es necesario para dar cuenta de la comple jidad de la movilidad socioeconómica intergeneracional. Clasificación JEL: I31, I32, I39.

RISK FACTORS ASSOCIATED WITH THE VIOLENT BEHAVIOR OF YOUNG PEOPLE IN MEXICO

Resumen Utilizando la Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (Ecopred) 2014, este trabajo estudia los factores de riesgo que están asociados a la conducta violenta de los jóvenes de 14 a 18 años en México. Se encuentra que existen dos tipos de factores de riesgo predominan tes que están correlacionados a los actos violentos de gritar, golpear objetos, golpear personas, portar armas o haber sido arrestado que comenten los jóve nes: 1) factores relacionados con adicciones (drogas o alcohol) y 2) violencia dentro del hogar o en el entorno cercano (violencia genera violencia). Actos de violencia más graves (portar armas o haber sido arrestado) presentan una mayor correlación con factores relacionados a las adicciones, mientras que actos violentos menos graves (gritar, golpear objetos o gritar personas) pre sentan correlación tanto con factores relacionados con las adicciones como con factores relacionados con la violencia en el entorno. Clasificación JEL: J13, Z13, K42.

Abstract Using Ecopred 2014 (Encuesta de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia), this paper studies the risk factors that are asso ciated with the violent behavior of young people aged 14 to 18 years in Mex ico. We find two main categories of risk factors that are correlated with the violent acts of shouting, hitting objects, hitting people, carrying weapons or being arrested in which young people participate: 1) factors related to addic tions (drugs or alcohol) and 2) violence at home or in the immediate environ ment (violence generates violence). More serious acts of violence (carrying weapons or being arrested) are more correlated with addiction-related fac tors, while less severe acts of violence (shouting, hitting objects, or hitting people) are correlated with both addiction-related factors and violence in the environmental factors. JEL Classification: J13, Z13, K42.

INNOVATION, PRODUCTIVE INEQUALITY AND LABOR INEQUALITY IN ARGENTINEAN MANUFACTURING FIRMS

Resumen En este trabajo se examina la relación entre los esfuerzos innovativos de las empresas manufactureras argentinas y el nivel y distribución de la productivi dad, el salario y las calificaciones laborales, en el marco de la heterogeneidad estructural característica de las economías periféricas. Se encuentran esca sos estudios sobre estas relaciones en países en desarrollo con respecto a las firmas. Se adopta un enfoque de problemas del desarrollo y una metodología cuantitativa partiendo de una hipótesis preliminar: a mayores esfuerzos inno vativos en las empresas, mayor desigualdad productiva y laboral entre ellas, condicionada por la heterogeneidad estructural. Los datos provienen de la Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación sobre firmas manu factureras argentinas para el período 2010-2012. Los principales hallazgos indican que los inputs de innovación están asociados significativamente con los niveles de productividad, salario y calificaciones, difiriendo en su magnitud entre empresas y sectores industriales en virtud de la heterogeneidad estruc tural de la industria. Clasificación JEL: D21, J24, J31, O14, O33.

Abstract This paper examines the connection between innovative efforts of Argentine manufacturing companies and their level and distribution of productivity, wage and labor skills, within the framework of structural heterogeneity characteristic of peripheral economies. There are only a few studies which addressed these problematic relations in developing countries at a firm level. An approach to the problems of development and quantitative methodology is applied, start ing from a preliminary hypothesis: greater innovative efforts in companies, greater productive and labor inequality among them, conditioned by struc tural heterogeneity. Primary data used in this study come from the National Survey of Employment and Innovation Dynamics, for Argentine manufactur ing companies in 2010-2012. The main findings indicate that correlation of innovation and the levels of productivity, wages and labor skills is signifi cant, differing in their magnitude among companies and industrial sectors by virtue of the structural heterogeneity of the Argentine industry. JEL Classification: D21, J24, J31, O14, O33.