Scielo RSS <![CDATA[Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0120-894220170002&lang=en vol. 26 num. 2 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Thomistic Ius Naturalism of the Twentieth Century in the United States]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200173&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen En este trabajo presentamos, en una visión panorámica, el iusnaturalismo tomista en la doctrina filosófico-jurídica de Estados Unidos desde principios del siglo XX hasta nuestros días. Se concibe como una herramienta de trabajo para el estudioso del iusnaturalismo contemporáneo, una especie de “estado del arte” sobre la materia. Hay tres partes claramente diferenciadas: en la primera (apartados 1 al 7), la más extensa, después de una diferenciación conceptual básica entre la tradición de la ley natural (Natural Law Tradition) y la tradición de los derechos naturales (Natural Rights Tradition), se estudian cada uno de los autores más representativos, y se muestra el debate actual entre “neoclásicos” (Grisez, Finnis, George…) y “neoescolásicos” (Veatch, McInerny, Hittinger, Long, Jensen, etc.). En la segunda parte (apartado 8), se exponen los congresos o las conferencias periódicas que están teniendo lugar actualmente en Estados Unidos para debatir temas relacionados con el iusnaturalismo. Y en la tercera (apartado 9), se muestra una selección de los textos que consideramos más relevantes sobre el iusnaturalismo norteamericano del siglo XX.<hr/>Abstract In this article, the authors present an overview of Thomistic ius naturalism in the philosophical-juridical doctrine of the United States, from the beginning of the 20th century to the present day. It is conceived as a working tool for any student of contemporary natural law, a sort of "state of the art" on the matter. There are three clearly differentiated parts. In the first (paragraphs 1 to 7), which is the most extensive, a basic conceptual distinction is made between the tradition of natural law (Natural Law Tradition) and the tradition of natural rights (Natural Rights Tradition). Each of the most representative authors are examined, and the current debate between the “neoclassics” (Grisez, Finnis, George) and the "neoscholastics (Veatch, McInerny, Hittinger, Long, Jensen, etc.) is described. The second part (section 8) looks the congresses or periodic conferences that are now taking place in the United States to discuss issues related to natural law, while the third part (section 9) offers a selection of texts the authors of the article believe to be particularly relevant to North American ius naturalism in the twentieth century.<hr/>Resumo Neste trabalho, apresentamos, numa visão panorâmica, o jusnaturalismo tomista na doutrina filosófico-jurídica dos Estados Unidos desde o início do século XX até os dias atuais. Concebe-se como uma ferramenta de trabalho para o estudioso do jusnaturalismo contemporâneo, uma espécie de “estado da arte” sobre a matéria. Há três partes claramente diferenciadas: na primeira (da seção 1 à 7), a mais extensa, após uma diferenciação conceitual básica entre a tradição da lei natural (Natural Law Tradition) e a tradição dos direitos naturais (Natural Rights Tradition), estuda-se cada um dos autores mais representativos e mostra-se o debate atual entre “neoclássicos” (Grisez, Finnis, George…) e “neoescolásticos” (Veatch, McInerny, Hittinger, Long, Jensen, etc.). Na segunda parte (seção 8), são expostos os congressos ou as conferências periódicas que estão acontecendo nos Estados Unidos para debater temas relacionados com o jusnaturalismo. Na terceira parte (seção 9), apresenta-se uma seleção dos textos que consideramos mais relevantes sobre o jusnaturalismo norte-americano do século XX. <![CDATA[A Thesis on the Nature and Characteristics of the Tax Obligation]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200225&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente artículo tiene por objeto presentar una evaluación de la concepción estándar de la obligación tributaria, y exponerla como una obligación casuística derivada de la relación jurídica tributaria, que sería más compatible con la idea de ciudadanía y Estado constitucional y democrático de derecho. A juicio del autor, la relación jurídica tributaria estaría mejor representada como perteneciente a un estatuto que vincula al Estado con el ciudadano en cuanto obligado tributario en general, y contribuyente en particular, y que es el producto principal de la potestad tributaria; de dicho estatuto nacerían obligaciones tributarias de diversa naturaleza. Que la obligación tributaria sea casuística implica que su contenido es específico y deriva de determinadas operaciones de distinta naturaleza y de decisiones institucionales. El fundamento de la obligación se encontraría, a juicio del autor, en todas las normas del sistema aplicables al caso. Por tanto, la obligación tributaria sería compleja, sistémica y dinámica. La obligación tributaria se debe distinguir enteramente del tributo, el cual solo presenta un contenido abstracto útil para especificar el contenido del derecho tributario, y, por tanto, de la construcción general que sustenta dogmáticamente el sistema tributario.<hr/>Abstract The purpose of this article is to offer an assessment of the standard notion of the tax obligation and to present it as a casuistic obligation derived from the tax legal relationship, which would be more compatible with the idea of citizenship and constitutional and democratic rule of law. The author believes the tax legal relationship would be better represented as pertaining to a statute that links the State with the citizen in terms of being liable for taxes, in general, and a taxpayer in particular, and is the main product of tax authority. The statute would give rise to various sorts of tax obligations. That the tax obligation is casuistic implies its content is specific and derives from certain operations of distinct nature and from institutional decisions. In the opinion of the author, the basis of the obligation would be found in all the rules of the system that are applicable to the case. Therefore, the tax obligation would be complex, systemic and dynamic. It must be distinguished entirely from the tax itself, which only affords an abstract content that is useful to specify the content of tax law and, therefore, the general construction that dogmatically supports the tax system.<hr/>Resumo Este artigo tem como objetivo apresentar uma avaliação do conceito-padrão de obrigação tributária e expô-la como uma obrigação casuística derivada da relação jurídica tributária, que seria mais compatível com a ideia de cidadania e Estado constitucional e democrático de direito. Segundo o julgamento do autor, a relação jurídica tributária estaria mais bem representada como pertencente a um estatuto que vincula o Estado com o cidadão enquanto obrigado tributário, em geral, e contribuinte, em particular, e que é o produto principal do poder tributário; desse estatuto nasceriam obrigações tributárias de diversa natureza. O fato de a obrigação tributária ser casuística implica que seu conteúdo seja específico e que derive de determinadas operações de diferente natureza e de decisões institucionais. O fundamento da obrigação se encontraria, segundo o autor, em todas as normas do sistema aplicáveis ao caso. Portanto, a obrigação tributária seria complexa, sistêmica e dinâmica. Além disso, ela deve se diferenciar completamente do tributo, o qual só apresenta conteúdo abstrato útil para especificar o conteúdo do direito tributário, e, portanto, da construção geral que sustenta dogmaticamente o sistema tributário. <![CDATA[The European Model of Victim Status]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200256&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El 25 de octubre de 2012 fue aprobada la Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos. Esta Directiva se aplica en relación con los delitos penales cometidos en la Unión y con los procesos penales que tienen lugar en la Unión y su objetivo es garantizar que las víctimas de delitos reciban información, apoyo y protección adecuados y que puedan participar en procesos penales. La regulación de los derechos de las víctimas que se contiene en la Directiva 2012/29/UE tiene carácter mínimo, de tal manera que los Estados miembro pueden articular de forma más amplia su contenido con el fin de proporcionar un nivel más elevado de protección a todas las víctimas o a tipologías concretas. Nuestro estudio se circunscribirá, no obstante, a los catalogados como derechos básicos de la víctima en el marco del proceso penal propiamente dicho.<hr/>Abstract Directive 2012/29 / EU of the European Parliament and the Council of October 25, 2012 establishes minimum standards concerning the rights, support and protection of those who are victims of crime. It applies to criminal offenses committed within the European Union, as well as criminal proceedings taking place in the EU, and aims to ensure victims of crime receive adequate information, support and protection and are able to participate in criminal proceedings. The regulation on the rights of victims contained in Directive 2012/29 / EU is minimal, thereby allowing Member States to articulate its content more broadly, so as to provide a higher degree of protection to all victims or to victims of specific types of crime. This study is, however, limited to what are categorized as the basic rights of the victim within the framework of the criminal proceeding itself.<hr/>Resumo No dia 25 de outubro de 2012, foi aprovada a Diretiva 2012/29/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, pela qual são estabelecidas normas mínimas sobre os direitos, o apoio e a proteção das vítimas de delitos. Essa Diretiva se aplica com relação aos delitos penais cometidos na União Europeia e com os processos penais que acontecem nela, e seu objetivo é garantir que as vítimas de delitos recebam informação, apoio e proteção adequados e que possam participar de processos penais. A regulação dos direitos das vítimas contidos na Diretiva 2012/29/UE tem caráter mínimo de tal maneira que os Estados-membro podem articular de forma mais ampla seu conteúdo a fim de proporcionar um nível mais elevado de proteção a todas as vítimas ou a tipologias concretas. Contudo, nosso estudo se circunscreverá aos catalogados como direitos básicos da vítima no âmbito do processo penal propriamente dito. <![CDATA[The Role of Micro-finance Institutions in Colombia’s Post-conflict Period]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200283&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Las instituciones microfinancieras (IMF) en Colombia, que tradicionalmente han sido ejemplo de inclusión financiera, pueden contribuir con los esfuerzos estatales para disminuir los efectos del conflicto armado. Su participación frente a un grupo especial de personas interesadas en reintegrarse a la sociedad las convoca a identificar los retos que surgen de esta labor y a diseñar productos financieros y no financieros, sin comprometer su patrimonio, acordes con el perfil de los sujetos interesados en reemplazar su actividad como partícipes del conflicto armado por actividades de emprendimiento empresarial. Se defiende la tesis que las IMF, no obstante su carácter privado, pueden apoyar las políticas estatales para el posconflicto mediante una ampliación de la cobertura en la prestación de los servicios microfinancieros en las zonas urbanas y en el sector rural. La metodología que se utilizó hace uso de la descripción y el análisis de elementos teóricos que fundamentan la existencia de las IMF y de las actividades que desarrolla; así como de la recolección y análisis de información del entorno dentro del cual prestan sus servicios.<hr/>Abstract Micro-finance institutions in Colombia, which traditionally have been examples of financial inclusion, can contribute to the government’s efforts to reduce the effects of the armed conflict. Their participation with respect to a special group of individuals who want to rejoin society means they must identify the challenges this effort implies and design financial and non-financial products that do not compromise their equity but are in keeping with the profile of the interested parties. The idea, in this respect, is to replace their activity as participants in the armed conflict with activities involving business enterprises. The article defends the thesis that micro-finance institutions (MFIs), despite their nature as private entities, can support government policies for the post-conflict period by expanding the coverage of the micro-financial services being provided in urban and rural areas. The methodology that was used involves a description and analysis of theoretical elements that support the existence of MFIs and the activities they develop, coupled with collection and analysis of information about the environment in which they render their services.<hr/>Resumo As instituições microfinanceiras (IMF) na Colômbia, que tradicionalmente são exemplos de inclusão financeira, podem contribuir com os esforços estatais para diminuir os efeitos do conflito armado. Sua participação ante um grupo especial de pessoas interessadas em se reintegrar à sociedade as convoca a identificar os desafios que surgem desse trabalho e a desenhar produtos financeiros e não financeiros, sem comprometer seu patrimônio, de acordo com o perfil dos sujeitos interessados em substituir sua atividade como partícipes do conflito armado por atividades de empreendimento empresarial. Defende-se a tese de que as IMF, embora de caráter privado, possam apoiar as políticas estatais para o pós-conflito mediante uma ampliação da cobertura na prestação dos serviços microfinanceiros nas áreas urbanas e no setor rural. Utilizaram-se como metodologia a descrição e a análise de elementos teóricos que fundamentam a existência das IMF e das atividades que desenvolvem, assim como a coleta e a análise de informação do contexto no qual prestam seus serviços. <![CDATA[Analysis of the Dissuasive Power of Protection of Free Competition in Colombia: Legal Standards and Public Authority]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200313&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El documento analiza la capacidad disuasiva del sistema de protección de la libre competencia en Colombia mediante el estudio de dos facetas jurídicas: la normativa y la institucional. Así, a partir de la Ley Tipo de Defensa de la Competencia, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, y de la implementación normativa de políticas de competencia disuasivas en terceros sistemas de defensa de la libre competencia, el artículo examina la capacidad disuasoria del sistema implementado en Colombia. Del mismo modo, evalúa el mencionado poder disuasorio de la Superintendencia de Industria y Comercio con base en sus calidades organizativas y su estructura.<hr/>Abstract The article analyzes the dissuasive capacity of the system to protect free competition in Colombia by studying its two legal facets: regulatory standards and the institutional component. The dissuasive capacity of the system implemented in Colombia is examined based on the Model Law on Competition of the United Nations Conference on Trade and Development, and on the regulatory implementation of dissuasive policies on competition in third-party systems for the defense of free competition. The article also evaluates the above-mentioned dissuasive power of the Office of the Superintendent of Industry and Commerce, based primarily on its organizational qualities and structure.<hr/>Resumo Este artigo analisa a capacidade dissuasiva do sistema de proteção da livre concorrência na Colômbia mediante o estudo de duas facetas jurídicas deste: a normativa e a institucional. Assim, a partir da Lei de Defesa da Concorrência, da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento, e da implantação normativa de políticas de concorrência dissuasivas em terceiros sistemas de defesa da livre concorrência, o artigo examina a capacidade dissuasória do sistema implantado na Colômbia. Do mesmo modo, avalia o mencionado poder dissuasório da Superintendência de Indústria e Comércio, principalmente, com base em suas qualidades organizacionais e em sua estrutura. <![CDATA[Ronald Dworkin, Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 2013, 506 pp.]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422017000200356&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El documento analiza la capacidad disuasiva del sistema de protección de la libre competencia en Colombia mediante el estudio de dos facetas jurídicas: la normativa y la institucional. Así, a partir de la Ley Tipo de Defensa de la Competencia, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, y de la implementación normativa de políticas de competencia disuasivas en terceros sistemas de defensa de la libre competencia, el artículo examina la capacidad disuasoria del sistema implementado en Colombia. Del mismo modo, evalúa el mencionado poder disuasorio de la Superintendencia de Industria y Comercio con base en sus calidades organizativas y su estructura.<hr/>Abstract The article analyzes the dissuasive capacity of the system to protect free competition in Colombia by studying its two legal facets: regulatory standards and the institutional component. The dissuasive capacity of the system implemented in Colombia is examined based on the Model Law on Competition of the United Nations Conference on Trade and Development, and on the regulatory implementation of dissuasive policies on competition in third-party systems for the defense of free competition. The article also evaluates the above-mentioned dissuasive power of the Office of the Superintendent of Industry and Commerce, based primarily on its organizational qualities and structure.<hr/>Resumo Este artigo analisa a capacidade dissuasiva do sistema de proteção da livre concorrência na Colômbia mediante o estudo de duas facetas jurídicas deste: a normativa e a institucional. Assim, a partir da Lei de Defesa da Concorrência, da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento, e da implantação normativa de políticas de concorrência dissuasivas em terceiros sistemas de defesa da livre concorrência, o artigo examina a capacidade dissuasória do sistema implantado na Colômbia. Do mesmo modo, avalia o mencionado poder dissuasório da Superintendência de Indústria e Comércio, principalmente, com base em suas qualidades organizacionais e em sua estrutura.