Scielo RSS <![CDATA[Análisis Político]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0121-470520180003&lang=en vol. 31 num. 94 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Editorial]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300003&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[THE INVENTION OF INTERNATIONAL INSERTION: INTELLECTUAL FOUNDATIONS AND CONCEPTUAL HISTORICAL EVOLUTION]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300010&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo investiga las fundaciones intelectuales y la evolución histórica del concepto de inserción internacional en el pensamiento internacional latinoamericano a lo largo de los siglos XX y XXI. Su génesis está en las interpretaciones de la región sobre el Análisis de Política Exterior (APE) y a la Economía Política Internacional (EPI) —en particular, las diferentes corrientes de la teoría de la dependencia— como elemento propio a la búsqueda de espacios de agencia en la política internacional. La literatura hegemónica en Relaciones Internacionales considera de manera predeterminada que solamente las grandes potencias —o a veces una agrupación selecta de potencias medias tradicionales— poseen agencia como capacidad intrínseca. Para quienes son considerados como el ‘resto’ del mundo, buscar estatus es algo lejano, por lo que les queda entonces buscar primero inserción. Tal preocupación ha ocupado en gran medida el pensamiento (académico y político) internacional de América Latina, y produjo contribución original a la Teoría de las Relaciones Internacionales. La reconstrucción histórica de cómo esta pieza importante del pensamiento del Sur ha sido forjada es esencial al avance de la comprensión socio histórica de la disciplina..<hr/>ABSTRACT This article investigates the intellectual foundations and conceptual evolution to the concept of international insertion within Latin American international thought throughout the 20th and 21st centuries. International insertion is born from the Latin American interpretations of Foreign Policy Analysis and International Political Economy —in particular, the various nuances of Dependency Theory— to the quest for the agency in international politics. The mainstream IR literature has considered by default that only the great powers —or sometimes a select group of traditional middle powers— possess agency as an intrinsic capacity. For those who are considered the ‘rest’ of the world, seeking status is something distant, so they have to seek insertion first. This concern has largely occupied Latin American international (academic and political) thought and produced an original contribution to the Theory of International Relations. The historical reconstruction of how this critical piece from the Southern international thought has been forged is essential to the advancement of the discipline’s socio-historical understanding. <![CDATA[NEW IDEAS IN LATIN AMERICAN THINKING IN INTERNATIONAL AFFAIRS]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300031&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El objetivo central es presentar las actuales contribuciones teóricas, doctrinarias y de praxis en relaciones internacionales y política exterior en América Latina. Se comienza por abordar el papel que las ideas tienen en dichas formulaciones, las fuentes de las que provienen y una breve revisión de la producción publicada previa a los aportes que se examinan. Luego de analizar los recientes ejemplos, en las conclusiones se sintetiza la importancia de las ideas para la construcción del regionalismo, la integración y la gobernanza.<hr/>ABSTRACT The main objective is to present the recent theoretical, doctrinal and praxis contributions in international relations and foreign policy in Latin America. We begin by addressing the role that ideas have in these formulations, the sources from which they come, and a brief review of the recent production published prior to the contributions that are reviewed. After analyzing the recent examples, the Conclusions summarize the importance of ideas for the construction of regionalism, integration and governance. <![CDATA[THE STUDY OF REGIONAL INTEGRATION AND REGIONALISM IN LATIN AMERICA: BETWEEN EUROPEAN INFLUENCE AND ONE'S OWN THINKING]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300049&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El objetivo de este artículo es analizar la evolución del estudio de la integración regional y el regionalismo en América Latina. Se parte del argumento de que las teorías para explicar la integración en Europa han sido utilizadas de forma amplia en América Latina, generando un problema de eurocentrismo que marca los debates regionales. Ello ha acontecido a pesar de que América Latina ha producido una teorización propia en materia de integración regional y regionalismo, expresión de lo cual son el estructuralismo cepalista y las teorías sobre la autonomía. Para analizar esta problemática se acude a una metodología cualitativa que se apoya en una revisión bibliográfica sistemática de los debates teóricos sobre la integración y el regionalismo.<hr/>ABSTRACT The objective of this paper is to analyze the evolution of the study of regional integration and regionalism in Latin America. The main argument is that the theories developed to explain integration in Europe have been widely used in Latin America, generating a problem of Eurocentrism that has marked the regional debates. This has happened despite the fact that Latin America has produced a theory of its own to evaluate regionalism and regional integration, expressions of which are the ECLAC’s structuralism and the theory about autonomy. To analyze this problem, it is used a qualitative methodology based on a systematic bibliographic review of the theoretical debates on integration and regionalism. <![CDATA[RUY MAURO MARINI’S CONTRIBUTIONS TO INTERNATIONAL STUDIES FROM LATIN AMERICA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300075&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El pensamiento de Ruy Mauro Marini (1932-1997) representa un aporte fundamental, aunque ampliamente desconocido, a los estudios internacionales desde y para América Latina. Este artículo revisa algunas de las categorías principales de la obra del intelectual brasileño -subimperialismo, cooperación antagónica, interdependencia continental e integración regional- con el objetivo de demostrar la importancia de una recuperación de este cuerpo teórico y analítico. Mientras que su estudio de la política exterior de la dictadura militar brasileña pertenece con pleno derecho a la disciplina de las relaciones internacionales, su particular perspectiva de investigación constituye una verdadera propuesta epistemológica que puede enriquecer la economía política internacional latinoamericana.<hr/>ABSTRACT Although widely unknown, the thinking of Ruy Mauro Marini (1932-1997) represents a fundamental contribution to international studies from and for Latin America. This article reviews some of the main categories of Marini’s work -subimperialism, antagonistic cooperation, continental interdependence and regional integration- with the objective of demonstrating the importance of recovering this theoretical and analytical body. While his study of the foreign policy of the Brazilian military dictatorship rightfully belongs to the discipline of international relations, his particular research perspective constitutes a true epistemological blueprint that can enrich Latin America’s international political economy. <![CDATA[THE CONCEPT OF IDEOLOGICAL PLURALISM IN LATIN AMERICA AND ARGENTINE FOREIGN POLICY (1971-1975)]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300093&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo tiene por objeto estudiar, interpretar e historizar el concepto de pluralismo ideológico en el contexto latinoamericano de la primera mitad de la década de los setenta. En los hechos, dicho concepto expresaría la promoción de relaciones internacionales con todos los países del mundo -reanudando incluso los vínculos con países socialistas-, pero en el marco de la puesta en práctica de un mayor grado de autonomía respecto de los Estados Unidos, cuestionando el orden interamericano y, al mismo tiempo, impulsando con un nuevo sentido la integración regional como base para el desarrollo. Analizaremos entonces la génesis de ese concepto o noción, su contenido y sus variantes, a través de aquellos elementos que consideraremos su amalgama en el continente latinoamericano. Luego estudiaremos en particular su recorrido y devenir en la Argentina en el periodo 1971-1975.<hr/>ABSTRACT The objective of this article is to study, interpret and historize the concept of ideological pluralism in the Latin American context of the first half of the 1970s. In fact, this concept would express the promotion of international relations with all the countries of the world - even resuming links with socialist countries - but within the framework of the implementation of a greater degree of autonomy with respect to the United States, questioning the inter-American order and, at the same time, promoting with a new sense regional integration as a basis for development. We will then analyze the genesis of that concept or notion, its content and its variants, through those elements that we will consider its amalgamation in the Latin American continent. Then we will study in particular its journey and its becoming in Argentina in the period 1971-1975. <![CDATA[RISE, RESURGENCE AND DECLINE OF INTERNATIONAL STUDIES IN CHILE. EXPLANATORY FACTORS AND PERSPECTIVES]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300121&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo apunta a determinar los factores que explican el auge, resurgimiento y declive de los estudios internacionales en Chile. Considerando las perspectivas constructivista y crítica de las relaciones internacionales, junto con el análisis de las transformaciones que afectaron al país en el periodo de dictadura y posterior retorno a la democracia, se plantea que los cambios ocurridos tuvieron un impacto en el desarrollo de las ideas y producción académica, lo cual fue facilitado por el rol que desempeñaron los intelectuales. En este sentido, si bien se creó una comunidad epistémica, esta no generó ideas propias sobre lo internacional que trascendieran en el tiempo, adicionalmente, una vez recuperada la democracia, la mayoría de los estudiosos de las relaciones internacionales pasaron de la academia a la práctica política. La suma de tales fenómenos menoscabó este campo de estudio, que, tras varias décadas, todavía mantiene un futuro incierto.<hr/>ABSTRACT This article aims to determine the factors that explain the rise, resurgence and decline of international studies in Chile. Considering the constructivist and critical perspectives of international relations, together with the analysis of the transformations that affected the country in the period of dictatorship and subsequent return to democracy, it is proposed that the changes that occurred had an impact on the development of ideas and academic production, which was facilitated by the role played by intellectuals. In this sense, although an epistemic community was created, it did not generate its own ideas about the international that transcended in time; additionally, once democracy was recovered, most scholars of international relations moved from academia to political practice. The sum of such phenomena undermined this field of study, which, after several decades, still has an uncertain future. <![CDATA[THE INTERNATIONAL STUDIES IN URUGUAY: THE CONSTRUCTION OF A DISCIPLINARY FIELD]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300137&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Aunque existen antecedentes de enseñanza universitaria sobre relaciones internacionales en cátedras de derecho internacional, la configuración de un plan de carrera en Uruguay se produce en la década de los años noventa en el contexto de la transición del régimen autoritario a la democracia. Este artículo examina el proceso de organización de los estudios universitarios de pregrado y posgrado en estudios internacionales. Los resultados del análisis demuestran la importancia del intercambio interdisciplinar entre economía, ciencia política y estudios de relaciones internacionales en la formulación del plan de estudios, en el desarrollo de la investigación y en la relación con centros académicos de la región. El documento está articulado en los siguientes ejes: elaboración conceptual, áreas temáticas de la investigación e incidencia del conocimiento en la sociedad.<hr/>ABSTRACT Although there are antecedents of university teaching on international relations in chairs of international law, the configuration of a career plan in Uruguay occurred in the 1990s in the context of the transition from authoritarian rule to democracy. This article examines the organization of undergraduate and postgraduate university programs in international studies. The results of the analysis demonstrate the importance of interdisciplinary exchange between economics, political science and international relations studies in the formulation of the curriculum, in the development of research and in the relationship with academic centers in the region. The document is articulated in the following axes: conceptual elaboration, thematic areas of research and incidence of knowledge in society. <![CDATA[LIMITATIONS IN THE VISIBILITY OF SERIAL PUBLICATIONS ON MILITARY AND STRATEGIC STUDIES IN LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300154&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN A pesar de la complejidad de los procesos nacionales y globales en seguridad y defensa, y de la riqueza de los estudios internacionales sobre este campo, las revistas científicas dedicadas a los estudios militares y estratégicos de América Latina y el Caribe se caracterizan por su limitada difusión y visibilidad. Esto afecta la posibilidad de contribuir a la consecución de los intereses nacionales, el fortalecimiento de la democracia y la protección de los derechos humanos. En este artículo se identifica, a través de un estudio comparativo de siete sistemas de indexación y resumen, cómo la falta de una caracterización homogénea de las publicaciones en la región (así como la ambigüedad en sus títulos y contenidos) es uno de los mayores obstáculos para su inclusión en sistemas de evaluación bibliométrica. Como parte de la solución a esta problemática, se propone una definición de los estudios militares y estratégicos, sus áreas de conocimiento, disciplinas y ejes temáticos; asimismo, se desarrolla un estado de la cuestión sobre el universo de las revistas indexadas de esta área interdisciplinar de conocimiento en la región.<hr/>ABSTRACT Despite the complexity of national and global processes in security and defence, and the wealth of international studies in this field, scientific journals devoted to military and strategic studies of Latin America and the Caribbean are characterized by their limited dissemination and visibility. This affects the possibility of contributing to the achievement of national interests, the strengthening of democracy and the protection of human rights. This article identifies, through a comparative study of seven indexation and summary systems, how the lack of a homogeneous characterization of publications in the region (as well as the ambiguity in their titles and contents) is one of the major obstacles to their inclusion in bibliometric evaluation systems. As part of the solution to this problem, a definition of military and strategic studies, their areas of knowledge, disciplines and thematic axes is proposed; likewise, a state of the question on the universe of the indexed journals of this interdisciplinary area of knowledge in the region is developed. <![CDATA[THE CONSTRUCTION OF GEOPOLITICS IN SOUTH AMERICA: MEETING POINTS AND DISAGREEMENT OF A RELEGATED DISCIPLINE]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300175&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo abordar el proceso de construcción y posterior evolución del conocimiento geopolítico en Suramérica, especialmente en términos conceptuales, partiendo de que uno de los principales problemas de la disciplina es el desconocimiento de los límites y alcances de lo que implica un fenómeno geopolítico. En este punto, se destaca la influencia en la región de las instituciones militares en la construcción de la disciplina, dejando de lado otro tipo de concepciones más vinculadas al desarrollo o a lineamientos críticos de la geopolítica. Se concluye que, pese a las diferencias, Suramérica sigue siendo un terreno fértil para la construcción de la geopolítica, teniendo como desafíos aunar visiones teóricas y epistémicas, con el propósito de tener un mejor entendimiento de la realidad geopolítica regional.<hr/>ABSTRACT The present article aims to address the process of construction and subsequent evolution of geopolitical knowledge in South America, especially in conceptual terms, based on the fact that one of the main problems of the discipline lies in the ignorance of the limits and scope of what it implies. a geopolitical phenomenon. At this point, the influence in the region of military institutions on the construction of the discipline is highlighted, leaving aside other types of conceptions more linked to development or critical guidelines of geopolitics. It is concluded that despite the differences, South America continues to be a fertile ground for the construction of geopolitics, having as challenges to join theoretical and epistemic visions, with the aim of having a better understanding of the regional geopolitical reality. <![CDATA[CONTRIBUIR DESDE EL IEPRI AL FORTALECIMIENTO DE LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300193&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo abordar el proceso de construcción y posterior evolución del conocimiento geopolítico en Suramérica, especialmente en términos conceptuales, partiendo de que uno de los principales problemas de la disciplina es el desconocimiento de los límites y alcances de lo que implica un fenómeno geopolítico. En este punto, se destaca la influencia en la región de las instituciones militares en la construcción de la disciplina, dejando de lado otro tipo de concepciones más vinculadas al desarrollo o a lineamientos críticos de la geopolítica. Se concluye que, pese a las diferencias, Suramérica sigue siendo un terreno fértil para la construcción de la geopolítica, teniendo como desafíos aunar visiones teóricas y epistémicas, con el propósito de tener un mejor entendimiento de la realidad geopolítica regional.<hr/>ABSTRACT The present article aims to address the process of construction and subsequent evolution of geopolitical knowledge in South America, especially in conceptual terms, based on the fact that one of the main problems of the discipline lies in the ignorance of the limits and scope of what it implies. a geopolitical phenomenon. At this point, the influence in the region of military institutions on the construction of the discipline is highlighted, leaving aside other types of conceptions more linked to development or critical guidelines of geopolitics. It is concluded that despite the differences, South America continues to be a fertile ground for the construction of geopolitics, having as challenges to join theoretical and epistemic visions, with the aim of having a better understanding of the regional geopolitical reality. <![CDATA[RODOLFO STAVENHAGEN, LAS TESIS LATINOAMERICANAS]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300206&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo abordar el proceso de construcción y posterior evolución del conocimiento geopolítico en Suramérica, especialmente en términos conceptuales, partiendo de que uno de los principales problemas de la disciplina es el desconocimiento de los límites y alcances de lo que implica un fenómeno geopolítico. En este punto, se destaca la influencia en la región de las instituciones militares en la construcción de la disciplina, dejando de lado otro tipo de concepciones más vinculadas al desarrollo o a lineamientos críticos de la geopolítica. Se concluye que, pese a las diferencias, Suramérica sigue siendo un terreno fértil para la construcción de la geopolítica, teniendo como desafíos aunar visiones teóricas y epistémicas, con el propósito de tener un mejor entendimiento de la realidad geopolítica regional.<hr/>ABSTRACT The present article aims to address the process of construction and subsequent evolution of geopolitical knowledge in South America, especially in conceptual terms, based on the fact that one of the main problems of the discipline lies in the ignorance of the limits and scope of what it implies. a geopolitical phenomenon. At this point, the influence in the region of military institutions on the construction of the discipline is highlighted, leaving aside other types of conceptions more linked to development or critical guidelines of geopolitics. It is concluded that despite the differences, South America continues to be a fertile ground for the construction of geopolitics, having as challenges to join theoretical and epistemic visions, with the aim of having a better understanding of the regional geopolitical reality. <![CDATA[SCIENCE DIPLOMACY: NEW DAY OR FALSE DAWN]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300209&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo abordar el proceso de construcción y posterior evolución del conocimiento geopolítico en Suramérica, especialmente en términos conceptuales, partiendo de que uno de los principales problemas de la disciplina es el desconocimiento de los límites y alcances de lo que implica un fenómeno geopolítico. En este punto, se destaca la influencia en la región de las instituciones militares en la construcción de la disciplina, dejando de lado otro tipo de concepciones más vinculadas al desarrollo o a lineamientos críticos de la geopolítica. Se concluye que, pese a las diferencias, Suramérica sigue siendo un terreno fértil para la construcción de la geopolítica, teniendo como desafíos aunar visiones teóricas y epistémicas, con el propósito de tener un mejor entendimiento de la realidad geopolítica regional.<hr/>ABSTRACT The present article aims to address the process of construction and subsequent evolution of geopolitical knowledge in South America, especially in conceptual terms, based on the fact that one of the main problems of the discipline lies in the ignorance of the limits and scope of what it implies. a geopolitical phenomenon. At this point, the influence in the region of military institutions on the construction of the discipline is highlighted, leaving aside other types of conceptions more linked to development or critical guidelines of geopolitics. It is concluded that despite the differences, South America continues to be a fertile ground for the construction of geopolitics, having as challenges to join theoretical and epistemic visions, with the aim of having a better understanding of the regional geopolitical reality. <![CDATA[LAS ÉLITES Y LA POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA (1958-2010). NUEVOS ENFOQUES PARA EL ESTUDIO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000300213&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El presente artículo tiene por objetivo abordar el proceso de construcción y posterior evolución del conocimiento geopolítico en Suramérica, especialmente en términos conceptuales, partiendo de que uno de los principales problemas de la disciplina es el desconocimiento de los límites y alcances de lo que implica un fenómeno geopolítico. En este punto, se destaca la influencia en la región de las instituciones militares en la construcción de la disciplina, dejando de lado otro tipo de concepciones más vinculadas al desarrollo o a lineamientos críticos de la geopolítica. Se concluye que, pese a las diferencias, Suramérica sigue siendo un terreno fértil para la construcción de la geopolítica, teniendo como desafíos aunar visiones teóricas y epistémicas, con el propósito de tener un mejor entendimiento de la realidad geopolítica regional.<hr/>ABSTRACT The present article aims to address the process of construction and subsequent evolution of geopolitical knowledge in South America, especially in conceptual terms, based on the fact that one of the main problems of the discipline lies in the ignorance of the limits and scope of what it implies. a geopolitical phenomenon. At this point, the influence in the region of military institutions on the construction of the discipline is highlighted, leaving aside other types of conceptions more linked to development or critical guidelines of geopolitics. It is concluded that despite the differences, South America continues to be a fertile ground for the construction of geopolitics, having as challenges to join theoretical and epistemic visions, with the aim of having a better understanding of the regional geopolitical reality.