Scielo RSS <![CDATA[Análisis Político]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0121-470520180002&lang=en vol. 31 num. 93 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[MEMORY AS AN OPEN STORY. POLITICAL CHALLENGES OF THE WORK OF MEMORY CENTERS AND TRUTH COMMISSIONS]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo parte del reconocimiento de la necesidad del trabajo de un centro de memoria o de una comisión de la verdad, para analizar el reto político que este conlleva, teniendo en cuenta que las circunstancias institucionales que condicionan la producción de un informe final convierten su ejercicio de memoria en relato hegemónico, en tanto se espera de él una contribución para la construcción del marco simbólico del posconflicto. El texto presenta argumentos para mostrar que la existencia de víctimas no integradas en el relato institucional abre la posibilidad de una política de la memoria, como tarea que debe ser contraída por la sociedad, que asuma los desafíos dejados por el trabajo de una comisión de la verdad. El texto concluye que es labor ciudadana la de abrir el espacio de aparición para la acción política de aquellas víctimas no incluidas en el régimen de memoria producido institucionalmente.<hr/>ABSTRACT This article is based on the recognition of the need for the work of a memory center or a truth commission to analyze the political challenge that this entails, bearing in mind that the institutional circumstances that condition the production of a final report turn its exercise of memory into a hegemonic narrative, while it is expected to contribute to the construction of the symbolic framework of post-conflict. The text presents arguments to show that the existence of victims not integrated in the institutional narrative opens the possibility of a politics of memory, as a task that must be incurred by society, that assumes the challenges left by the work of a truth commission. The text concludes that it is a citizen’s task to open the space for the political action of those victims not included in the regime of memory produced institutionally. <![CDATA[DDR AND TRUTH COMMISSIONS, LIMITS AND MEETING POINTS: EVIDENCE FROM THE CASES OF NAMIBIA, CONGO, INDONESIA AND COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200020&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El fin de la Guerra Fría permitió posicionar en el escenario mundial, la necesidad de solucionar los conflictos internos en distintos continentes. En consecuencia, surgieron las primeras experiencias de Desarme, Desmovilización y Reintegración (DDR) basándose en la estabilización de los países en términos de seguridad, que en algunos casos, tuvieron en cuenta aspectos como el derecho de las víctimas a la verdad. Sin embargo, en los últimos años ha emergido una preocupación frente a la articulación de procesos de DDR y comisiones de la verdad, pues la experiencia ha demostrado gran dificultad para coordinar el desarrollo y objetivos de dichos procesos. Así pues, esta investigación realiza un análisis comparativo enfocado en casos no emblemáticos de comisiones de verdad, pero sí de DDR, como los son Namibia, el Congo, Indonesia y Colombia, con el fin de analizar el impacto de los procesos robustos de Desarme, Desmovilización y Reintegración en procesos de comisiones de verdad.<hr/>ABSTRACT The end of the Cold War made it possible to position on the world stage the need to resolve internal conflicts on different continents. Consequently, the first experiences of Disarmament, Demobilization and Reintegration (DDR) arose, based on the stabilization of countries in terms of security, which in some cases took into account aspects such as the victims’ right to the truth. However, in recent years a concern has emerged regarding the articulation of DDR processes and truth commissions, as experience has shown great difficulty in coordinating the development and objectives of these processes. Thus, this research carries out a comparative analysis focused on cases that are not emblematic of truth commissions, but of DDR, such as Namibia, Congo, Indonesia and Colombia, in order to analyze the impact of the robust processes of Disarmament, Demobilization and Reintegration in truth commission processes. <![CDATA[NON-HUMAN ACTORS AND THE CONSTRUCTION OF A “FAILED” VIOLENCE CLARIFICATION COMMISSION: THE CASE OF THE CHCV IN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200043&lng=en&nrm=iso&tlng=en ABSTRACT The article presented shows the result of an archive investigation that shows the importance of linking non-human actors to the analysis of the technologies of political transition. This is done by presenting a theoretical framework and a methodological reflection that allows us to think about the relevance of the network actor theory. In the same way, a cartography of political transitions and its legal correlation (transitional justice) is presented to expose a typology of non-human actors. Finally, the relationships between the Colombian transition situation, embodied in the CHCV (Historical Commission of the Conflict and its Victims) and the non-human actors are traced.<hr/>RESUMEN El artículo que se presenta a continuación expone el resultado de una investigación de archivo que muestra la importancia de vincular al análisis de las tecnologías de la transición política los actores no humanos. Esto se hace presentando un marco teórico y una reflexión metodológica que permite pensar en la relevancia de la teoría del actor red. De la misma forma se presenta una cartografía de las transiciones políticas y su correlato jurídico (la justicia transicional) en orden a exponer una tipología de actores no humanos. Por último, se trazan las relaciones entre la coyuntura colombiana de transición, corporizada en la CHCV (Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas) y los actores no humanos. <![CDATA[<strong>AN APPROXIMATION CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL TO COMMISSION FOR THE CLARIFICATION OF THE TRUTH IN COLOMBIA: CLARIFYING EXPECTATIONS</strong>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200060&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo presenta una matriz metodológica que busca sintetizar lo que es posible esperar de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (CEV). Esta categorización facilitará un ejercicio crítico sobre las apuestas priorizadas por la Comisión, y evitará que, en el futuro, esta sea evaluada por lo que las personas esperaban de ella y no por lo propuesto en el mandato. La primera parte del artículo presenta los presupuestos conceptuales que subyacen tras la herramienta metodológica, la segunda desarrolla la matriz y la conclusión categoriza el decreto que reglamenta la CEV, a la luz de la matriz metodológica.<hr/>ABSTRACT The article presents a methodological matrix that seeks to synthesize what can be expected from the Commission for the Clarification of the Truth (CCT). This categorization will facilitate a critical exercise on the bets prioritized by the Commission, and will avoid that, in the future, this one is evaluated by what people expected of it and not by what was proposed in the mandate. The first part of the article presents the conceptual assumptions underlying the methodological tool; the second develops the matrix; and the conclusion categorizes the decree that regulates the CCT, in light of the methodological matrix. <![CDATA[CONSTRUCTION OF TRUTH WITH A GENDER PERSPECTIVE: A FEMINIST AND NARRATIVE THEORETICAL FRAMEWORK FOR CLARIFYING THE LOGICS OF WAR IN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200079&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo se sitúa en una epistemología socioconstruccionista para proponer un marco teórico útil a la inclusión de la perspectiva de género, dentro de las estrategias implementadas por la Comisión de Verdad en el esclarecimiento de las lógicas de la guerra en Colombia. Este marco teórico integra el pensamiento feminista -el cual contribuye a la comprensión de los órdenes de feminidad y masculinidad patriarcal que son exacerbados en el contexto de la guerra- con las ideas narrativas -enfocadas en la reparación del silenciamiento y las violencias particulares a las que han sido expuestas las mujeres en este contexto en razón de su género-. Su implementación se plantea como una hoja de ruta en el camino a recorrer hacia la construcción de la Verdad, en salvaguarda de las subjetividades y la dignidad de las mujeres víctimas.<hr/>ABSTRACT The article is situated in a socio-constructionist epistemology to propose a useful theoretical framework for the inclusion of the gender perspective, within the strategies implemented by the Truth Commission in the clarification of the logics of the war in Colombia. This theoretical framework integrates feminist thought-which contributes to the understanding of the orders of femininity and patriarchal masculinity that are exacerbated in the context of war-with narrative ideas -focused on repairing the silencing and the particular violence to which women have been exposed in this context because of their gender. Its implementation is proposed as a road map in the way to travel towards the construction of Truth, in safeguard of the subjectivities and dignity of women victims. <![CDATA[EX-COMBATANTS AND MEMORY: TENSIONS AND CHALLENGES OF THE COLLECTIVE MEMORY BUILT BY THE FARC IN THE COLOMBIAN POST-CONFLICT]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200093&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Por lo general se estudian los procesos de reconstrucción de memoria colectiva realizados por las víctimas de los conflictos armados. Sin embargo, en el periodo de posconflicto también emergen voces y demandas de los excombatientes -de grupos armados legales e ilegales- por construir y posicionar, en la arena de lo público, la memoria de los hechos desde la perspectiva de su organización. El presente artículo identifica las principales tensiones y retos que enfrenta la memoria colectiva que está construyendo las FARC en el posconflicto colombiano. De esta forma, afirma que dicha memoria se expresa y se disputa, de manera temprana, en al menos tres escenarios: las expresiones artísticas, las fechas conmemorativas y los lugares del recuerdo. En el marco de una apuesta metodológica participativa damos voz a tres agrupaciones de excombatientes, quienes fueron invitadas a escribir sobre el trabajo y las perspectivas de la memoria fariana desde la insurgencia misma.<hr/>ABSTRACT The processes of reconstruction of collective memory carried out by the victims of armed conflicts are often studied. However, in the post-conflict period, voices and demands also emerge from ex-combatants-from legal and illegal armed groups-for constructing and positioning, in the public arena, the memory of events from the perspective of their organisation. This article identifies the main tensions and challenges facing the collective memory that the FARC is building in the Colombian post-conflict period. In this way, he affirms that such memory is expressed and disputed, in an early manner, in at least three scenarios: artistic expressions, commemorative dates and places of memory. Within the framework of a participative methodological bet, we give voice to three groups of ex-combatants, who were invited to write about the work and perspectives of the “fariana” memory from the insurgency itself. <![CDATA[THE NAMES OF OUR WAR. BALANCE OF THE HISTORICAL COMMISSION OF THE CONFLICT AND ITS VICTIMS IN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200115&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN En el marco del proceso de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, en febrero de 2015 se presentó el Informe Contribución al entendimiento del conflicto armado colombiano elaborado por la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Un documento que por medio de ensayos individuales, indaga acerca de los orígenes, factores de persistencia e impactos del conflicto armado, y además, permite construir un panorama de los principales abordajes actuales frente al tema. El artículo propone un acercamiento en perspectiva historiográfica al Informe, esclareciendo las características principales de la Comisión que le dio origen, balanceando algunos debates en torno al conflicto y la paz en el país y resaltando su papel como insumo para un recuento histórico plural en un contexto de transición a la política sin armas.<hr/>ABSTRACT Within the framework of the peace process between the Colombian Government and the FARC-EP, the Report Contribution to the Understanding of the Colombian Armed Conflict prepared by the Historical Commission of the Conflict and its Victims was presented in February 2015. A document that, by means of individual essays, investigates the origins, persistence factors and impacts of the armed conflict, and also allows us to construct an overview of the main current approaches to the issue. The article proposes a historiographic approximation to the Report, clarifying the main characteristics of the Commission that gave rise to it, balancing some debates around the conflict and peace in the country and highlighting its role as an input for a plural historical recount in a context of transition to unarmed politics. <![CDATA[THE PROSPECTIVE JUSTICE: A CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL CHALLENGE FOR TRANSITIONAL JUSTICE IN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200133&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El análisis que enmarca el presente artículo de investigación, es la justicia prospectiva como reto conceptual y metodológico para la justicia transicional en Colombia; la metodología es cualitativa, centrada en fuentes documentales de producción académica en temas de paz, proyectos de investigación e intervención de los territorios del conflicto. El abordaje teórico se rige por justicia prospectiva, paz, reconciliación y justicia transicional. La propuesta es un esquema de justicia prospectiva, basado en premisas de recuperación y consolidación de los tejidos comunitarios, promoción de agendas de paz y expectativas asociadas con la futura reconciliación.<hr/>ABSTRACT The analysis framed in this research article is prospective justice as a conceptual and methodological challenge for transitional justice in Colombia; the methodology is qualitative, focused on documentary sources of academic production on peace issues, research projects and intervention in conflict territories. The theoretical approach is governed by prospective justice, peace, reconciliation and transitional justice. The proposal is a prospective justice scheme, based on the premises of recovery and consolidation of the community fabric, promotion of peace agendas and expectations associated with future reconciliation. <![CDATA[THE POSSIBLE TRUTH.KETCH OF A HETERODOX THEORY OF MEMORY AND HISTORICAL TRUTH IN TRANSITIONAL JUSTICE]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200149&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este trabajo identifica los límites de la memoria y la verdad histórica en el contexto de la justicia transicional. En la primera parte se hace una descripción comparada de las múltiples formas de verdad que asumieron como objetivo algunas comisiones de la verdad en el mundo y se hace énfasis en sus tensiones. En la segunda parte se propone un esbozo del concepto de “verdad posible”, esto es, una verdad de carácter político que evita la esencialización y la instrumentalización de la memoria y la verdad histórica a través de la discusión de los conceptos de ironía e insipidez (Safranski), olvido (Ricoeur y Rieff), pluralismo (Gray), consenso e interpretación (Vattimo).<hr/>ABSTRACT This paper identifies the limits of memory and historical truth in the context of transitional justice. In the first part, a comparative description is made of the multiple forms of truth that assumed some truth commissions in the world and emphasize their contradictions. The second part proposes an outline of the concept of “possible truth”, that is, a truth of a political nature that avoids the essentialization and instrumentalization of memory and historical truth through the discussion of the concepts of irony and insipidity (Safranski), forgetfulness (Ricoeur and Rieff), pluralism (Gray), consensus and interpretation (Vattimo). <![CDATA[THREE DIMENSIONS OF THE VICTIM FIGURE:AN ANALYSIS OF DISCOURSE IN THE COLOMBIAN TRANSITION PROCESS]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200169&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo recoge la reflexión sobre la configuración de la víctima como uno de los problemas más sensibles en la contemporaneidad, considerando para el análisis los procesos de transicionalidad más tardíos en el caso colombiano. Para lo anterior se recurre a analizar el tercer momento de inflexión de la justicia transicional (JT) en Colombia y que se refiere al proceso de acuerdo entre el Estado colombiano y el grupo guerrillero FARC-EP, escenario que hace emerger diferentes posiciones sociales, políticas y jurídicas que conforman la figura de la víctima como un resultado de tensiones, a su vez de consensos y negociaciones entre los discursos que despliegan, en concordancia con el institucionalismo discursivo, ideas tanto cognitivas como normativas de diversos actores involucrados en los procesos de JT.<hr/>ABSTRACT The article reflects on the configuration of the victim as one of the most sensitive problems in contemporary times, considering for the analysis the later transitional processes in the Colombian case. The third period of inflection of transitional justice (TJ) in Colombia, which refers to the process of agreement between the Colombian State and the FARC-EP guerrilla group, is analysed. This scenario makes different social, political and legal positions emerge that make up the figure of the victim as a result of tensions, as well as consensus and negotiations between the discourses that display, in accordance with discourse institutionalism, both cognitive and normative ideas of different actors involved in the TJ processes. <![CDATA[VICTIMS AND HISTORICAL MEMORY. THE MOTHERS OF PLAZA DE MAYO AND THE MOVEMENT OF VICTIMS OF STATE CRIMES IN COLOMBIA]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200189&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo aborda una comparación diacrónica entre las prácticas y los resultados políticos y legales en los ámbitos nacional e internacional de las Madres de Plaza de Mayo en Argentina entre 1977 y 1980, y el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia entre 2005 y 2008. El actuar de estos movimientos ha plasmado los antecedentes y recopilado la evidencia que ha permitido la construcción de comisiones de la memoria en sus respectivos países. El arduo trabajo y el protagonismo de estos dos referentes, configuran las condiciones para desarrollar dicha reconstrucción y la búsqueda de la verdad y de la construcción de garantías de no repetición, además de demarcar el proceder de las organizaciones que les han sucedido.<hr/>ABSTRACT The article deals with a diachronic comparison between the practices and the political and legal results in the national and international spheres of the Mothers of Plaza de Mayo in Argentina between 1977 and 1980, and the Movement of Victims of State Crimes in Colombia between 2005 and 2008. The actions of these movements have shaped the antecedents and compiled the evidence that has allowed the construction of memory commissions in their respective countries. The arduous work and protagonism of these two referents configure the conditions for developing this reconstruction and the search for the truth and the construction of guarantees of non-repetition, in addition to demarcating the actions of the organizations that have succeeded them. <![CDATA[LA UNIÓN EUROPEA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. LÓGICAS Y POLÍTICAS DE UN ACTOR GLOBAL]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052018000200210&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo aborda una comparación diacrónica entre las prácticas y los resultados políticos y legales en los ámbitos nacional e internacional de las Madres de Plaza de Mayo en Argentina entre 1977 y 1980, y el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia entre 2005 y 2008. El actuar de estos movimientos ha plasmado los antecedentes y recopilado la evidencia que ha permitido la construcción de comisiones de la memoria en sus respectivos países. El arduo trabajo y el protagonismo de estos dos referentes, configuran las condiciones para desarrollar dicha reconstrucción y la búsqueda de la verdad y de la construcción de garantías de no repetición, además de demarcar el proceder de las organizaciones que les han sucedido.<hr/>ABSTRACT The article deals with a diachronic comparison between the practices and the political and legal results in the national and international spheres of the Mothers of Plaza de Mayo in Argentina between 1977 and 1980, and the Movement of Victims of State Crimes in Colombia between 2005 and 2008. The actions of these movements have shaped the antecedents and compiled the evidence that has allowed the construction of memory commissions in their respective countries. The arduous work and protagonism of these two referents configure the conditions for developing this reconstruction and the search for the truth and the construction of guarantees of non-repetition, in addition to demarcating the actions of the organizations that have succeeded them.