Cuadernos de Economía

ALCANCE DE LA MERCANCÍA PATRÓN DE SRAFFA. DOS NUEVAS EXTENSIONES

Basándonos en la mercancía patrón de Sraffa mostramos, en primer lugar, que es posible explicar la variación de los precios cuando cambia la distribución no sólo cuando existe una sola técnica para cada mercancía, como lo hace Sraffa, sino también cuando hay una pluralidad de métodos de producción. En segundo lugar, demostramos que la noción de excedente relevante para la comprensión de las ganancias es el excedente de trabajo, de modo que la proposición ricardiana según la cual las ganancias dependen de este excedente, se verifica aun sin necesidad de suponer la teoría del valor-trabajo.

Based on Sraffa’s standar commodity, we show that it is possible to explain price variation as distribution changes, not just when there is a single technique for each market, as put forward by Sraffa, but also when there is more than one production method. We also show that the concept of relevant surplus for understanding profit lies in surplus of work, so that the Ricardian proposition (according to which profit depends on such surplus) can be verified without the need for supposing value-work theory.

En partant de la marchandise modèle de Sraffa nous démontrons, tout d´abord, qu´il est possible d´expliquer la variation des prix quand la distribution change, non seulement quand il n´existe qu´une seule technique pour chaque marchandise, comme le fait Sraffa, mais également quand il existe une diversité des modes de production. Nous démontrons ensuite que la notion d´excédent, importante pour la compréhension des bénéfices, correspond à l´excédent de travail, de telle façon que la proposition ricardienne selon laquelle les bénéfices dépendent de cet excédent, se vérifie sans même avoir besoin d´envisager la théorie de la valeur-travail.

MODELOS DE CRECIMIENTO. UNA INTERPRETACIÓN KEYNESIANA

Los modelos estándar de la teoría del crecimiento privilegian el papel del ahorro como explicación central del proceso de acumulación. La tradición keynesiana afirma que el ahorro es un simple residuo de las decisiones de inversión y que la acumulación deriva de la demanda efectiva. Esta no es la capacidad de compra de los consumidores, sino el agregado de las decisiones de producción de los empresarios. Los modelos estándar de crecimiento pueden ser reinterpretados como componentes de un modelo keynesiano donde el crecimiento está determinado por la demanda efectiva.

The standard models of growth theory stress the role of saving as the main explanation for the accumulation process. The Keynesian tradition states that saving is a simple residue from investment decisions and that accumulation derives from effective demand. This does not represent consumers’ buying capacity but rather the sum of managers’ production decisions. Standard growth models can be reinterpreted as components of a Keynesian model where growth is determined by effective demand.

Les modèles standard de la théorie de la croissance privilégient le rôle de l´épargne comme explication centrale du processus d´accumulation. La tradition keynésienne affirme que l´épargne n´est qu´un simple résidu des décisions d´investissement et que l´accumulation provient de la demande réelle. Celle-ci n´est pas la capacité d´achat des consommateurs, sinon l´agrégat des décisions de productions des entrepreneurs. Les modèles standard de croissance peuvent être réinterprétés comme des composantes d´un modèle keynésien où la croissance est déterminée par la demande réelle.

LA PARADOJA LIBERAL CON RELACIONES DE PREFERENCIA BORROSAS

Varios autores han estudiado El Teorema de Imposibilidad de Arrow [1951] con preferencias borrosas, pero pocos han estudiado La Imposibilidad de un Liberal Paretiano de Sen [1970a] con preferencias borrosas. En este artículo mostramos los desarrollos con preferencias borrosas que se han hecho de La Paradoja Liberal después de Subramanian [1987], y esbozamos un posible camino para entender las Loterías en la Elección Social también con preferencias borrosas.

Several authors have studied Arrow’s Impossibility Theory [1951] with fuzzy preferences; however, only a few of them have studied Sen’s Liberal Paretian Impossibility [1970a] with unclear preferences. This article traces developments which have been made from the Liberal Paradox with fuzzy preferences after Subramanian [1987] and outlines possible way forward for understanding Lotteries in Social Choice also with unclear preferences.

Plusieurs auteurs ont analysé le Théorème d´Impossibilité d´Arrow [1951] avec des préférences non-pertinentes, mais peu ont analysé l´Impossibilité d´un Libéral Parétien de Sen [1970] avec des préférences non-pertinentes. Dans cet article nous présentons les développements avec préférences non-pertinentes qui ont été faites du Paradoxe Libéral après Subramanian [1987], et nous esquissons une voie possible pour comprendre les Loteries dans le Choix Social avec également des préférences non-pertinentes.

LOS MODELOS DE DIFUSIÓN EVOLUCIONISTA. UNA APROXIMACIÓN INSTITUCIONAL

Las teorías de crecimiento convencionales desconocen el fenómeno de variedad y diversidad institucional y empresarial. Este artículo analiza estos aspectos a nivel de la firma desde la perspectiva de la teoría de crecimiento evolucionista. Las implicaciones teóricas y en materia de política económica muestran que la política empresarial no es homogénea para todas las firmas y, contrario a las prácticas de liberalización económica, las políticas son útiles dependiendo del caso y el contexto y, por ende, no deben ser concebidas como "políticas de talla única".

Conventional growth theories ignore phenomena regarding institutional and entrepreneurial variety and diversity. This article analyses these aspects at the level of the firm from the evolutionary growth theory point of view. Implications arising from theory and matters of economic policy show that entrepreneurial policy is not homogeneous for all firms and, contrary to the practices of economic liberalisation, policies are useful depending on the case and context and, thus, cannot be conceived as, " one-size-fits all ."

Les théories de croissance conventionnelles ne prennent pas en compte le phénomène de variété et de diversité institutionnelle et patronale. Cet article analyse ces aspects au niveau de l´entreprise depuis la perspective de la théorie de croissance évolutionniste. Les implications théoriques et en matière de politique économique montrent que la politique patronale n´est pas homogène pour toutes les entreprises et, contrairement aux pratiques de libéralisation économique, les politiques sont utiles selon le cas et le contexte et, par conséquent, elles ne doivent pas être conçues comme des " politiques de taille unique ".

IMPACTO DE LAS CATÁSTROFES EN EL VALOR DE LAS ACCIONES. EL CASO LATINOAMERICANO

La presente investigación aplicó la metodología de Knight y Pretty [ 1996] a catástrofes de seis empresas latinoamericanas para establecer cuál es el impacto de una catástrofe en el valor de las acciones de tales firmas. En comparación con los resultados de Knight y Pretty [ 1996] , en Latinoamérica la caída en el valor de las empresas en la bolsa tiene una pendiente menor que en USA y Europa, sin embargo, el impacto es más duradero.

This research applied Knight and Pretty’s methodology [ 1996] to catastrophes in six Latin-american companies for establishing how the impact of a catastrophe affects the value of such firms’ shares. Compared to Knight and Pretty’s results [ 1996] , the fall in value of stock-exchange rated companies in Latin-america follows a less inclined slope than in the USA or Europe; however, such impact is much more long-lasting.

Cette recherche a appliqué la méthodologie de Knight et Pretty [ 1996] aux catastrophes de six entreprises latino-américaines afin d´établir quel est l´impact d´une catastrophe sur la valeur des actions de ces entreprises. En comparaison avec les résultats de Knight et Pretty [ 1996] , en Amérique latine la chute de la valeur des entreprises en bourse a une courbe moindre qu´aux Etats-Unis et en Europe, cependant, l´impact est plus durable.

LA ECONOMÍA EN EL PANORAMA DE LAS CIENCIAS SOCIALES. VARIACIONES SOBRE UN TEMA DE BEJARANO

Aunque la economía sea una de las ciencias sociales, la relación entre ésta y aquéllas con frecuencia se percibe como problemática. Este ensayo toma como eje algunos trabajos tardíos de Jesús Antonio Bejarano para explorar esa relación. Luego de una presentación de lo que pudiera considerarse el fundamento del modelo económico del individuo y de la interacción humana, analiza las críticas de Bejarano a la economía por apolítica, ainstitucional y amoral. Señala cómo Bejarano sugiere que el camino hacia la revitalización del pensamiento económico pasa por un reencuentro con otras áreas del conocimiento como la ciencia política, la administración y la filosofía. Discute dos modelos posibles para esa aproximación: el imperialismo económico y la hibridación. Concluye con algunas reflexiones acerca de los puntos de convergencia entre la economía y el derecho.

Even though economics may be one of the social sciences, the relationship between it and the rest of them is often perceived as being problematical. This essay takes some of Jesús Antonio Bejarano´s later work as its starting point for exploring this relationship. Following a presentation of what can be considered as the foundations of the economic model of the individual and human interaction, it analyses Bejarano´s criticisms of economics as being apolitical, non-institutional and amoral. It points out how Bejarano suggests that the way towards revitalising economic thought necessarily involves intermingle with other areas of knowledge such as political science, administration and philosophy. It discuses two possible models for such an approach: economic imperialism and hybridisation. It concludes by making some reflections about the points of convergence between economics and law.

Bien que l´économie soit une science sociale, son rapport avec les autres est fréquemment perçu comme problématique. Cet essai a pour axe plusieurs travaux tardifs de Jésus Antonio Bejarano qui explore cette relation. Après une présentation de ce que l´on pourrait considérer comme le fondement du modèle économique de l´individu et de l´interaction humaine, il analyse les critiques de Bejarano envers l´économie apolitique, a-institutionnelle et amorale. Il signale comme Bejarano le suggère que le chemin vers la revitalisation de la pensée économique passe par une redécouverte d´autres champs de la connaissance comme les sciences politiques, l´administration et la philosophie. Elle présente deux modèles possibles de cette approche : l´impérialisme économique et l´hybridation. Elle conclue sur plusieurs réflexions sur les points de convergence entre l´économie et le droit.

LA TEORÍA NEOCLÁSICA DEL EQUILIBRIO GENERAL. APUNTES CRÍTICOS

El modelo de equilibrio general walrasiano es el núcleo del paradigma neoclásico de la ciencia económica. Tras una breve exposición de su contenido y resultados teóricos, se presentan las principales críticas que una amplia literatura ha dirigido al modelo para descartarlo como una base adecuada para la ciencia económica y el análisis de las economías mercantiles.

The general Walrasian model of equilibrium represents the nucleus of the neoclassical paradigm regarding economic science. Following a brief outline of its content and theoretical results, the main criticisms directed towards the model by the wide-ranging literature are then presented to discard it as a suitable basis for economic science and analysing mercantile economies.

Le modèle d´équilibre général de Walras est le noyau du paradigme néo-classique des sciences économiques. Après une brève exposition de son contenu et de ses résultats théoriques, les principales critiques que de nombreuses publications ont adressées à ce modèle pour l´éliminer en tant que base adéquate pour les sciences économiques et pour l´analyse des économies marchandes sont présentées.

EL CAMPO DE LA ECONOMÍA Y LA FORMACIÓN DE LOS ECONOMISTAS

En este artículo se analiza el campo de la economía, particularmente la influencia de la academia americana en la formación de los economistas, y la consolidación de la dominación de la teoría económica estándar en el campo, lo que en conjunto ha contribuido a deslegitimar las corrientes científicas diferentes a la teoría neoclásica, en lo cual la excesiva formalización y el uso de las matemáticas han jugado un papel determinante.

This article analyses the field of economics (particularly the influence of north- american academic thinking on educating economists) and the consolidation of standard economic theory´s domination of the field. Together these have contributed towards de-legitimising scientific currents different to neo-classical theory in which the excessive formalisation and use of mathematics has played a determinant role.

Le champ de l´économie est analysé dans cet article, et plus particulièrement l´influence de l´école américaine dans la formation des économistes, et la consolidation de la domination de la théorie économique standard dans ce domaine, ce qui dans l´ensemble a contribué a délégitimer des courants scientifiques différents de la théorie néo-classique, où l´officialisation excessive et l´usage des mathématiques a joué un rôle essentiel.

LO QUE APRENDÍ EN FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA

El artículo presenta un estudio de caso sobre la práctica pedagógica en el curso de Fundamentos de Economía. Se discuten los objetivos, los libros de texto, la metodología de las clases, la evaluación y los resultados. El curso utiliza juegos en el salón de clase y actividades lúdicas; y evalúa a los estudiantes mediante pruebas. Se enfatiza la importancia de pasar más allá de la comprensión sintáctica de los contenidos, a los niveles semántico y pragmático.

The article presents a case-study concerning pedagogical practice as employed in the Foundations of Economics course. The objectives, text books, class methodology, evaluation and results are discussed. The course makes use of games and role-playing activities in the class-room. Students are evaluated by testing. The importance of going further than just syntactical understanding of content to semantic and pragmatic levels is emphasised.

L´article présente une étude de cas sur la pratique pédagogique dans les cours de Fondements de l´Economie. Les objectifs, les livres de textes, la méthodologie des cours, les examens et les résultats y sont débattus. Le cour utilise des jeux dans la salle de classe et des activités ludiques ; et évalue les étudiants par des examens. L´accent est mis sur l´importance d´aller au-delà de la compréhension syntaxique des contenus, vers des niveaux sémantiques et pragmatiques.