Scielo RSS <![CDATA[Estudios Socio-Jurídicos]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=0124-057920170002&lang=en vol. 19 num. 2 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Editorial]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[On the Principles of the Law of Obligations and the Contemporary Contractual Law]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200013&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo se ocupa del análisis de algunos principios hermenéuticos esenciales cuyo alcance normativo define el ejercicio racional de las relaciones obligatorias y, en consecuencia, las contractuales, así como las extrancontractuales, en un mundo globalizado. El análisis está construido desde una visión constitucionalista del derecho privado que enarbola los postulados del Estado Constitucional y Social de Derecho y el avance del Derecho internacional en la regulación de las operaciones económicas y comerciales. Estos principios constituyen un marco jurídico esencial para garantizar el equilibrio y la equidad en las relaciones económicas, evitando los excesos de los grupos económicos fuertes o de los sujetos del vínculo obligacional o contractual situados en posición dominante o de preeminencia sobre el otro, abogando por un equilibrio contractual real, favoreciendo la protección de los derechos del consumidor en la totalidad del ciclo económico, en un contexto de aprovechamiento racional de los recursos naturales en forma incluyente, solidaria y humanizada.<hr/>ABSTRACT This paper analyses some hermeneutic principles whose normative scope defines the rational exercise of mandatory relationships and, as a consequence, contractual and extracontractual relationships. This analysis is built from a constitutional view of private law, which emphasizes in postulates of the Constitutional and Social Law State and the advancement of International Law on regulation of economic and commercial transactions. In a context of rational use of natural resources, those principles constitute the legal framework to ensure balance and equity in economic relationships, by preventing excesses of strong economic groups -or those contractual subjects in a dominant position- and favoring the protection of consumer rights along the business cycle.<hr/>RESUMO Este artigo ocupa-se da análise de alguns princípios hermenêuticos essenciais cujo alcance normativo define o exercício racional das relações obrigatórias e por consequência as contratuais, assim como as extracontratuais em um mundo hoje globalizado. A análise está construída desde uma visão constitucionalista do direito privado que arvora os postulados do Estado Constitucional e Social de Direito e o avanço do Direito Internacional na regulação das operações económicas e comerciais. Estes princípios constituem um marco jurídico essencial para garantir o equilíbrio e a equidade nas relações económicas, evitando os excessos dos grupos económicos fortes ou dos sujeitos do vínculo obrigacional ou contratual situados em posição dominante ou de preeminência sobre o outro, advogando por um equilíbrio contratual real, favorecendo a proteção dos direitos do consumidor na totalidade do ciclo económico, em um contexto de aproveitamento racional dos recursos naturais em forma inclusiva, solidária e humanizada. <![CDATA[The Construction of the "Dangerousness" of Migrants: An Analysis about Social Representations of Judicial System Members in the City of Buenos Aires]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200063&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN El artículo aborda la construcción del imaginario social acerca de los migrantes internacionales que residen en Argentina. Particularmente, se analizan las representaciones sociales prejuiciosas de los miembros del sistema judicial del ámbito de la Ciudad Autónoma de la Ciudad de Buenos Aires con competencia en materia contravencional (Ley 1472), de faltas (Ley 451) y en una limitada cantidad de delitos penales que han sido transferidos a la órbita de la Ciudad en la Argentina con el objetivo de aprehender el proceso de construcción del migrante como sujeto "peligroso". En dicho proceso, se intersectan mecanismosen los que se produce la estigmatización y culpabilización de los extranjeros en relación a determinados delitos y contravenciones. La consecuencia de este proceso resulta ser la re-creación de la otredad negativa del migrante. Así planteada la cuestión, se analizan los resultados de más de 50 entrevistas realizadas a miembros del sistema judicial en el marco de un Proyecto UBACYT(2010-2014) con sede en el IIGG de la Universidad de Buenos Aires.<hr/>ABSTRACT The article discusses the construction of social imaginary about international migrants residing in Argentina. Particularly prejudicial social representations of members of the judicial system of the Autonomous City of Buenos Aires with jurisdiction in contraventions (Law 1472), faults (Law 451) and in a limited number of crimes that have been transferred to the City orbit in Argentina with the aim of apprehending the migrant construction process as dangerous subject are analyzed. In the same mechanisms that stigmatization and scapegoating of foreigners in relation to certain offenses and violations occurs intersect. The result of this process proves to be the re-creation of the negative otherness of migrants. So the question stands, the results of more than 50 interviews with member of the judiciary carried out under a UBACYT Project (2010-2014) based in the IIGG of the University of Buenos Aires are analyzed.<hr/>RESUMO O artigo aborda a construção do imaginário social acerca dos migrantes internacionais que residem na Argentina. Particularmente, analisam-se as representações sociais preconceituosas dos membros do sistema judicial do âmbito da Cidade Autónoma da Cidade de Buenos Aires com competência em matéria contravencional (Lei 1472), de faltas (Lei 451) e em uma limitada quantidade de delitos penais que tem sido transferidos à orbita da Cidade na Argentina com o objetivo de apreender o processo de construção do migrante como sujeito "perigoso". Em dito processo, intersetam-se mecanismos nos que se produz a estigmatização e culpabilização dos estrangeiros em relação a determinados delitos e contravenções. A consequência deste processo resulta ser a recreação da alteridade negativa do migrante. Assim apresentada a questão, analisam-se os resultados de mais de 50 entrevistas realizadas a membros do sistema judicial no marco de um projeto UBACYT(2010-2014) com sede no IIGG da Universidade de Buenos Aires. <![CDATA[Collective Action of Women and Human Rights in Mexico: Mobilizing Pain Amid the Armed Conflict]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200097&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este artículo explica cómo afecta la actual crisis de derechos humanos a las mujeres en México. Se argumenta que este contexto afecta a las mujeres en dos sentidos diferentes: por un lado, las mujeres se han convertido en objetivo de organizaciones criminales, al utilizarlas como medio de rentas y arma de guerra. Por otro lado, en este mismo escenario se ha desarrollado un proceso creciente de acción colectiva por parte de mujeres que se han apropiado del lenguaje de los derechos humanos como marco de identidad y recurso de movilización, exigiendo justicia, promoviendo la rendición de cuentas y la acción efectiva de las autoridades estatales, lo cual ha contribuido a ensanchar el campo de defensa de los derechos humanos.<hr/>ABSTRACT This article explains how the current human rights crisis affects women in Mexico. It is argued that this context affects women in two different ways: on the one hand, women have become targets of criminal organizations, using them as a means of income and a weapon of war. On the other hand, in this same scenario, a growing process of collective action has been developed by women who have adopted the language of human rights as a frame of identity and mobilization resource, claiming justice, promoting accountability and Effective action by the state authorities, which has contributed to broadening the field of defense of human rights.<hr/>RESUMO Este artigo explica como afeta a atual crise de direitos humanos às mulheres no México. Argumenta-se que este contexto afeta às mulheres em dois sentidos diferentes: por um lado, as mulheres se têm convertido em objetivo de organizações criminais, ao utilizá-las como meio de rendas e arma de guerra. Por outro lado, neste mesmo cenário se tem desenvolvido um processo crescente de ação coletiva por parte das mulheres que se têm apropriado da linguagem dos direitos humanos como marco de identidade e recurso de mobilização, exigindo justiça, promovendo a rendição de contas e a ação efetiva das autoridades estatais, o que tem contribuído a ensanchar o campo de defensa dos direitos humanos. <![CDATA[From Safety to Psychosocial Risk at Work in Colombian Legislation of Occupational Health]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200129&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Ante el hecho de que en Colombia el ejercicio de los psicólogos en el campo de la salud ocupacional ha sido normativizado, es importante conocer y reflexionar sobre la legislación, considerando que las primeras leyes abordaron esta problemática desde la seguridad y, en la actualidad, se administra la salud desde la gestión del riesgo laboral. Este artículo presenta la síntesis de una exhaustiva revisión del desarrollo de la legislación sobre salud ocupacional en Colombia, mostrando cómo la salud en el trabajo fue inicialmente abordada desde los accidentes pasando al riesgo, concepto que da espacio para un reconocimiento desde la normativa de fenómenos psicosociales como el estrés y el síndrome deburnout. Se concluye que la relación existente entre el trabajo y la salud ha sido y hace parte de la relación ontológica persona-trabajo a lo largo de la historia, la seguridad en el trabajo trae consigo un ejercicio de poder y de orden social y, por último, que el ejercicio de los psicólogos ha sido normativizado y, por esto, tecnificado.<hr/>ABSTRACT The professional practice of occupational health psychology in Colombia has been legislated since 2008. Originally, Colombian law had been focused on safety and health; currently the emphasis is the management of risk, phenomena that in our country must be treated only by occupational health psychologists licensed for this. That gives space to recognize the normative psychosocial phenomena such as stress and burnout syndrome. It is important that psychologists know and reflect on the laws governing the practice. This review seeks to do an approach to reflect the implications of these regulations at the level of security, risk, social order, and logic of production.<hr/>RESUMO Ante o facto de que na Colômbia o exercício dos psicólogos no campo da saúde ocupacional tem sido normatizado, é importante conhecer e refletir sobe a legislação, considerando que as primeiras leis abordaram esta problemática desde a segurança e, na atualidade, se administra a saúde desde a gestão do risco laboral. Este artigo apresenta a síntese de uma exaustiva revisão do desenvolvimento da legislação sobre saúde ocupacional na Colômbia, mostrando como a saúde no trabalho foi inicialmente abordada desde os acidentes, passando ao risco, conceito que dá espaço para um reconhecimento desde a normativa de fenômenos psicossociais como o stress e o síndrome de burnout. Conclui-se que a relação existente entre o trabalho e a saúde tem sido e faz parte da relação ontológica pessoa-trabalho ao longo da história, a segurança no trabalho traz consigo um exercício de poder e de ordem social e, pelo último, que o exercício dos psicólogos tem sido nor-matizado e, por isso, modernizado. <![CDATA[Conflict of Interests in Corporate Law: Colombian Regulations and Comparative Law]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200157&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este documento tiene como propósito ilustrar sobre la regulación colombiana en relación con el conflicto de intereses en el contexto societario, de la mano de la doctrina nacional, y el derecho comparado, para entender las actuales discusiones en esta materia y ver hacia dónde debe enfocarse el análisis de las futuras reformas legislativas.<hr/>ABSTRACT This paper has the goal of discussing the colombian regulations regarding conflict of interests in corporate law based on national doctrine, and comparative law, to understand the current discussions in this matter and to see what the analysis of the future legislative reforms must focus on.<hr/>RESUMO Este documento tem como propósito ilustrar sobre a regulação colombiana em relação com o conflito de interesses no contexto societário, da mão da doutrina nacional, e o direito comparado, para entender as atuais discussões nesta matéria e ver para onde deve se enfocar a análise das futuras reformas legislativas. <![CDATA[Favorability in Labor Procedure Law: Estrictic or Unrestricted Application]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200197&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN En el presente artículo se analiza el principio de favorabilidad, pilar del derecho laboral y procesal del trabajo. El artículo fue llevado a cabo a través del método deductivo, es de tipo descriptivo, documental, observacional y no experimental, partiendo de un análisis comparativo que desarrolla ampliamente la temática tratada. Como resultado se identifican posiciones a favor, dando muestra de ser una tendencia de la autonomía del derecho laboral en cuanto a valoración de las pruebas y del nivel de protección que de ella se genera para con el trabajador. Llegando a la conclusión que, si bien es cierto que la favorabilidad es la esencia del derecho laboral debe tenerse presente que en todo proceso litigioso debe primar la igualdad y la seguridad jurídica por encima de un derecho considerado como desequilibrado.<hr/>ABSTRACT This article analyzes the beginning of favorability, the pillar of labor and procedural law. The article was carried out through a deductive method, it is descriptive, documentary, observational, and non-experimental. It is based on a comparative analysis that develops the subject that is being discussed. As a result, some positions that are identified, showing a tendency for the autonomy of labor law in regards to the assessment of evidence and the level of protection that is generated for the worker. Concluding that while it is true that the favorability is the essence of labor law; it should be noted that first of all, the equality and legal certainty must prevail in a litigation process, over a right that is considered unbalanced.<hr/>RESUMO No presente artigo analisa-se o princípio de favorabilidade, pilar do direito laboral e processual do trabalho. O artigo foi levado a cabo através do método dedutivo, é de tipo descritivo, documental, observacional e não experimental, partindo de uma análise comparativa que desenvolve amplamente a temática tratada. Como resultado identificam-se posições a favor, dando mostra de ser uma tendência da autonomia do direito laboral em quanto à valoração das provas e do nível de proteção que dela se gera para com o trabalhador. Chegando à conclusão que, se bem é verdade que a favorabilidade é a essência do direito laboral deve ter-se presente que em todo processo litigioso deve primar a igualdade e a segurança jurídica por cima de um direito considerado como desequilibrado. <![CDATA[The Bilateral Agreement Trades and the Subjection to the Human Rights and a Brief <em>Excursus</em> of the Colombian Case]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200223&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este escrito pretende mostrar de forma introductoria la obligación existente en materia de derecho internacional de inversiones de garantizar los derechos de la persona. Debemos reconocer que el Estado no es el único actor, aquel se ha visto transformado y hoy en día muchas de sus funciones y atributos fueron cedidos a favor de organizaciones internacionales, que en principio permiten hacer frente a las posibles vulneraciones de derechos de la persona. No obstante, en materia del derecho internacional de inversiones, se requiere un reforzamiento de estas garantías. En este sentido, pretendemos hacer notar algunos problemas que existen en lo referente a los tratados bilaterales de protección de inversiones y que requieren una transformación para estar acorde con la protección del individuo.<hr/>ABSTRACT This paper shows the obligation within the international investment law to guarantee the rights of the person. Therefor we must be aware that the State is not the only actor, considering the fact that the state systems have been changing and their functions and certain attributes have been transferred to international organizations which can cope with the violations of rights of the person in a more effective way. Nevertheless, it is important to strengthen these guarantees within the international investment law. In this context, we will show some problems regarding the bilateral investment trades, as well as possible changes which allow a better protection of the individuals.<hr/>RESUMO Este escrito pretende mostrar de forma introdutória a obrigação existente em matéria de direitos internacional de investimentos de garantir os direitos da pessoa. Devemos reconhecer que o Estado não é o único ator, aquele se tem visto transformado e atualmente muitas das suas funções e atributos foram cedidos a favor de organizações internacionais, que em princípio permitem fazer frente às possíveis vulnerações de direitos da pessoa. No entanto, em matéria do direito internacional de investimentos, se requere um reforçamento destas garantias. Neste sentido, pretendemos fazer notar alguns problemas que existem no referente aos tratados bilaterais de proteção de investimentos e que requerem uma transformação para estar acorde com a proteção do indivíduo. <![CDATA[Jonathan Tonge. (2014). <em>Comparative Peace Processes.</em> Reino Unido: Polity Press]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200261&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este escrito pretende mostrar de forma introductoria la obligación existente en materia de derecho internacional de inversiones de garantizar los derechos de la persona. Debemos reconocer que el Estado no es el único actor, aquel se ha visto transformado y hoy en día muchas de sus funciones y atributos fueron cedidos a favor de organizaciones internacionales, que en principio permiten hacer frente a las posibles vulneraciones de derechos de la persona. No obstante, en materia del derecho internacional de inversiones, se requiere un reforzamiento de estas garantías. En este sentido, pretendemos hacer notar algunos problemas que existen en lo referente a los tratados bilaterales de protección de inversiones y que requieren una transformación para estar acorde con la protección del individuo.<hr/>ABSTRACT This paper shows the obligation within the international investment law to guarantee the rights of the person. Therefor we must be aware that the State is not the only actor, considering the fact that the state systems have been changing and their functions and certain attributes have been transferred to international organizations which can cope with the violations of rights of the person in a more effective way. Nevertheless, it is important to strengthen these guarantees within the international investment law. In this context, we will show some problems regarding the bilateral investment trades, as well as possible changes which allow a better protection of the individuals.<hr/>RESUMO Este escrito pretende mostrar de forma introdutória a obrigação existente em matéria de direitos internacional de investimentos de garantir os direitos da pessoa. Devemos reconhecer que o Estado não é o único ator, aquele se tem visto transformado e atualmente muitas das suas funções e atributos foram cedidos a favor de organizações internacionais, que em princípio permitem fazer frente às possíveis vulnerações de direitos da pessoa. No entanto, em matéria do direito internacional de investimentos, se requere um reforçamento destas garantias. Neste sentido, pretendemos fazer notar alguns problemas que existem no referente aos tratados bilaterais de proteção de investimentos e que requerem uma transformação para estar acorde com a proteção do indivíduo. <![CDATA[<strong>Mario Alberto Cajas Sarria. (2015).</strong> <strong><em>La historia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886-1991. Tomo I: De la Regeneración al régimen militar, 1886-1958 & Tomo II: Del Frente Nacional a la Asamblea Constituyente, 1958-1991.</em></strong> <strong>Bogotá: Universidad de los Andes Bogota Colombia & Universidad ICESI</strong>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200271&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este escrito pretende mostrar de forma introductoria la obligación existente en materia de derecho internacional de inversiones de garantizar los derechos de la persona. Debemos reconocer que el Estado no es el único actor, aquel se ha visto transformado y hoy en día muchas de sus funciones y atributos fueron cedidos a favor de organizaciones internacionales, que en principio permiten hacer frente a las posibles vulneraciones de derechos de la persona. No obstante, en materia del derecho internacional de inversiones, se requiere un reforzamiento de estas garantías. En este sentido, pretendemos hacer notar algunos problemas que existen en lo referente a los tratados bilaterales de protección de inversiones y que requieren una transformación para estar acorde con la protección del individuo.<hr/>ABSTRACT This paper shows the obligation within the international investment law to guarantee the rights of the person. Therefor we must be aware that the State is not the only actor, considering the fact that the state systems have been changing and their functions and certain attributes have been transferred to international organizations which can cope with the violations of rights of the person in a more effective way. Nevertheless, it is important to strengthen these guarantees within the international investment law. In this context, we will show some problems regarding the bilateral investment trades, as well as possible changes which allow a better protection of the individuals.<hr/>RESUMO Este escrito pretende mostrar de forma introdutória a obrigação existente em matéria de direitos internacional de investimentos de garantir os direitos da pessoa. Devemos reconhecer que o Estado não é o único ator, aquele se tem visto transformado e atualmente muitas das suas funções e atributos foram cedidos a favor de organizações internacionais, que em princípio permitem fazer frente às possíveis vulnerações de direitos da pessoa. No entanto, em matéria do direito internacional de investimentos, se requere um reforçamento destas garantias. Neste sentido, pretendemos fazer notar alguns problemas que existem no referente aos tratados bilaterais de proteção de investimentos e que requerem uma transformação para estar acorde com a proteção do indivíduo. <![CDATA[Antonio José Rengifo Lozano.(2011). <em>International regime theory and the law of the sea: a study of fisheries on the high seas.</em> Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792017000200275&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN Este escrito pretende mostrar de forma introductoria la obligación existente en materia de derecho internacional de inversiones de garantizar los derechos de la persona. Debemos reconocer que el Estado no es el único actor, aquel se ha visto transformado y hoy en día muchas de sus funciones y atributos fueron cedidos a favor de organizaciones internacionales, que en principio permiten hacer frente a las posibles vulneraciones de derechos de la persona. No obstante, en materia del derecho internacional de inversiones, se requiere un reforzamiento de estas garantías. En este sentido, pretendemos hacer notar algunos problemas que existen en lo referente a los tratados bilaterales de protección de inversiones y que requieren una transformación para estar acorde con la protección del individuo.<hr/>ABSTRACT This paper shows the obligation within the international investment law to guarantee the rights of the person. Therefor we must be aware that the State is not the only actor, considering the fact that the state systems have been changing and their functions and certain attributes have been transferred to international organizations which can cope with the violations of rights of the person in a more effective way. Nevertheless, it is important to strengthen these guarantees within the international investment law. In this context, we will show some problems regarding the bilateral investment trades, as well as possible changes which allow a better protection of the individuals.<hr/>RESUMO Este escrito pretende mostrar de forma introdutória a obrigação existente em matéria de direitos internacional de investimentos de garantir os direitos da pessoa. Devemos reconhecer que o Estado não é o único ator, aquele se tem visto transformado e atualmente muitas das suas funções e atributos foram cedidos a favor de organizações internacionais, que em princípio permitem fazer frente às possíveis vulnerações de direitos da pessoa. No entanto, em matéria do direito internacional de investimentos, se requere um reforçamento destas garantias. Neste sentido, pretendemos fazer notar alguns problemas que existem no referente aos tratados bilaterais de proteção de investimentos e que requerem uma transformação para estar acorde com a proteção do indivíduo.