Revista de Economía Institucional

Resumen Las predicciones de los economistas del daño a la economía causado por el cambio climático son demasiado optimistas en comparación con las advertencias de los científicos sobre el daño a la biosfera. Esto se debe ante todo a que los economistas predicen los daños usando tres métodos espurios: suponen que un 90% del PIB no será afectado por el cambio climático porque ocurre puertas adentro; usan la relación actual entre temperatura y PIB como proxy del impacto del calentamiento global, y encuestas que diluyen las advertencias extremas de los científicos con las expectativas optimistas de los economistas. Nordhaus ha malinterpretado la literatura científica para justificar el uso de una función suave que describa el daño del cambio climático al PIB. Cuando se corrigen estos errores los daños pueden ser al menos un orden de magnitud peores que los que predicen los economistas y tan graves que amenazan la supervivencia de la civilización humana.

Abstract Forecasts by economists of the economic damage f rom climate change have been notably sanguine, compared to warnings by scientists about damage to the biosphere. This is because economists made their own predictions of damages, using three spurious methods: assuming that about 90% of GDP will be unaffected by climate change, because it happens indoors; using the relationship between temperature and GDP today as a proxy for the impact of global warming over time; and using surveys that diluted extreme warnings from scientists with optimistic expectations f rom economists. Nordhaus has misrepresented the scientific literature to justify the using a smooth function to describe the damage to GDP f rom climate change. Correcting for these errors makes it feasible that the economic damages from climate change are at least an order of magnitude worse than forecast by economists, and may be so great as to threaten the survival of human civilization.

Resumo As previsões dos economistas sobre danos à economia devido à mudança climática são excessivamente otimistas em comparação com as advertências dos cientistas sobre os danos à biosfera. Isso ocorre principalmente porque os economistas prevêem os danos usando três métodos espúrios: eles presumem que 90% do PIB não será afetado pelas mudanças climáticas porque elas ocorrem em ambientes fechados; eles usam a relação atual entre temperatura e PIB como um proxy para o impacto do aquecimento global e pesquisas que diluem os alertas extremos dos cientistas com as expectativas otimistas dos economistas. Nordhaus interpretou mal a literatura científica para justificar o uso de uma função suave para descrever os danos da mudança climática ao PIB. Quando esses erros são corrigidos, o dano pode ser pelo menos uma ordem de magnitude pior do que os economistas prevêem e tão grave que ameaça a sobrevivência da civilização humana.

Resumen Este artículo de David Quammen, autor del recomendable libro Contagio. La evolución de las pandemias, hace una breve síntesis de las últimas investigaciones sobre las enfermedades epizoóticas, causadas por virus que saltan de otras especies animales a la especie humana, y es una especie de adenda al epílogo de la versión en castellano, titulado "Fuimos nosotros quienes creamos la epidemia del coronavirus". En este artículo Quammen argumenta que a Estados Unidos le ha ido peor que a otros países, no porque haya carecido de información o de financiación, sino porque no aprendió las lecciones de los últimos brotes.

Abstract This paper by David Quammen, author of the recommended book Spillover. Animal infections and the next human pandemic, makes a brief synthesis of the latest research on epizootic diseases, caused by viruses that jump from other animal species to the human species, and is a sort of addendum to the epilogue of the Spa-nish version, entitled "We were the ones who created the coronavirus epidemic". In this paper Quammen argues that U.S. has fared worse than other countries not because it lacked information or funding but because it failed to learn the lessons of the last outbreaks.

Resumo Este artigo é de David Quammen, autor do livro recomendado Spillover. Infecções animais e a próxima pandemia humana, faz uma breve síntese das últimas pesquisas sobre doenças epizoóticas, causadas por vírus que saltam de outras espécies animais para a espécie humana, e é uma espécie de adendo ao epílogo da versão espanhola, intitulada " Fomos nós que criamos a epidemia do coronavírus ". Neste artigo, Quammen argumenta que se saiu pior do que outros países, não por falta de informação ou financiamento, mas porque não aprendeu as lições do último surtos.

Resumen Se atienden las consecuencias de la COVID-19, pero no las causas que provocaron 200 nuevas enfermedades como la del coronavirus en las tres últimas décadas. Ninguna fue producto de la mala suerte. La relación depredadora con la naturaleza, la crueldad y la insalubridad en las granjas industriales, la pérdida de potencia de los antibióticos y la ambición empresarial (en cuarentena se destruyeron 2200 hectáreas de bosques en la Argentina) hacen de nuestro mundo un lugar bizarro y cada vez más peligroso.

Abstract The consequences of COVID-19 are addressed, but not the causes that caused 200 new diseases such as coronavirus in the last three decades. None were the product of bad luck. The predatory relationship with nature, the cruelty and unhealthiness in factory farms, the loss of The power of antibiotics and business ambition (2,200 hectares of forests were destroyed in argentina in quarantine) make our world a bizarre and increasingly dangerous place.

Resumo As consequências do COVID-19 são abordadas, mas não as causas que causaram 200 novas doenças, como o coronavirus, nas últimas três décadas. Nenhum foi produto de má sorte. A relação predatória com a natureza, a crueldade e a insalubridade nas fazendas industriais, a perda de O poder dos antibióticos e a ambição dos negócios (2.200 hectares de florestas foram destruídos na Argentina em quarentena) tornam nosso mundo um lugar bizarro e cada vez mais perigoso.

Resumen Este escrito es parte de un estudio más detallado sobre la pandemia y el contexto actual. La pandemia de COVID-19 ha agravado la situación a la que ha sido sometida la población desde la época en que el capitalismo, en su versión neoliberal -desmontó las políticas sociales y del Estado de Bienestar que hacían posible mantener un nivel de ingresos que aumentar el consumo masivo, así como enfrentar graves emergencias. Aunque la vida humana solo representa el 0,01% de la vida en la Tierra, la protección de toda forma de vida es imprescindible para que continúe la vida humana. Si nuestra especie sigue destruyendo las demás formas de vida y no logra superar la cuarentena política, cultural e ideológica del capitalismo encerrado en sí mismo desde hace unas cuatro décadas, los efectos ocasionados serán cada vez más letales. El autor concluye que solo podremos superar la cuarentena del capitalismo cuando comprendamos que el planeta es nuestro hogar común y a la naturaleza nuestra madre original, a la que le debemos amor y respeto. Cuando superemos esa cuarentena, seremos más libres ante las cuarentenas provocadas por las pandemias.

Abstract This writing is part of a more detailed study on the pandemic and the current context. The COVID-19 pandemic has aggravated the situation to which the population has been subjected since the time when capitalism, in its neoliberal version, dismantled the social and welfare state policies that made it possible to maintain a level of income to increase mass consumption, as well as facing serious emergencies. Although human life only represents 0.01% of life on Earth, the protection of all life forms is essential for human life to continue. If our species continues to destroy other forms of life and fails to overcome the political, cultural and ideological quarantine of capitalism closed in on itself for some four decades, the effects caused are increasingly lethal. The author concludes that we can only overcome the quarantine of capitalism when we understand that the planet is our common home and nature is our original mother, to whom we owe love and respect. When we overcome that quarantine, we will be freer from the quarantines caused by pandemics.

Resumo Este texto é parte de um estudo mais detalhado sobre a pandemia e o contexto atual. A pandemia da COVID-19 agravou a situação a que está submetida a população desde a época em que o capitalismo, na sua versão neoliberal, desmantelou as políticas sociais e de welfare state que permitiam manter um nível de renda crescente. consumo de massa, além de enfrentar graves emergências. Embora a vida humana represente apenas 0,01% da vida na Terra, a proteção de todas as formas de vida é essencial para que a vida humana continue. Se nossa espécie continua destruindo outras formas de vida e não consegue superar a quarentena política, cultural e ideológica do capitalismo fechado em si mesmo por cerca de quatro décadas, os efeitos causados são cada vez mais letais. O autor conclui que só podemos superar a quarentena do capitalismo quando compreendermos que o planeta é nossa casa comum e a natureza é nossa mãe original, a quem devemos amor e respeito. Quando superarmos essa quarentena, ficaremos mais livres das quarentenas causadas por pandemias.

Resumen Este artículo examina el contexto de propagación del nuevo coronavirus, la correlación con la inestabilidad de los mercados financieros mundiales y la caída de los precios del petróleo, y la preocupación por el futuro del capitalismo neorrealista. La primera parte aborda varias preguntas: ¿la pandemia fue provocada por la naturaleza o por el hombre?, ¿la investigación científica puede ayudar a separar la verdad de las tesis conspirativas? La segunda parte sugiere que el coronavirus impuso una economía de goteo de facto a la economía de goteo de Reagan, y muestra los trastornos económicos que ha provocado en países desarrollados y en desarrollo. Se concluye que un pequeño virus está obligando al sistema neoliberal dominante a revisar la realidad a la fuerza.

Abstact This paper examines the context of the spread of the new coronavirus, the correlation with the instability of world financial markets and the fall in oil prices, and concerns about the future of neorealist capitalism. The first part addresses several questions: was the pandemic caused by nature or by man? Can scientific research help to separate the truth from the conspiracy theses? The second part suggests that the coronavirus has imposed a de facto trickle-down economy on Reagan's trickledown economy, and shows the economic disruptions it has caused in developed and deve-loping countries. It is concluded that a tiny virus is forcing the dominant neoliberal system to review reality by force.

Resumo Este artigo examina o contexto de disseminação do novo coronavírus, a correlação com a instabilidade dos mercados financeiros mundiais e a queda dos preços do petróleo, e as preocupações com o futuro do capitalismo neorrealista. A primeira parte aborda várias questões: A pandemia foi causada pela natureza ou pelo homem? A pesquisa científica pode ajudar a separar os verdade das teses da conspiração? A segunda parte sugere que o coronavírus impôs uma economia de gotejamento de fato à economia de gotejamento de Reagan e mostra as rupturas econômicas que causou nos países desenvolvidos e em desenvolvimento. Conclui-se que um pequeno vírus está forçando o sistema neoliberal dominante a rever a realidade pela força.

Resumen Este artículo examina la respuesta global a la pandemia de covid-19. Argumenta que es urgente ver más allá del virus para entender la verdadera gravedad de lo que está sucediendo hoy. ¿Cómo terminamos en un espacio de pensamiento, acción y sentimiento que ha normalizado los extremos y se basa en el supuesto de que la vida biológica es un valor absoluto separado de la política? El autor sugiere que el temor actual es alimentado por los modelos matemáticos de la enfermedad, las políticas de salud neoliberales, los informes nerviosos de los medios y los anhelos autoritarios.

Abstract This article examines the global response to the covid-19 pandemic. It argues that we urgently need to look beyond the virus if we want to understand the real seriousness of what is happening today. How did we end up in a space of thinking, acting, and feeling that has normalized extremes and is based on the assumption that biological life is an absolute value separate from politics? The author suggests that today's fear is fueled by mathematical disease modeling, neoliberal health policies, nervous media reporting, and authoritarian longings.

Resumo Este artigo examina a resposta global à pandemia covid-19. Ele argumenta que é urgente olhar além do vírus para entender a verdadeira gravidade do que está acontecendo hoje. Como acabamos em um espaço de pensamento, ação e sentimento que normalizou os extremos e se baseia no pressuposto de que a vida biológica é um valor absoluto separado da política? O autor sugere que o medo atual é alimentado por modelos matemáticos da doença, políticas de saúde neoliberais, relatórios nervosos da mídia e anseios autoritários.

Resumen Este artículo estudia la relación entre el manejo sanitario de la pandemia de COVID-19 y los resultados económicos. Identifica algunos indicadores de mortalidad y económicos que toman en cuenta elementos sociales y culturales. Examina el efecto de los precios del petróleo en la capacidad de maniobra de los países exportadores, y el modo en que la disrupción del comercio exterior afectó a las cadenas globales de valor. Los países con mejores resultados en salud durante la pandemia mostraron menores caídas del PIB en el segundo trimestre de 2020. El mejor predictor de buenos resultados económicos fue la solidez del sistema de salud en número de camas antes de la pandemia.

Abstract This paper identifies the relationship between the health management of the COVID-19 pandemic and the economic outcomes. It shows economic and mortality indicators as well as other social and cultural variables affecting the results. It takes into account the effect of oil prices upon the exporting countries leeway. It also shows how the disruption in international trade affected global value chains. Countries with better health results during the pandemic showed better results in economic growth in the second quarter of 2020. The best predictor of economic success was the health system strengh measured by number of beds prior to the pandemic.

Resumo Este artigo estuda a relação entre a gestão em saúde da pandemia COVID-19 e os resultados econômicos. Identifique alguns indicadores de mortalidade e econômicos que levem em consideração elementos sociais e culturais. Ele examina o efeito dos preços do petróleo na capacidade de manobra dos países exportadores e como a interrupção do comércio exterior afetou as cadeias de valor globais. Os países com os melhores resultados de saúde durante a pandemia mostraram quedas mais baixas do PIB no segundo trimestre de 2020. O melhor indicador de bom desempenho econômico foi a força do sistema de saúde em número de leitos antes da pandemia.

Resumen Una rama de la literatura sobre economía política argumenta que las instituciones políticas son importantes en el manejo de desastres (hambrunas, pandemias, etc.) y, en particular, que los regímenes democráticos son más efectivos que los autoritarios. La masificación de las pruebas de SARS-CoV-2 es un caso que pone a prueba esta hipótesis. La evidencia de 85 países indica que la relación entre democracia y pruebas no es lineal ni directa sino curvilínea, con bajos y altos niveles de democracia asociados a la masificación y niveles medios -anocracias- asociados con pocas pruebas.

Abstract A strand of the political economy literature expects political institutions to matter in the management of catastrophes (famines, pandemics, etc.), with democratic regimes being held as more effective than their authoritarian peers. The COVID-19 pandemic offers an interesting setting to test this expectation, in particular with regards to the crucial massification of SARS-CoV-2 testing. Evidence from 85 countries reveals a curvilinear relationship between democracy and testing, with low and high levels of democracy associated with the massification of testing, and medium levels -anocracies- associated with low testing. The variance is also partially explained by GDP per capita and government effectiveness.

Resumo Um ramo da literatura sobre economia política argumenta que as instituições políticas são importantes na gestão de desastres (fomes, pandemias, etc.) e, em particular, que os regimes democráticos são mais eficazes do que os regimes autoritários. A massificação dos testes SARS-CoV-2 é um caso que testa essa hipótese. As evidências de 85 países indicam que a relação entre democracia e evidências não é linear nem direta, mas sim curvilínea, com níveis baixos e altos de democracia associados à superlotação e níveis médios -anocracias- associados a poucas evidências.

Resumen La magnitud de la crisis causada por la pandemia de covid-19 hizo necesario replantear herramientas como la regla fiscal para afrontar situaciones como esta. El artículo muestra las bases erradas de la regla fiscal, la relación entre endeudamiento público y privado, y subraya la necesidad de que el Estado deje de actuar como simple espectador y promotor del autocuidado, y asuma la tarea de crear las condiciones necesarias para que la población pueda ejercer la plenitud de sus derechos durante y después de la pandemia.

Abstract Magnitude of the crisis caused by the new coronavirus pandemic generated the need to rethink tools such as the fiscal rule to face these situations. This article raises the wrong bases that sustain the fiscal rule, the relationship between public and private debt, focusing on the need for the State to stop acting as a spectator and promoter only of self-care, so that the necessary conditions are created to ensure the full exercise of the rights of the Colombian population in the post-pandemic scenario.

Resumo A magnitude da crise provocada pela pandemia covid-19 tornou necessário repensar ferramentas como a regra fiscal para enfrentar situações como esta. O artigo aponta os equívocos da regra fiscal, da relação entre o endividamento público e privado, e destaca a necessidade de o Estado deixar de atuar como mero espectador e promotor do autocuidado e assumir a tarefa de criar as condições necessárias para a população pode exercer todos os seus direitos durante e após a pandemia.

Resumen Este artículo examina los problemas de la planeación en condiciones de incertidumbre. Siempre es necesario planear, pero el ejercicio se puede realizar de muy diversas maneras. Aquí se establece la diferencia entre planeación basada en la probabilidad de clase y planeación basada en la probabilidad de caso, y se muestra que así esta última prevalezca, es inadecuada y fracasa. Un ejemplo de sus limitaciones es el mal manejo de la crisis causada por la COVID-19. Se propone, entonces, volver la mirada hacia la probabilidad de clase, que es necesaria y suficiente para plantear las opciones de planeación de manera adecuada. Aunque este ejercicio es pertinente, la planeación requiere un paso adicional, el de la elección colectiva, y es entonces ineludible preguntarse por la dimensión ética. El tamaño del Estado se resuelve en la arena política, y en las sociedades democráticas debe ser compatible con el ejercicio de la libertad.

Abstract This article examines the problems of planning under conditions of uncertainty. Planning is always necessary, but exercise can be done in many different ways. Here the difference between planning based on class probability and planning based on case probability is established, and it is shown so that the latter prevails, it is inadequate and fails. An example of its limitations is the mishandling of the crisis caused by COVID-19. It is proposed, then, to turn our gaze towards class probability, which is necessary and sufficient to raise the planning options adequately. Although this exercise is relevant, planning requires an additional step, that of collective choice, and it is then inescapable to ask about the ethical dimension. The size of the state is resolved in the political arena, and in democratic societies it must be compatible with the exercise of freedom.

Resumo Este artigo examina os problemas de planejamento em condições de incerteza. O planejamento é sempre necessário, mas o exercício pode ser feito de muitas maneiras diferentes. Aqui, a diferença entre o planejamento com base na probabilidade da classe e o planejamento com base na probabilidade do caso é estabelecida e é mostrada para que esta prevaleça, é inadequada e falha. Um exemplo de suas limitações é o manejo incorreto da crise causada pelo COVID-19. Propõe-se, então, voltar nosso olhar para a probabilidade de classe, necessária e suficiente para levantar as opções de planejamento de forma adequada. Embora este exercício seja relevante, o planejamento requer uma etapa adicional, a da escolha coletiva, e então é inevitável perguntar sobre a dimensão ética. O tamanho do Estado é resolvido na arena política e nas sociedades democráticas deve ser compatível com o exercício da liberdade.

Resumen Este artículo analiza la evolución de la economía colombiana durante la pandemia de COVID-19 desde una perspectiva agregada, así como la política fiscal adoptada para enfrentar la crisis desatada por la enfermedad. Argumenta que en la coyuntura actual el objetivo principal de la política macroeconómica debería ser aumentar el nivel de empleo y que la austeridad fiscal adoptada por el gobierno nacional no lleva a ese fin. Además, considera el papel de la tributación en este contexto y examina los programas que el gobierno emprendió en uso de facultades de emergencia a la luz de la necesidad de un marco económico e institucional que ayude a enfrentar eficazmente crisis socioeconómicas y desastres naturales.

Abstract This article analyzes the evolution of the Colombian economy during the COVID-19 pandemic from an aggregate perspective, as well as the fiscal policy adopted to face the crisis unleashed by the disease. It argues that in the current situation the main objective of macroeconomic policy should be to increase the level of employment and that the fiscal austerity adopted by the national government does not lead to that end. Furthermore, it considers the role of taxation in this context, and examines the government programs undertaken in use of emergency powers in light of the need for an economic and institutional framework that helps to effectively deal with socio-economic crises and natural disasters.

Resumo Este artigo analisa a evolução da economia colombiana durante a pandemia COVID-19 de uma perspectiva agregada, bem como a política fiscal adotada para enfrentar a crise desencadeada pela doença. Ele argumenta que na situação atual o principal objetivo da política macroeconômica deveria ser o aumento do nível de emprego e que a austeridade fiscal adotada pelo governo nacional não leva a esse fim. Além disso, considera o papel da tributação neste contexto e examina os programas que o governo empreendeu no uso de poderes de emergência à luz da necessidade de um quadro econômico e institucional que ajude a enfrentar com eficácia as crises socioeconômicas e desastres naturais.

Resumen Este artículo defiende la necesidad de sustituir las teorías del crecimiento más difundidas hoy por un análisis dinámico de la economía, libre de equilibrios y de trayectorias óptimas. Sintetiza las principales características de una posible teoría alternativa, en la que la innovación es la causa primaria del crecimiento observado durante los últimos dos siglos. Esboza también un nuevo método de análisis dinámico y expone alguno de sus principales resultados. Finaliza con algunas conclusiones y recomendaciones de política económica.

Abstract The growth theories most widely used today ought to be replaced with a dynamic analysis of the economy, free of equilibrium and optimal trajectories. This article synthesizes the main characteristics of a possible alternative theory, in which innovations are the primary cause of the growth observed during the last two centuries. It also outlines a new method of dynamic analysis and presents some of its main results. It ends with some recommendations for economic policy.

Resumo Este artigo defende a necessidade de substituir as teorias de crescimento mais amplamente usadas hoje com uma análise dinâmica da economia, livre de equilíbrio e ótimas trajetórias. Ele sintetiza as principais características de uma possível teoria alternativa, na qual a inovação é a principal causa do crescimento visto durante os últimos dois séculos. Ele também descreve um novo método de análise dinâmica e apresenta alguns de seus principais resultados. Termina com algumas conclusões e recomendações de política económica.

Resumen El crecimiento económico endógeno es un fenómeno macroeconómico en desequilibrio permanente. El desconocimiento de ambos aspectos ha llevado a la teoría convencional a construir modelos y teorías que si bien tienen rigor formal, no dan respuesta tres problemas: i) el crecimiento exponencial del PIB per cápita; 2) el dilema de la inestabilidad de Harrod; 3) los problemas de escala relacionados con el crecimiento doblemente exponencial. Este artículo presenta el nuevo libro de Luis Lorente, donde se propone un nuevo paradigma que integra los aspectos reales y monetarios en una teoría del crecimiento liderada por las innovaciones. Esta teoría da respuestas adecuadas a los tres problemas enunciados y desarrolla nuevos métodos para comprender y explicar la dinámica económica de las economías capitalistas realmente existentes.

Abstract Endogenous economic growth is a macroeconomic phenomenon in permanent disequilibrium. Ignorance of both aspects has led conventional theory to build models and theories that, although they enjoy formal rigor, do not adequately respond to three problems: 1) the explanation of the exponential growth of GDP per capita; 2) the Harrod instability dilemma; 3) scale problems related to doubly exponential growth. This article presents the new book by Luis Lorente, where a new paradigm is built that allows the integration of real and monetary aspects in a growth theory led by process innovations in permanent disequilibrium. This theory adequately responds to the three problems stated. In this way, new methods are provided to understand and explain the economic dynamics of really existing capitalist economies.

Resumo O crescimento econômico endógeno é um fenômeno macroeconômico em permanente desequilíbrio. O desconhecimento de ambos os aspectos tem levado a teoria convencional a construir modelos e teorias que, embora tenham rigor formal, não respondem a três problemas: i) o crescimento exponencial do PIB per capita; 2) o dilema de instabilidade de Harrod; 3) problemas de escala relacionados ao crescimento duplamente exponencial. Este artigo apresenta o novo livro de Luis Lorente, onde é proposto um novo paradigma que integra os aspectos reais e monetários em uma teoria do crescimento liderado por inovações. Esta teoria dá respostas adequadas aos três problemas mencionados e desenvolve novos métodos para compreender e explicar a dinâmica econômica das economias capitalistas realmente existentes.