Scielo RSS <![CDATA[CS]]> http://www.scielo.org.co/rss.php?pid=2011-032420170002&lang=en vol. num. 22 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.co/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.co <![CDATA[Presentación: Periodismo, medios y agenda]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Mutant and bastard journalism]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200015&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El siglo XX terminó en 2016: en política, murió Fidel Castro; en periodismo, no logró contar el mundo. La gran ruina que vive el periodismo es que ha dejado de narrar la democracia, de hacer sentido de nuestra contemporaneidad, de contar las realidades de la gente común, de controlar al poder. Así, el oficio periodístico es una especie en vías de extinción en los grandes medios de referencia que han decidido convertirse en actores políticos que hacen lobby para intereses empresariales y han convertido a la información en sensacionalismo o farándula. Así, hemos llegado a un mundo donde el valor de la información periodística es bajo y la legitimidad y credibilidad mediática está arruinada. En este ensayo se argumenta que es necesario y urgente reinventar el periodismo y se plantean algunos atisbos de por dónde hacerlo.<hr/>Abstract The 20th century ended in 2016. Fidel Castro died in politics. And the journalism could not tell the reality. The great ruin of journalism is that it has stopped narrating democracy, making sense of our times, telling the realities of ordinary people, controlling power. Thus, the journalistic office is an endangered species in the mainstream media that have decided to become political actors that lobby for business interests and have turned information into sensationalism or show business. By doing so, we have reached a world where the value of journalistic information is low and media legitimacy and credibility is ruined. This essay argues that it is necessary and urgent to re-invent journalism and raise some glimpses of where to do it.<hr/>Resumo O século XX terminou em 2016: na política, morreu o Fidel Castro; no jornalismo, não se pôde informar ao mundo. A grande ruina vivida pelo jornalismo é ter deixado de narrar a democracia, de fazer sentido de nossa contemporaneidade, de contar as realidades da gente comum, de controlar o poder. Desta forma, o ofício jornalístico é uma espécie em via de extinção nos grandes meios de referência que decidiram tornar-se atores políticos que fazem lobby para interesses empresariais e têm transformado a informação em sensacionalismo ou farândola. Deste modo, chegamos a um mundo onde o valor da informação jornalística é baixo e a legitimidade e credibilidade da mídia está arruinada. Neste ensaio argumenta-se que é necessário e urgente reinventar o jornalismo e há alguns indícios de por onde fazê-lo. <![CDATA[Roots and branches to the wind: Colombian migration experiences and information practices]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200033&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Este artículo presenta los hallazgos en Colombia de un estudio más grande que explora las prácticas de información (búsqueda, uso y distribución de la información) de los migrantes latinos, en particular de aquellos que están indocumentados, en tres contextos distintos: en la frontera entre México y EE.UU., en Seattle, Washington y en Cali, Colombia. En el contexto colombiano las experiencias de migración de los participantes oscilan entre echar raíces y alzar vuelo, entre quedarse e irse, entre aquí y allá. Muchas de estas experiencias buscan construir futuro para quedarse, para no tener que migrar, las cuales contrastan con las experiencias de vulnerabilidad y transitoriedad en la frontera entre México y EE. UU., y en Seattle, Washington, analizadas en Gómez (2016). A través de la fotografía participativa y entrevistas no estructuradas, exploramos las vivencias y las prácticas de información de comunidades marginadas, y las relacionamos con cómo vivencian la transitoriedad a lo largo de las distintas etapas de la experiencia migratoria. También discutimos cómo las etapas de la migración pueden no ser suficientes para dar cuenta de los constantes cambios e iteraciones en las experiencias de los migrantes que estudiamos.<hr/>Abstract This article presents the findings in Colombia of a larger study that explores the information practices (search, use and distribution of information) of Latino migrants, particularly those who are undocumented, in three different contexts: on the border between Mexico and EE.UU., in Seattle, Washington and in Cali, Colombia. In the Colombian context, participants’ migration experiences oscillate between taking root and flying, between staying and leaving, between here and there. Many of these experiences seek to build a future to stay, not to migrate, which contrast with the experiences of vulnerability and transience on the border between Mexico and the USA. And in Seattle, Washington, analyzed in a separate article, in this same volume. Through participatory photography and unstructured interviews, we explore the experiences and information practices of marginalized communities, and relate them to how they experience transience throughout the different stages of the migratory experience. We also discussed how the stages of migration may not be sufficient to account for the constant changes and iterations in the experiences of the migrants we studied.<hr/>Resumo Este artigo apresenta os resultados na Colômbia de um estudo maior que explora práticas de informação (pesquisa, uso e distribuição da informação) dos migrantes latinos, particularmente aqueles que são indocumentados, em três contextos diferentes: na frontera entre México e EE.UU., em Seattle, Washington e em Cali, na Colômbia. No contexto colombiano, as experiências de migração dos participantes oscilam entre «o galho e o vôo», entre ficar e sair, entre aqui e lá. Muitas dessas experiências procuram construir um futuro para permanecer, não para migrar, o que contrasta com as experiências de vulnerabilidade e transitoriedade na fronteira entre o México e os EUA. e em Seattle, Washington, analisadas em Gómez (2016). Através da fotografia participativa e entrevistas não estruturadas, exploramos as experiências e as práticas de informação das comunidades marginalizadas e as relacionamos com a forma como vivenciam a transitoriedade ao longo das diferentes etapas da experiência migratória. Também discutimos como as etapas da migração podem não ser suficientes para explicar as constantes mudanças e iterações nas experiências dos migrantes que estudamos. <![CDATA[Artists vs. Vandal: Binary Constructions from the Commercial Press]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200055&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente artículo analiza la construcción discursiva que realiza el diario El Día -principal medio de comunicación comercial de la ciudad de La Plata (Argentina)- sobre diversas prácticas locales de intervención cultural. El enfoque metodológico utilizado permite interpretar a los medios de comunicación como «actores políticos» que participan en la producción de discursos y sentidos sociales. El corpus material está conformado por diversas publicaciones de dicho medio: notas, crónicas, editoriales, entre otros. Para examinar estos materiales, se recurre al análisis de contenido y de entrevistas realizadas a algunos de los actores involucrados. Como resultado del trabajo, se reconoce la producción de una economía simbólica que se mueve entre la negatividad y cierto reconocimiento de algunas prácticas, en tanto las mismas sean leídas como «artísticas». A su vez, se les carga con la tarea de «frenar el vandalismo» que anida en el espacio urbano.<hr/>Abstract This paper analyzes the discursive construction of El Día -the main commercial mass media of La Plata (Argentina)- about different local practices of cultural intervention. The methodological focus allows the interpretation of mass media as «political actors», who take part in the production of social discourses and senses. The materials consist in diverse publications of El Día: notes, chronicles, editorials, among others. To examine these materials, is used the analysis of content and interviews realized to some of the involved actors. As a result of the work, is recognized the production of a symbolic economy, going between negativity and certain recognition of some practices, as long as they are read like «artistic». At the same time, is entrusts them the task of «stopping the vandalism» that nests in the urban space.<hr/>Resumo Este artigo analisa a construção discursiva realizada pelo diário El Día -o principal meio de comunicação comercial da cidade de La Plata (Argentina)- sobre diferentes práticas locais da intervenção cultural. O foco metodológico permite a interpretação da mídia como «atores políticos», que tomam parte na produção de discursos e sentidos sociais. O material está conformado por diversas publicações deste meio de comunicação, como: notas, crônicas, editoriais, entre outros. Para examinar estes materiais, faz-se uso da análise do conteúdo e de entrevistas realizadas a alguns atores envolvidos. Como resultado deste trabalho, reconhece- se a produção de uma economia simbólica, movendo-se entre a negatividade e certo reconhecimento de algumas práticas, enquanto as mesmas sejam lidas como «artísticas». Ao mesmo tempo, elas são encarregadas da tarefa de «parar o vandalismo» encontrado no espaço urbano. <![CDATA[Democracy as a meaning. Regional participatory forums of public consultation in Argentina]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200083&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente trabajo presenta el estudio de parte del proceso de disputa en torno a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el espacio de lo público argentino durante el año 2009. Específicamente, muestra cómo se configuró la significación de democracia en los Foros participativos regionales de consulta pública (FPCP) organizados por el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) que se realizaron durante el año 2009 como instancia previa a la presentación del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Así, a partir del análisis de las intervenciones en los FPCP, el trabajo presenta la emergencia de la democracia como gradualidad democrática configurada en tres dimensiones analíticas: lo que la democracia no es, la democracia como pluralidad y la democracia como participación.<hr/>Abstract This paper presents the study of part of the dispute process around the Audiovisual Communication Services law in the argentine public space during the year 2009. Specifically, it shows how the signification of democracy was configured in the Regional Participatory Forums of Public Consultation (FPCP) organized by the Federal Broadcasting Committee (COMFER) which were held during 2009 as a previous stage to the presentation of the Audiovisual Communication Services Bill. Thus, from the analysis of the interventions in the FPCP, the paper presents the emergence of democracy as democratic gradualness configured in three analytical dimensions: what democracy is not, democracy as plurality, and democracy as participation.<hr/>Resumo Este trabalho apresenta o estudo de parte do processo de disputa em torno a lei de Serviços de Comunicação Audiovisual no espaço do público argentino durante o ano de 2009. Especificamente, mostra como se configurou o significado de democracia nos Foros participativos regionais de consulta pública (FPCP) organizados pelo Comitê Federal de Radiodifusão (COMFER) realizados durante o ano de 2009 como instância prévia a apresentação do Projeto de Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual. Deste modo, a partir da análise das intervenções nos FPCP, o trabalho apresenta a emergência da democracia como gradualidade democrática configurada em três dimensões analíticas: o que a democracia não é, a democracia como pluralidade, e a democracia como participação. <![CDATA[<strong>Estrategias educomunicativas para fortalecer procesos de resocialización de un grupo de adolescentes infractores en Cali</strong>]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200105&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente trabajo presenta el estudio de parte del proceso de disputa en torno a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el espacio de lo público argentino durante el año 2009. Específicamente, muestra cómo se configuró la significación de democracia en los Foros participativos regionales de consulta pública (FPCP) organizados por el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) que se realizaron durante el año 2009 como instancia previa a la presentación del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Así, a partir del análisis de las intervenciones en los FPCP, el trabajo presenta la emergencia de la democracia como gradualidad democrática configurada en tres dimensiones analíticas: lo que la democracia no es, la democracia como pluralidad y la democracia como participación.<hr/>Abstract This paper presents the study of part of the dispute process around the Audiovisual Communication Services law in the argentine public space during the year 2009. Specifically, it shows how the signification of democracy was configured in the Regional Participatory Forums of Public Consultation (FPCP) organized by the Federal Broadcasting Committee (COMFER) which were held during 2009 as a previous stage to the presentation of the Audiovisual Communication Services Bill. Thus, from the analysis of the interventions in the FPCP, the paper presents the emergence of democracy as democratic gradualness configured in three analytical dimensions: what democracy is not, democracy as plurality, and democracy as participation.<hr/>Resumo Este trabalho apresenta o estudo de parte do processo de disputa em torno a lei de Serviços de Comunicação Audiovisual no espaço do público argentino durante o ano de 2009. Especificamente, mostra como se configurou o significado de democracia nos Foros participativos regionais de consulta pública (FPCP) organizados pelo Comitê Federal de Radiodifusão (COMFER) realizados durante o ano de 2009 como instância prévia a apresentação do Projeto de Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual. Deste modo, a partir da análise das intervenções nos FPCP, o trabalho apresenta a emergência da democracia como gradualidade democrática configurada em três dimensões analíticas: o que a democracia não é, a democracia como pluralidade, e a democracia como participação. <![CDATA[La historia literaria colombiana a través de la teoría de los campos]]> http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-03242017000200121&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen El presente trabajo presenta el estudio de parte del proceso de disputa en torno a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el espacio de lo público argentino durante el año 2009. Específicamente, muestra cómo se configuró la significación de democracia en los Foros participativos regionales de consulta pública (FPCP) organizados por el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) que se realizaron durante el año 2009 como instancia previa a la presentación del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Así, a partir del análisis de las intervenciones en los FPCP, el trabajo presenta la emergencia de la democracia como gradualidad democrática configurada en tres dimensiones analíticas: lo que la democracia no es, la democracia como pluralidad y la democracia como participación.<hr/>Abstract This paper presents the study of part of the dispute process around the Audiovisual Communication Services law in the argentine public space during the year 2009. Specifically, it shows how the signification of democracy was configured in the Regional Participatory Forums of Public Consultation (FPCP) organized by the Federal Broadcasting Committee (COMFER) which were held during 2009 as a previous stage to the presentation of the Audiovisual Communication Services Bill. Thus, from the analysis of the interventions in the FPCP, the paper presents the emergence of democracy as democratic gradualness configured in three analytical dimensions: what democracy is not, democracy as plurality, and democracy as participation.<hr/>Resumo Este trabalho apresenta o estudo de parte do processo de disputa em torno a lei de Serviços de Comunicação Audiovisual no espaço do público argentino durante o ano de 2009. Especificamente, mostra como se configurou o significado de democracia nos Foros participativos regionais de consulta pública (FPCP) organizados pelo Comitê Federal de Radiodifusão (COMFER) realizados durante o ano de 2009 como instância prévia a apresentação do Projeto de Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual. Deste modo, a partir da análise das intervenções nos FPCP, o trabalho apresenta a emergência da democracia como gradualidade democrática configurada em três dimensões analíticas: o que a democracia não é, a democracia como pluralidade, e a democracia como participação.