Urología Colombiana

The challenge of creating an effective research team

Effect of the pandemie on radical surgery for bladder cáncer

Resumen Objetivo: El advenimiento de la pandemia de síndrome respiratorio agudo por coronavirus 2 (SARS-CoV-2) ha tenido un impacto en el manejo del resto de las patologías por la elevada presión asistencial generada. Por su historia natural, el cáncer vesical susceptible de cistectomía radical (CR) requiere especial atención. Nuestro objetivo es comparar los resultados perioperatorios y oncológicos de estos pacientes durante el estado de alarma respecto a la era pre-COVID en un centro de tercer nivel. Material y métodos: Estudio retrospectivo observacional descriptivo y analítico. Pacientes intervenidos de cistectomía radical por neoplasia entre abril de 2019 y marzo de 2021 divididos en dos grupos, abril 2019-marzo 2020 (n = 42) y abril 2020-marzo 2021 (n = 43). Resultados: Ambos grupos resultaron ser homogéneos. La mediana de espera desde la resección transuretral de vejiga hasta la realización de la CR no aumentó (82,5 vs. 83 días, p = = 0,860). No se observan tampoco diferencias en la estadificación TNM de las piezas quirúrgicas. Los tumores localmente avanzados no aumentaron significativamente (18 vs. 21, p = 0,580). La presencia de afectación ganglionar tampoco presentó diferencias significativas (10 vs. 13, p = 0,675). La estancia media disminuyó en un valor cercano a significación (mediana en días: 11 vs. 8, p = 0,056) sin que ello asociase un mayor número de complicaciones o de reingresos a los 30 días. Conclusión: En nuestra serie no hemos constatado diferencias significativas en los resultados perioperatorios y oncológicos de pacientes tratados mediante CR durante la pandemia de COVID-19.

Abstract Introduction: The advent of the COVID-19 pandemic (caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 [SARS-CoV-2] has had an impact on the management of other pathologies due to the high healthcare pressure generated. Due to its natural history, bladder cancer amenable to radical cystectomy requires special attention. We aim to compare the perio-perative and oncological results of these patients during the alarm state with respect to the pre-COVID era in a tertiary care center. Material and methods: Observational descriptive and analytical retrospective research. Patients who underwent radical cistectomy because of bladder cancer between April 2019 to March 2021, divided in two groups, April 2019-March 2020 (n = 42) and April 2020-March 2021 (n = 43). Results: Both groups turned out to be homogeneous. The median wait time from transurethral resection of the bladder to radical cystectomy did not increase (82.5 vs. 83 days, p = 0.860). No differences were observed in the TNM staging of the surgical specimens. Locally advanced tumors did not increase signifi-cantly (18 vs. 21, p = 0.580). The presence of lymph node involvement did not present significant differences either (10 vs. 13, p = 0.675). The average stay decreased by a value close to significance (median in days 11 vs. 8, p = 0.056) withoutbeing associated with a greater number of complications or readmissions at 30 days. Conclusion: In our series, we have not found significant differences in the perioperative and oncological results of patients treated by radical cystectomy during the COVID-19 pandemic.

Urological, vascular, and infectious implications of kidney transplant: a single-center experience

Abstract Introduction: Kidney transplant has improved in the last decades due to new technologies and surgical techniques. However, there are still multiple complications associated with this procedure, which can affect the function and viability of the kidney grafi Our aim was to describe the incidence of urological, vascular, and infectious complications in the 1 st month after the procedure. Methods: A cross-sectional and retrospective study was carried out. Records of all patients who underwent kidney transplant from 2007 to 2017 were reviewed and data of demographic and surgical variables as well as information of vascular, urological, and infectious complications during the 1 st post-operative month were registered and analyzed. Results: A total of 243 patients that required kidney transplant were assessed. The most common chronic kidney disease etiologies were: idiopathic (25.5%), glomerulopathies (24.7%), and hypertension (23.5%). Seventy patients (28.8%) presented a complication, of which 31 were urological, 27 were infectious, and 12 were vascular. In each category, the most frequent complications were the perirenal hematoma, the urinary tract infection, and renal artery stenosis, respectively. Conclusions: The prevalence of complications found in our center is similar to that reported in the literature and it is significant. It is important for medical personnel to be aware of this data to have a high level of suspicion and make an active search, as an early diagnosis and treatment of these pathologies are crucial to avoid graft loss.

Resumen Introducción: El trasplante renal ha mejorado en las últimas décadas gracias a las nuevas tecnologías y técnicas quirúrgicas. Sin embargo, aún existen múltiples complicaciones asociadas a este procedimiento, que pueden afectar la función y viabilidad del injerto renal. Nuestro objetivo fue describir la incidencia de complicaciones urológicas, vasculares e infecciosas en el primer mes tras el procedimiento. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de corte transversal. Se revisaron los expedientes de todos los pacientes que se sometieron a trasplante renal desde 2007 hasta 2017 y se registraron y analizaron datos de variables demográficas y quirúrgicas, así como información de complicaciones vasculares, urológicas e infecciosas durante el primer mes postoperatorio. Resultados: Se evaluaron un total de 243 pacientes que requirieron trasplante renal. Las etiologías de enfermedad renal crónica (ERC) más frecuentes fueron: idiopática (25,5%), glomerulopatías (24,7%) e hipertensión arterial (23,5%). 70 pacientes (28,8%) presentaron alguna complicación, de los cuales 31 fueron urológicos, 27 infecciosos y 12 vasculares. En cada categoría las complicaciones más frecuentes fueron el hematoma perirrenal, la infección del tracto urinario y la estenosis de la arteria renal respectivamente. Conclusiones: La prevalencia de complicaciones encontrada en nuestro centro es similar a la reportada en la literatura y es significativa. Es importante que el personal médico conozca estos datos para tener un alto nivel de sospecha y realizar una búsqueda activa, ya que el diagnóstico y tratamiento precoz de estas patologías es fundamental para evitar la pérdida del injerto.

Urolithiasis in the brain-dead donor: responses to the urological penumbra from a bibliometric análisis

Resumen La literatura disponible sobre las implicaciones de la urolitiasis en la donación y trasplante renal (TxR) con injertos de donante cadavérico es limitada; la información disponible tiene especial énfasis en el donante vivo. Objetivo: Exponer la producción bibliográfica y las implicaciones clínicas de la urolitiasis en el proceso de donación y TxR incluyendo la perspectiva con injertos de donante cadavérico. Métodos: Análisis bibliométrico ejecutado mediante una búsqueda sistemática de la literatura en Medline, Embase, SciELO, Cochrane Central, Google Académico y Web of Science utilizando combinaciones de los términos MesH "urolithiasis", "kidney calculi", "ureteral calculi", "tissue and organ procurement""brain death", "living donors"y "kidney transplantation" Se limitó la búsqueda a artículos publicados entre los años 2000-2022. Resultados: Se analizaron 23 artículos. El 95.6% de ellos fueron publicados en inglés, el 26% se publicaron en revistas del cuartil 1, solo un tercio de ellos tienen relación con el donante cadavérico. La urolitiasis en el injerto renal no es una contraindicación absoluta para el trasplante, se puede ofrecer manejo quirúrgico activo ex vivo durante la cirugía de banco para cálculos > 4 mm y el trasplante con observación para injertos renales con cálculos < 4 mm. Conclusiones: La producción científica en términos de litiasis urinaria y donación/TxR es limitada. El hallazgo incidental de urolitiasis en el donante vivo o cadavérico de riñón no es una contraindicación absoluta trasplante. El manejo quirúrgico ex vivo es una opción factible y segura para manejar la litiasis urinaria antes del trasplante.

Abstract The clinical literature about the implications of urolithiasis in the process of kidney donation/transplantation (KTx) from deceased donors is scarce. Objectives: To expose the current state of bibliographic production and the clinical implications of urolithiasis in the process of kidney donation/transplantation focus on cadaveric donor grafts. Methods: We performed a bibliometric analysis based on a systematic review of the literature in Medline, Embase, SciELO, Cochrane Central, Google Scholar and Web of Science using combinations (OR, AND) of MesH terms: "urolithiasis""kidney calculi", "ureteral calculi", "tissue and organ procurement", "brain death", "living donors"and "kidney transplantation". The search was limited to primary articles, systematic reviews or meta-analyses performed in humans published between 2000-2022. Results: Twenty-three articles were included for analysis; 95.6% of the bibliographic production was published in English, 26% were published into quartile 1 journals. One third of the references were focused on cadaveric donors. The information obtained concludes that presence of urolithiasis in the kidney graft is not an absolute contraindication for KTx and proposes the ex vivo surgical management of urolithiasis during the bench surgery for stones > 4 mm and to proceed with KTx and then follow-up for kidney grafts with stones < 4 mm. Conclusions: The scientific production related to urolithiasis and kidney donation/transplantation is limited. The literature available concludes that incidental kidney stones in kidney grafts should not be considered an absolute contraindication for KTx. Ex vivo surgical management of urolithiasis is a feasible and safe prior to KTx.

Effects on the sex hormone profile in obese patients undergoing bariatric surgery

Abstract We aimed to carry out a systematic review and meta-analysis of the effects of bariatric surgery on fertility in men with obesity. To assess the methodological quality of the included studies, the Cochrane-ROBINS-I tool for non-randomized studies was used. Three hundred and eighty-four articles were found. A statistically significant improvement in total testosterone levels was evidenced in all the patients; some studies did not find a correlation between this increase and the improvement in seminal parameters. Only one article showed a slight increase in estradiol levels (not statistically significant, 33.3-32 pg/mL, p: 0.68). Normal or low levels of LH and FSH were present both before and after the procedure. The total sperm count decreased at 6 months and was significantly lower at 12 months. There was not evidence of changes in seminal volume, sperm motility, and vitality. Although our systematic review shows changes on sexual hormonal parameters in men, with an increase in total testosterone levels, a negative one was also found on semen quality. More prospective and randomized studies are required, hopefully of the Latin American population, which can help confirm this association.

Resumen Nuestro objetivo fue realizar una revisión sistemática y un metaanálisis de los efectos de la cirugía bariátrica sobre la fertilidad en hombres con obesidad. Para evaluar la calidad metodológica de los estudios incluidos, se utilizó la herramienta Cochrane-ROBINS-I para estudios no aleatorios. Se encontraron 384 artículos. Se evidenció una mejoría estadísticamente significativa en los niveles de testosterona total en todos los pacientes; algunos estudios no encontraron una correlación entre este aumento y cambios en los parámetros seminales. Solo un artículo mostró un ligero aumento en los niveles de estradiol (no estadísticamente significativo, 33,3 a 32 pg/ml, p: 0,68). Los niveles normales o bajos de LH y FSH estaban presentes tanto antes como después del procedimiento. El recuento total de espermatozoides disminuyó a los 6 meses y fue significativamente menor a los 12 meses. No hubo evidencia de cambios en el volumen seminal, la motilidad y la vitalidad de los espermatozoides. Aunque nuestra revisión sistemática muestra cambios sobre los parámetros hormonales sexuales en hombres, con un aumento de los niveles de testosterona total, también se encontró uno negativo sobre la calidad seminal. Se requieren más estudios prospectivos aleatorizados, ojalá en población latinoamericana, que ayuden a confirmar esta asociación.