MEJIA QUINTANA, Óscar. Guillermo Hoyos Vásquez: testimonio para una biografía intelectual. []. , 31, pp.211-223. ISSN 0121-7550.

^les^aEl artículo relata la labor intelectual y política de uno de los filósofos colombianos más destacados del siglo XX. Enfatiza su papel en la circulación de la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt en el continente, especialmente de la obra de Jürgen Habermas. La posición política de la tendencia expuesta por Guillermo Hoyos se une a un esfuerzo de largo aliento por articular la filosofía con las ciencias sociales críticas, y con la praxis misma de la sociedad. Concluye destacando la labor de Hoyos en la consolidación de hábitos críticos de pensamiento en Colombia, a través de sus polémicas tanto con la perspectiva positivista del conocimiento como con la posmoderna.^lpt^aO artigo descreve o trabalho intelectual e político de um dos filósofos colombianos mais destacados do século XX. Enfatiza o seu papel na divulgação da teoria crítica da Escola de Krankfurt no continente, especialmente da obra de Jürgen Habermas. À posição política da tendência apresentada por Guillermo Hoyos, se une um grande esforço por articular à filosofia com as ciências sociais críticas, bem como com a própria práxis da sociedade. Conclui destacando a relevância de Hoyos na consolidação dos hábitos críticos de pensamento em Colômbia, realizada por meio de suas polêmicas tanto com a perspectiva positivista do conhecimento, quanto com a pós-moderna.^len^aThis article relates the intellectual and political work of one of the most renowned Colombian philosophers from the 20th century. It emphasizes his role in the spread in the continent of the Frankfurt School critical theory, especially the work of Jürgen Habermas. The political position of the tendencies exposed by Guillermo Hoyos joins itself to a long-term effort to articulate the philosophy with critical social sciences, as well as with the praxis of society. It concludes highlighting the work of Hoyos to consolidate critical thinking patterns in Colombia, by means of its controversies both with positivist knowledge perspectives as well as with postmodern thinking.

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )