QUEVEDO, Josemari Poerschke de    INVERNIZZI, Noela. As prioridades retóricas da política brasileira de nanotecnologia. Análise sobre Inovação, Regulação e Riscos. []. , 55, pp.29-42.   15--2022. ISSN 0121-7550.  https://doi.org/10.30578/nomadas.n55a2.

^a

Este artigo analisa a retórica da política pública brasileira de nanotecnología a partir de seus três descritores fundamentais: inovação, regulação e riscos. Documentos oficiais da política foram examinados sob a perspectiva da abordagem discursiva das políticas públicas. A metodologia consistiu em revisão bibliográfica, análise de conteúdo e entrevistas semiestruturadas. Como conclusão verificou-se que a Inovação foi a prioridade retórica constante em objetivos e justificativas da política, Regulação apareceu como legitimador da Inovação, e Risco foi uma questão evitada na retórica da política.

Este artículo analiza la retórica de la política pública brasileña en nanotecnologia desde la perspectiva de sus tres descriptores fundamentales: innovación, regulación y riesgos, para lo cual las autoras examinaron documentos oficiales de política a partir del enfoque discursivo de las políticas públicas, empleando como metodología la revisión de literatura, el análisis de contenido y las entrevistas semiestructuradas. En conclusión, encontraron que la innovación era la prioridad retórica constante en los objetivos y justificaciones de las políticas, en tanto que la regulación apareció como un legitimador de la innovación y el riesgo fue un tema evitado en la retórica de la política.

This article analyzes the rhetoric of Brazilian nanotechnology public policy from the perspective of its three fundamental descriptors: innovation, regulation, and risks. The authors examined official policy documents through the discursive approach of public policies and used literature review, content analysis, and semi-structured interviews as methodology. In conclusion, they found that innovation was the constant rhetorical priority in policy objectives andjustifications, while regulation appeared as a legitimator of innovation. The risk factor was an avoided topic in policy rhetoric.

: .

        · | | |     ·     · ( pdf )