12 2 
Home Page  

  • SciELO

  • Google
  • SciELO
  • Google


Revista MVZ Córdoba

 ISSN 0122-0268 ISSN 1909-0544

CABRALES, Roberto; MONTOYA, Rafael    RIVERA, Jaime. EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE 25 GENOTIPOS DE MAÍZ (Zea maiz) CON FINES FORRAJEROS EN EL VALLE DEL SINÚ MEDIO. []. , 12, 2, pp.1054-1060. ISSN 0122-0268.

^les^aObjetivo. Evaluar agronómicamente 25 genotipos de maíz con fines forrajeros. Materiales y métodos. La investigación se realizó en predios del centro de Investigación Turipaná de Corpoica, departamento de Córdoba. Se empleó un diseÃo de campo en latice 5x5, con 25 tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Resultados. Los genotipos de maíz, que mostraron los mayores rendimientos de materia fresca, seca y de grano fueron: HIT 34 con 63.52 Ton/ha de materia fresca,22.11 Ton/ha de materia seca y 3.10 Ton/ha de grano; VERA 225 con 61.13 Ton/ha de materia fresca, 20.11 Ton/ha de materia seca y 4.37 Ton/ha de grano; SNLP 111 con 60.62 Ton/ha de materia fresca, 19.20 Ton/ha de materia seca y 4.69 Ton/ha de grano; ICA V 156 con 54.51 Ton/ha de materia fresca, 17.1 Ton/ha de materia seca y 4.41 Ton/ha de grano. En cuanto a prolificidad mostró como mejores genotipos el vera 225 con 1 mazorca por planta, siendo el segundo genotipo en producción de materia fresca y uno de los mayores en producción de grano; en índice de grano se destaco el SNLP 111 con 82.87%, destacándose como el genotipo de mayor producción de grano. Con respecto a la materia seca de hoja/tallo/mazorca sobresalieron los genotipos CUBA 91 con 33.63%: 20.43%: 45.97% e ICA V 156 con 32.33%: 24.43%: 43.23% respectivamente. Conclusiones. Se cuenta con buenos genotipos de maíz para ser empleados por los ganaderos en procesos de ensilaje.^len^aObjective.To evaluate agronomically 25 genotypes of maize for forage purposes. Materials and methods. This research was carried out in Turipaná Investigation Center belonging to CORPOICA at Córdoba department. A lattice design 5x5 was used, with 36 treatments and three repetitions by treatment. Results. Higher yields were showed by the following maize genotypes: HIT 34 with 63.52 Ton/ha of fresh matter, 22.11 Ton/ha of dry matter and 3.10 Ton/ha of grain; VERA 225 with 61.13 Ton/ha of fresh matter, 20.11 Ton/ha of dry matter and 4.37 Ton/ha of grain; SNLP 111 with 60.62 Ton/ha of fresh matter, 19.20 Ton/ha of dry matter and 4.69 Ton/ha of grain; ICA V 156 with 54.51 Ton/ha of fresh matter, 17.1 Ton/ha of dry matter and 4.41 Ton/ha of grain; for prolificacy showed like better genotypes the VERA 225 with 1 ear per plant, being the second genotype in production of fresh matter and one of the higher in grain production; in grain index SNLP 111 was the greatest with 82.87%, outstanding as the genotype of higher production of grain, the relation of dry matter of leaf-stem-ear were better represented by the genotypes CUBA 91 with 33.63%: 20.43%: 45.97% and ICA V 156 with 32.33%: 24.43%: 43.23%, respectively. Conclusions. There are good genotypes of maize to be use by farmers in silage processes.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License