CEDENO QUEVEDO, Darío Alejandro    DAZA BOLANOS, Carmen Alicia. Comparison of two injectable anesthetic combinations used to perform midline laparotomy for embryo recovery in Colombian creole ewes. []. , 33, pp.83-92. ISSN 0122-9354.  https://doi.org/10.19052/mv.4056.

^a

In the countryside, the use of halogenated anesthetics is difficult, therefore the use of injectable agents is an essential tool in anesthetic practice. This study aimed to compare two multimodal injectable anesthesia protocols and to determine the appropriate protocol to perform a medial laparotomy and embryo recovery in sheep. 16 healthy adult creole sheep were used. Animals were randomized to receive xylazine 0.2 mg/kg PC IM and ketamine 10 mg/kg PC IV (XK group), or a continuous infusion of 5% solution of xylazine (50 mg), ketamine (500 mg), and guaifenesin (500 mL) at a rate of 2.2 mL/kg/h IV (XKG group). Heart and respiratory frequency, rumen motility, and body temperature were evaluated before anesthesia, after induction, and during recovery. Induction was assessed by muscle spasms, nystagmus, and limb movement. Anesthesia was evaluated based on time, mandibular relaxation, skin sensitivity, and reflexes. Recovery was evaluated on a scale for anesthetic agent (0-10). Cardiorespiratory parameters decreased below baseline after induction of anesthesia in both groups. Between the groups, there was a significant difference in decubitus time (XK: 9.06 ± 0.73 min; XKG: 7.81 ± 0.53 min) and recovery (XK: 53.13 ± 5.3 min; XKG: 98.38 ± 5.71 min). Changes in the cardiopulmonary system were similar in both anesthetic regimens, and they were within acceptable clinical range. It is concluded that, in short surgical procedures, xylazine-ketamine anesthesia provides rapid induction, maintenance of physiological parameters within optimum limits, and rapid recovery.

En el campo, el uso de anestésicos halogenados es difícil, por lo que el uso de agentes inyectables es una herramienta esencial de la práctica anestésica. El objetivo del presente estudio fue comparar dos protocolos de anestésicos inyectables multimodales y determinar el adecuado protocolo para realizar una laparatomía medial y recuperar embriones en ovejas. Se utilizaron 16 ovejas criollas adultas y sanas. Los animales se asignaron al azar para recibir xilazine 0,2 mg/kg PC IM y de ketamina 10 mg/kg PC IV (XK grupo) o una infusión continua de solución al 5 % de xilazine (50 mg), ketamina (500 mg) y de guaifenesina (500 mL) a una tasa de 2,2 mL/kg/h IV (grupo XKG). Frecuencia cardiaca y respiratoria, motilidad del rumen y temperatura corporal se evaluaron antes de la anestesia, después de la inducción y durante la recuperación. La inducción se evaluó según los espasmos musculares, nistagmo y movimiento de las extremidades. La anestesia se valora en función del tiempo, relajación mandibular, sensibilidad cutánea y reflejos. La recuperación se evaluó a una escala de agente anestésico (0-10). Los parámetros cardiorrespiratorios disminuyeron por debajo de los valores basales después de la inducción de anestesia en ambos grupos. Entre los grupos, hubo una diferencia significativa en el tiempo de decúbito (XK: 9,06 ± 0,73 min; XKG: 7,81 ± 0,53 min) y la recuperación (XK: 53,13 ± 5,3 min; XKG: 98,38 ± 5,71 min). Los cambios en el sistema cardiopulmonar fueron similares en ambos regímenes anestésicos, y estaban dentro de rangos clínicos aceptables. Se concluye que, en intervenciones quirúrgicas cortas, la anestesia xilacina-ketamina proporciona una rápida inducción, el mantenimiento de los parámetros fisiológicos dentro de los límites óptimos y una recuperación rápida.

O uso de anestésicos halogenetos é difícil em campo, razão pela qual o uso de agentes injetáveis é uma ferramenta essencial da prática anestésica. O objetivo do presente estudo foi comparar dois protocolos de anestésicos injetáveis multimodais e determinar o protocolo adequado para realizar uma laparatomia medial e recuperar embriões em ovelhas. Se utilizaram 16 ovelhas domésticas adultas e saudáveis. Os animais foram designados aleatoriamente ao azar para receber 0,2 mg/kg PC IM de xilazina e 10 mg/kg PC IV de cetamina (XK grupo) ou uma infusão contínua de solução ao 5 % de xilazina (50 mg), cetamina (500 mg) e de guaifenesin (500 mL) a um índice de 2,2 mL/kg/h IV (grupo XKG). A frequência cardíaca e respiratória, motilidade do rumem e temperatura corporal foram avaliaram antes da anestesia, após a indução e durante a recuperação. A indução é avaliada se avaliou segundo os espasmos musculares, nistagmo e movimento das extremidades. A anestesia foi medida em função do tempo, relaxamento mandibular, sensibilidade cutânea e dos reflexos. A recuperação se avaliou com uma escala do agente anestésico (0-10). Os parâmetros cardiorrespiratórios diminuíram abaixo dos valores basais apósa indução do anestesia em ambos os grupos. Entre os grupos, houve uma diferença significativa no tempo de decúbito (XK: 9,06 ± 0,73 min; XKG: 7,81 ± 0,53 min) e a recuperação (XK: 53,13 ± 5,3 min; XKG: 98,38 ± 5,71 min). As mudanças no sistema cardiopulmonar foram similares em ambos os regimes anestésicos, e estavam dentro de rangos clínicos aceitáveis. Conclui-se que, em intervenções cirúrgicas curtas, a anestesia xilazina-cetamina proporciona uma rápida indução, a manutenção dos parâmetros fisiológicos dentro dos limites ótimos e uma recuperação rápida.

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )