GONZALEZ-ROMERO, Nadya et al. Désign et validation de l’instrument pour évaluer la qualité narrative des récits oraux fictifs créés avec l'attachment script assessment. []. , 26, 2, pp.385-402.   16--2022. ISSN 0123-3432.  https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v26n2a07.

Cet article rend compte du processus de conception et de validation de l'instrument d'évaluation de la qualité narrative (ECAN), dont l'objectif est de permettre l'évaluation de récits fictifs produits oralement et spontanément. La phase de conception a impliqué l'identification des critères d'évaluation, leur opérationnalisation et leur pondération. Un test pilote et un processus d'évaluation de l’accord des différents évaluateurs ont permis son ajustement. Par la suite, un processus de validation empirique a été mené, dans un corpus de 184 récits produits par 66 mères colombiennes à travers le Attachment Script Assessment. Des analyses statistiques - telles que le coefficient alpha de Cronbach et le coefficient de corrélation interclasse, le chi carré, le test Kaiser-Meyer-Olkin (KMO), le test de sphéricité de Bartlett et une analyse de cluster en deux étapes - ont montré que l'instrument atteint une cohérence interne élevée, une fiabilité des différents évaluateurs et une validité de contenu très significatives. Il en ressort également qu'avec une formation adéquate, l'ECAN permet une évaluation des récits sans biais ni erreurs, ce qui implique que son utilisation est fiable et nécessaire pour rechercher à propos de la qualité du discours narratif dans différents contextes.

: évaluation de la qualité narrative; récits orauxs; récits fictifs; instruments d'évaluation; narratives.

        · | |     · |     · ( pdf )