GONZALEZ DE REQUENA FARRE, Juan Antonio. La injusticia epistémica y la justicia del testimonio. []. , 16, 26, pp.49-67. ISSN 0124-6127.  https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4.

En este artículo se pretende problematizar la noción de injusticia testimonial, mediante una reconstrucción histórico-filosófica de algunos usos contemporáneos del testimonio. La literatura sobre el testimonio en el siglo XX no siempre considera la discusión filosófica acerca del significado epistémico del testimonio, pese a que ambos asuntos podrían articularse mejor si el testimonio se comprende desde sus usos históricos recientes, y si la interpretación de los testimonios históricos se sostiene en una concepción adecuada del dispositivo discursivo de la testificación. Se realizó un análisis filosófico del discurso testimonial y una revisión histórica de sus usos en dos contextos testimoniales: los testimonios del Holocausto y la literatura del testimonio latinoamericana. Como resultado de esta reconstrucción histórico-filosófica sugerimos ampliar la noción de injusticia testimonial para que, además del desconocimiento o rechazo de la palabra ajena, incorpore el enrarecimiento de la testificación que cabe reconocer en cierto paradigma contemporáneo expresivista de la memoria testimonial.

: Injusticia testimonial; literatura testimonial; política de la memoria; testificación del Holocausto; testimonio.

        · |     · |     · ( pdf )