SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 issue55Use of Convolutional Neural Networks in Smartphones for the Identification of Oral Diseases Using a Small DatasetDevelopment of an Adaptive Trajectory Tracking Control of Wheeled Mobile Robot author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Facultad de Ingeniería

Print version ISSN 0121-1129On-line version ISSN 2357-5328

Abstract

QUINTERO-CHAMORRO, Jairo-Alejandro; MARTINEZ-ORTEGA, Brayan-Julián  and  CRUZ-VELASCO, Lucio-Gerardo. Avaliação da capacidade de suporte de solos estratificados (2 estratos) por comparação analítico-numérica. Rev. Fac. ing. [online]. 2021, vol.30, n.55, e105.  Epub July 12, 2021. ISSN 0121-1129.  https://doi.org/10.19053/01211129.v30.n55.2021.12080.

Os métodos para encontrar a capacidade de suporte em solos estratificados são numerosos e diferem em seus métodos e resultados. Isso leva à incerteza na prática de engenharia ou ao superdimensionamento da solução de base. Este trabalho visa estudar três métodos analíticos de capacidade de suporte em solos estratificados (2 estratos) para fundações rasas: 1) Base imaginária, 2) Método dos Parâmetros Médios (APM) e 3) Método de Terzaghi, para comparar seus resultados com os obtidos. modelagem numérica por meio do método dos elementos finitos utilizando um software de aplicação ampla (Abaqus) versão acadêmica. Dentro da metodologia desenvolvida na modelagem de elementos finitos, variáveis ​​foram parametrizadas (módulo de elasticidade, profundidade de deflexão e deslocamento-carga) e duas leis comportamentais foram avaliadas (Elastic e Drucker-Prager). Os resultados obtidos no desenvolvimento da análise sugerem que ao realizar a modelagem numérica usando a lei do comportamento elástico em solos de dois estratos, eles dão resultados exagerados em relação aos dos métodos analíticos, outro resultado importante é que quando você tem Solos duros acima de solos moles, os resultados dos métodos numéricos e analíticos tendem a ser semelhantes entre si. Entre as conclusões mais importantes temos que as variáveis ​​que mais influenciam a capacidade de carga em solos de um e dois estratos são o ângulo de atrito, a tensão de escoamento e, no caso de modelos numéricos, o deslocamento de falta imposto (carga). Além disso, para modelagem numérica, melhores resultados são obtidos quando um modelo elastoplástico é considerado, como Drucker Prager.

Keywords : APM; capacidade de carga; elementos finitos; FEM; método de Terzaghi; modelagem numérica; solos estratificados; sapato imaginário.

        · abstract in English | Spanish     · text in English     · English ( pdf )