SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 issue32An Argumentative Approach to “Framing” Framing, Deliberation and Action in an Environmental ConflictReflective Judgment, Common Sense, and Exemplariness A Study on the Paradigm of Judgment and its Reception by Alessandro Ferrara and Hannah Arendt author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Co-herencia

Print version ISSN 1794-5887

Abstract

TINDALE, Christopher W.. La autodeliberación y la estrategia del pseudodiálogo. Co-herencia [online]. 2020, vol.17, n.32, pp.159-178. ISSN 1794-5887.  https://doi.org/10.17230/co-herencia.17.32.6.

La Nueva Retórica identifica al autodeliberador como uno de los tres tipos principales de audiencia. Pero dicho giro hacia el yo no guarda concordancia con los estudios contemporáneos de la argumentación, particularmente en cuanto a lo social. La argumentación ocurre “allí afuera” y modifica los ambientes donde operan las audiencias. Resulta igualmente interesante el uso de la autodeliberación como estrategia retórica. En la argumentación con uno mismo, especialmente cuando dicho ser se encuentra de alguna manera alejado de la persona involucrada, se utiliza la autodeliberación más allá de los fines que Perelman le asignó. El objetivo del presente artículo es explorar las características del autodeliberador como audiencia y la autodeliberación como estrategia retórica empleada en la argumentación.

Keywords : Esquemas de argumentación; Booth; Descartes; estrategia retórica; autodeliberación.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )