SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.58 issue141Free Will And The Dialectic Of Selfhood: Can One Make Sense Of A Traditional Free Will Requiring Ultimate Responsibility? author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Ideas y Valores

Print version ISSN 0120-0062

Abstract

FRANKFURT, HARRY. Inadvertencia y Responsabilidad Moral. Ideas y Valores [online]. 2009, vol.58, n.141, pp.11-24. ISSN 0120-0062.

En contra de la posición de ciertos filósofos, como Thomas Nagel, defiendo la creencia del sentido común según la cual las personas no son moralmente responsables de aquello que hacen o producen inadvertidamente. Considero qué respuesta podríamos esperar razonablemente de una persona que inadvertidamente hace o produce un evento o condición que es manifiestamente indeseable o malo; y sugiero que podríamos esperar razonablemente que dicha persona no se sienta culpable, sino más bien apenada por su inhabilidad para prevenir o evitar esa condición o evento.

Keywords : Thomas Nagel; suerte moral; responsabilidad moral; culpa; pena.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License