SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 issue45Globalization, Criminal Policy, and Courses of Criminal Law in the Context of Risk SocietyThe Debate on Wasteland and Private Property in Colombia author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Prolegómenos

Print version ISSN 0121-182XOn-line version ISSN 1909-7727

Abstract

FUENTES OROZCO, Jesús José. A jurisprudência sobre “casos-limite” em matéria de aposentadoria por invalidez: derrotabilidade das normas a partir da Constituição. Prolegómenos [online]. 2020, vol.23, n.45, pp.33-49. ISSN 0121-182X.  https://doi.org/10.18359/prole.3546.

Como objetivo principal de analisar as implicações da irrupção do neoconstitucionalismo no sistema jurídico colombiano, neste texto, é analisado se a jurisprudência constitucional sobre os “casos-limite” em matéria de aposentadoria por invalidez é suficiente racional para justificar a não aplicação dos requisitos estabelecidos pelo legislador como condição para acessar o direito prestacional indicado. Aplicando uma metodologia analítica, foram abordados elementos conceituais que permitem estudar, explicar e avaliar a tensão subjacente entre a proteção dos direitos fundamentais em situações concretas e a legitimidade e eficácia dos mandatos legais. Considerando o papel dos juízes e da supremacia da Constituição, é visto que a derrotabilidade das normas em situações concretas obedece a que a essência em si da Lei Maior leva o poder judicial a adotar medidas concretas para superar os efeitos inconstitucionais da lei em casos específicos.

Keywords : aposentadora por invalidez; supremacia constitucional; direitos fundamentais; derrotabilidade da lei; neoconstitucionalismo.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )