Abstract

MORO, Rodrigo; FREIDIN, Esteban  and  TOHME, Fernando. Les préférences sociales ne suffisent pas : relation d'élections anomales dans un jeu complexe de motifs mixtes.. Cuad. Econ. [online]. 2015, vol.34, n.65, pp.261-278. ISSN 0121-4772.  https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v34n65.43481.

Dans certains jeux économiques, le comportement des participants diffère systématiquement du modèle de maximisation de paiements, ce qui est généralement attribué à des préférences sociales. Dans cet article, nous nous concentrons sur un nouveau contexte interactif, un jeu de motifs mixtes appelé «dilemme du voyageur alternatif(DVA). Dans ce contexte, la majorité des participants choisissent des stratégies strictement dominées. Des études préliminaires suggèrent que les participants auraient des préférences sociales, généralement de nature compétitive. La question est de savoir si un facteur cognitif devrait également être inclus dans le modèle qui explique la tendance du choix en question. Plus particulièrement, nous recherchons si les participants sont négligents en ce qui concerne la maximisation des paiements ; c'est-à-dire qu'ils ne se rendent pas compte de ce que, à rechercher une fin concurrentielle particulière, ils perdent celle de maximiser leurs gains. Nous présentons une expérience qui confirme cette hypothèse. Nous concluons que pour expliquer le comportement anomal dans le DVA et des jeux équivalents, il convient d'étudier les facteurs cognitifs qui limitent les stratégies et la compréhension du jeu par les participants.

Keywords : jeux de motifs mixtes; comportement anomal; préférences sociales; compétition; facteurs cognitifs; maximisation de paiements.

        · abstract in English | Spanish | Portuguese     · text in English     · English ( pdf )