Abstract

MOREIRA ZUNIGA, Rubén Darío. Concordância entre a prova do anel em leite e ELISA indireto no diagnóstico de brucelose bovina. Rev. Med. Vet. [online]. 2017, n.33, pp.93-101. ISSN 0122-9354.  https://doi.org/10.19052/mv.4057.

As análises de concordância se usam para comparar métodos de diagnósticos quando se aplicam ao mesmo grupo de indivíduos (amostras pareadas). Neste artigo analisa-se o caso de dos métodos de laboratório, cujos resultados expressaram-se em forma de variável qualitativa dicotómica (positivo/negativo). Para analisar o problema da concordância se utilizou o método visão dual da concordância, baseado em um suposto principal: dos métodos diagnósticos concordam quando têm a mesma sensibilidade e especificidade. O estudo foi realizado com 153 amostras de leite correspondentes a mesma quantidade de rebanhos da zona central de Chile; estes se classificaram em três estratos, definidos segundo o número de vacas em lactação no momento de obter a amostra. Se aplicou a metodologia padrão para prova do anel em leite (PAL) e ELISA indireto (ELISA-i). Para determinar a concordância entre os dos métodos diagnósticos, se utilizaram os valores observados nos três estratos (A, B e C); para cada um se calculou a taxa de concordância (λ). Os resultados de concordância obtidos foram altos em todos os estratos, razão pela qual se conclui que tanto PAL quanto ELISA-i poderiam ser usadas para diagnosticar a brucelose bovina.

Keywords : brucelose; concordância; especificidade; sensibilidade..

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )