SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 issue36Is quinean naturalism dependent on the metametalanguage of metaphysics?The impotence of representations: a criticism of John Searle's social ontology author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Discusiones Filosóficas

Print version ISSN 0124-6127

Abstract

MIRANDA-ROJAS, Rafael. La hibridez de lo necesario a posteriori. discus.filos [online]. 2020, vol.21, n.36, pp.53-78.  Epub Dec 09, 2020. ISSN 0124-6127.  https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.5.

El presente escrito propone que lo necesario a posteriori corresponde a un caso híbrido de justificación, sin que ello conduzca a un compromiso racionalista extremo. En los casos de enunciados necesarios a posteriori, los principios lógicos que instancian son de carácter a priori, y la información de enunciados como “Agua es H2O” o “El dolor es la estimulación de la fibra - c” son cognoscibles solo a posteriori. Para explicar esta hibridez, se discutirá cómo la estrategia vía reductio permite aceptar una aproximación racionalista moderada. Se considerará el bootstrapping como caso paradigmático de justificación epistémica híbrida. La discusión respecto al nexo a priori - a posteriori tiende a establecer una jerarquía, en la que uno de los accesos epistémicos es privilegiado, lo que se rechazará.

Keywords : Necesidad; a posteriori; a priori; concebible; posible.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )