SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 issue2Cocaine production and trade system in Peru (a network of segments)Criminal governance and productive enclaves of illegal mining in Ecuador author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista Logos Ciencia & Tecnología

Print version ISSN 2145-594XOn-line version ISSN 2422-4200

Abstract

HERRERA MARTINEZ, Luis Alberto  and  FONSECA PIEDRAHITA, Jhon Henry. Diferenças nas coordenadas geográficas dos campos minados na Colômbia segundo seu método de aquisição. Rev. logos cienc. tecnol. [online]. 2023, vol.15, n.2, pp.33-48.  Epub Aug 17, 2023. ISSN 2145-594X.  https://doi.org/10.22335/rlct.v15i2.1742.

O flagelo dos artefatos explosivos, como minas terrestres, artefatos explosivos improvisados e material bélico não detonado, produto de conflitos armados em vários países do mundo, estabeleceu um precedente para a violação dos direitos humanos fundamentais. Na Colômbia, os esforços do governo e das organizações não governamentais para reduzir seus efeitos foram bem-sucedidos na limpeza de campos minados de mais de 8 milhões de metros quadrados e na destruição de mais de 7.000 dispositivos explosivos. Os padrões para encontrar e limpar campos minados (áreas de risco confirmado (CHAs, em inglês)) incluem a determinação de coordenadas geográficas (latitude e longitude) com base no DATUM WGS84. No entanto, a precisão ou exatidão na localização dessas coordenadas de acordo com o método de captura foi pouco estudada e analisada. Portanto, nesta pesquisa, são pesquisados três métodos de captura de coordenadas em um campo minado simulado (CHAs), encontrando resultados relevantes: (1) o método estático com receptores GNSS de dupla frequência apresentou um desvio-padrão de 4 milímetros, corroborando uma alta precisão pelo Stop and Go, e variou entre 4 e 19 milímetros em relação à média, demonstrando uma alta precisão; seu controle por radiação simples o confirmou ao obter uma diferença posicional média de 4,62 centímetros; (2) a captura de coordenadas obtidas com navegador produziu uma diferença posicional média de 219,28 centímetros, muito semelhante à obtida com (3) azimutes e distâncias sem correções por declinação magnética de 253,73; contudo, ao realizar a correção por declinação magnética, evidenciou-se uma média posicional com correção de 53,32, o que mostrou uma confiabilidade do método sempre que for aplicada a correção por declinação e iniciada desde um ponto com suficiente precisão em coordenadas.

Keywords : desminagem humanitária; sistemas de posicionamento global; campo minado; áreas perigosas confirmadas; coordenadas geográficas.

        · abstract in English | Spanish     · text in English     · English ( pdf )