Resumen

LIZARAZO-RODRIGUEZ, Liliana. Sentencias de Constitucionalidad en Colombia: ¿un caso de vanguardia o de trasplante jurisprudencial?. Estud. Socio-Juríd [online]. 2011, vol.13, n.1, pp.145-182. ISSN 0124-0579.

Colombia, junto con otros países como los Estados Unidos, Uruguay Argentina y México, se presenta como uno de los primeros en el mundo en adoptar el control abstracto de constitucionalidad de las leyes. Recientemente y en especial desde la promulgación de la Constitución Política de 1991, la Corte Constitucional de Colombia es presentada como un ejemplo notorio de activismo judicial que crea normas jurídicas a través de sus sentencias. Este artículo presenta una revisión general de la literatura sobre la globalización de la acción de revisión constitucional, así como de los métodos contemporáneos de interpretación y de decisión constitucional (incluyendo el método de ponderación), con el propósito de posicionar el caso de Colombia en cuanto a su grado de particularidad y su carácter de vanguardia en materia de interpretación constitucional. Se hace también una breve referencia a la literatura que analiza las dificultades institucionales de países en desarrollo que inciden en las consecuencias de las sentencias proferidas por la Corte Constitucional y su evaluación.

Palabras clave : control abstracto de constitucionalidad; juicio de ponderación; trasplante de jurisprudencia.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )