SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 número2Evaluación de las deformaciones elásticas y elastoplásticas en túneles usando aproximaciones obtenidas de simulaciones 3D-FEMGeneración de fuentes ópticas multitono para aplicaciones en redes ópticas pasivas de próxima generación usando estructuras fotónicas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Ingeniería e Investigación

versión impresa ISSN 0120-5609

Resumen

ARIAS-HENAO, Maricel; PAREDES-CUERVO, Diego  y  TORRES-LOZADA, Patricia. Evaluación de la influencia de las configuraciones convencional e híbrida de tanque séptico-filtro anaerobio sobre la hidrodinámica y desempeño del tratamiento de aguas residuales. Ing. Investig. [online]. 2023, vol.43, n.2, pp.1-.  Epub 17-Abr-2024. ISSN 0120-5609.  https://doi.org/10.15446/ing.investig.94617.

El tratamiento descentralizado es una estrategia adecuada para tratar las aguas residuales municipales en áreas rurales y periurbanas de manera más sostenible. Con base en esto, este estudio evaluó, a escala piloto, el desempeño de una configuración anaerobia conformada por un tanque séptico (TS) y un filtro anaerobio (FA) en dos modalidades: (i) un sistema convencional (SC) en reactores separados y (ii) un sistema híbrido (SH) con TS y FA en un solo reactor -ambos con tiempos teóricos de retención hidráulica (TRH) de 36, 30, 24 y 18 horas. Los resultados indicaron que el SH presentó un mejor desempeño (menor variabilidad) bajo las diferentes condiciones evaluadas, logrando, a un TRH de 18 horas, mayores eficiencias de reducción (52,0±16,8 % DQO y 73,06±18,5 % SST) en comparación con el SC (39,8±13,1 % DQO y 65,8±20,52 % SST). Aunque el análisis hidrodinámico mostró flujo dual (mezcla completa y flujo pistón) en ambas configuraciones, el SH presentó mayor predominio del flujo pistón (62 %) que el SC (52 %), lo que permitió que el primero alcanzara un TRH real más cercano al valor teórico que el segundo (23/24 vs. 19/24 horas). Este comportamiento garantiza la menor ocurrencia de zonas muertas y cortocircuitos, así como una mayor eficiencia hidráulica de Persson (0,62) y menores requerimientos de área para el SH en comparación con el SC (0,5).

Palabras clave : digestión anaerobia; filtro anaerobio; tratamiento descentralizado de aguas residuales; comportamiento hidrodinámico; tanque séptico.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )