Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Citado por Google
- Similares en SciELO
- Similares en Google
Compartir
Revista Colombiana de Psicología
versión impresa ISSN 0121-5469
Resumen
AGUILERA ONTIVEROS, ANTONIO y CONTRERAS MANRIQUE, JULIO C. Um Modelo Lógico-Formal para o Estudo dos Argumentos Emocionais nos Processos de Construção de Acordos. Rev. colomb. psicol. [online]. 2011, vol.20, n.2, pp.219-231. ISSN 0121-5469.
Os argumentos são parte de um processo comunicativo com o qual se trata de incidir na ação de outros. Gilbert (1994) identifica quatro modos de argumentação: o modo lógico, o modo emocional, o modo visceral e o modo kisceral. Seguindo a linha de investigação em psicologia computacional definida por Ortony, Clore y Collins (1988) e o modelo de resolução de conflitos usando negociações baseadas nos argumentos propostos por Jung e Tambe (2001), este trabalho apresenta um modelo lógico-formal para o estudo de um modo concreto de argumentos emocionais dentro do contexto de formação de consensos demarcado em um processo de negociação / coordenação. Discutem-se suas implicações nos modelos cognitivos emocionais baseados no processo de apreciação /avaliação da emoção.
Palabras clave : teoria da argumentação; argumentos emocionais; consenso emocional; métodos formais em sistemas multi-agente; psicologia computacional.