SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número23La epistemología naturalizada de Quine vs. la indeterminación de la traducción: Un enfoque estructuralistaLibertad de acción y cambio de carácter en Aristóteles índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Discusiones Filosóficas

versión impresa ISSN 0124-6127

Resumen

BARBAROSCH, Eduardo. La filosofía analítica y el derecho penal. discus.filos [online]. 2013, vol.14, n.23, pp.195-204. ISSN 0124-6127.

El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el 'principio del daño'. Sin embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los actos y los autores de ciertos actos criminales, que termina en la noción de reproche moral. Un verdadero retorno al principio liberal de derecho penal sería que el poder represivo del Estado solo debe ejercerse para prevenir o disuadir a otros de ser dañado.

Palabras clave : Derecho penal; libertad de la voluntad; paternalismo; principio del daño; realismo moral y antirrealismo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )