Resumen

ISTVAN JR, M. A.. O ARGUMENTO DE ARISTÓTELES A RESPEITO DO FATALISMO EM DE INTERPRETATIONE 9 É BEM-SUCEDIDO?. Ideas y Valores [online]. 2014, vol.63, n.155, pp.31-58. ISSN 0120-0062.  https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.33178.

O objetivo deste trabalho é esclarecer se a resposta de Aristóteles ao argumento a favor do fatalismo em De Interpretatione 9 é bem-sucedida. Por "resposta" se entendem não somente as razões que Aristóteles dá para destacar por que o fatalismo não está de acordo com a maneira em que levamos nossas vidas, mas também a solução que oferece para bloquear o argumento a favor do fatalismo. Este artigo propõe que: a) o argumento de Aristóteles a respeito do fatalismo consiste essencialmente na bivalência mais o fato de que a verdade de uma proposição implica necessidade; b) a solução de Aristóteles é restringir a bivalência; c) essa solução é coerente, e d) embora essa solução não elimine a possiblidade do fatalismo, consegue bloquear o argumento a favor dele oferecido no capítulo 9.

Palabras clave : Aristóteles; fatalismo.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )