SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número55El prejuicio en la mentira política. Una mirada desde la injusticia epistémicaLa prueba de oficio en la construcción de la verdad procesal índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de Derecho

versión impresa ISSN 0121-8697versión On-line ISSN 2145-9355

Resumen

OBANDO RENTERIA, Fabio Andrés. ¿Cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional a partir de los salvamentos de voto?. Rev. Derecho [online]. 2021, n.55, pp.189-216.  Epub 18-Ene-2022. ISSN 0121-8697.  https://doi.org/10.14482/dere.55.343.2.

Este artículo reflexiona acerca de cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional colombiana a partir de los salvamentos de voto. Se toman como referencia los disensos doctrinales que dividieron a los magistrados de la Corte Constitucional entre 1992 y 2000; particularmente en las sentencias de control abstracto aprobadas por solo un voto de diferencia. La lectura sistemática de estos desacuerdos muestra cómo opera la autonomía relativa de la doctrina constitucional en un cuerpo judicial colegiado. En ese sentido, se expone cómo el estudio de los salvamentos de voto permite ir más allá de los análisis tradicionales de las decisiones del tribunal. Estos tienden a realizarse únicamente a partir del contexto político o de los "perfiles ideológicos" de los magistrados.

Palabras clave : Doctrina constitucional; Corte Constitucional colombiana; salvamentos de voto; autonomía relativa del derecho; historia constitucional.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )