SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 número2Experiencias traumáticas y síntomas psicopatológicos en población penitenciaria y población generalRelaciones entre atención, claridad y reparación emocional con respuestas rumiativas en universitarios de Lima índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Acta Colombiana de Psicología

versión impresa ISSN 0123-9155

Resumen

LANDABUR AYALA, Rodrigo Antonio; MIGUEZ CAVIERES, Gonzalo Javier; LABORDA ROJAS, Mario Arturo  y  SALINAS CHAUD, María Isabel. Análisis factorial de la Escala Situacional de Empatia Emocional en una muestra universitaria chilena. Act.Colom.Psicol. [online]. 2023, vol.26, n.2, pp.76-86.  Epub 28-Sep-2023. ISSN 0123-9155.  https://doi.org/10.14718/acp.2023.26.2.7.

La preocupación empática y angustia personal son los componentes emocionales de la empatía según los modelos más utilizados. Estos componentes pueden conceptualizarse en forma disposicional o situacional. Los análisis previos tienden a considerar escalas disposicionales con escasa evidencia para las situacionales. El presente estudio analizó la estructura factorial de la Escala Situacional de la Empatía Emocional, compuesta por la preocupación empática y angustia personal. En una muestra a conveniencia de estudiantes universitarias/os chilenos/as (N = 539), se analizó el ajuste de primer y segundo orden de la escala mediante análisis factorial. Los resultados indicaron un buen (X2/gl = 4.189, CFI = .964, ТЫ = .932, sRMR = .042, RMSEA = .086, AIC = 12041.418, BIC = 12097.185) y mejor ajuste del modelo de segundo orden Cfdiferenda(1) = 16.689,p < .001, |ΔCFI| = .237, |ΔRMSEA| = .636, y |ASRMR| = .076, todos > .01, |ΔAIC| = 211.633 > 10, y |ΔBIC| = 207.342 > 10), mientras que el de un orden no mostró un buen ajuste (X2/gl = 20.878, CFI = .727, ты = .544, SRMR = .118, RMSEA = .224, AIC = 12253.051, BIC = 12304.527). Los resultados fueron consistentes con la literatura. Se discute la necesidad de nuevas evidencias de validez y el uso de muestras más representativas.

Palabras clave : preocupación empática; angustia personal; análisis factorial; empatía.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )