Resumen

DYTZ MARIN, Jeferson  y  GULARTE RAMOS NETO, Nelson. Coherencia y responsabilidad política de la decisión en Dworkin. Opin. jurid. [online]. 2019, vol.18, n.36, pp.87-107. ISSN 1692-2530.  https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a4.

La necesidad de elaborar una teoría de la decisión surge para el post-positivismo como condición de su existencia. La indeterminación normativa, que para el positivismo jurídico era sinónimo de libertad en el acto decisorio, significa para el nuevo paradigma la apremiante busca por la legitimidad de las decisiones judiciales, habida cuenta de que no hay vinculación necesaria entre imprecisión lingüística y inexistencia de respuesta correcta. Esta no puede ser entendida como una mera consecuencia lógica de aquella, sino como una opción que la teoría (positivista) del Derecho toma para la solución del “problema”. A partir de la teoría de la decisión dworkiniana, se construye una respuesta correcta no discrecional exigida por la noción de responsabilidad política del juzgador. Se entiende que la propuesta interpretativa de Ronald Dworkin puede ser erigida a un concepto general de Derecho como interpretación. A la coherencia con el pasado -el sistema legislativo y las decisiones judiciales- se suma la posibilidad de futura prórroga a casos similares, por lo que el principio que se extrae de la decisión debe también demostrarse como universalizable.

Palabras clave : Dworkin; teoría de la decisión; coherencia; integridad; responsabilidad política.

        · resumen en Portugués | Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )