Resumen

BURITICA-ARANGO, ESTEBAN. Control de constitucionalidad y tiranía de la mayoría: un análisis crítico de la protección judicial de las minorías en los Estados democráticos. Rev. Derecho Estado [online]. 2024, n.58, pp.183-211.  Epub 17-Feb-2024. ISSN 0122-9893.  https://doi.org/10.18601/01229893.n58.07.

Un sector influyente de la teoría constitucional ha sostenido tradicionalmente que el control judicial de la ley es legítimo porque protege los derechos de las minorías y grupos marginados contra las decisiones defectuosas o malintencionadas de las mayorías. En este artículo sostengo que en realidad la capacidad de los jueces para proteger a las minorías solo puede justificar el control judicial de la ley cuando se cumplen supuestos normativos y fácticos específicos. Esos supuestos incluyen la existencia de factores que incrementan el compromiso de los jueces con los derechos de las minorías, el peso relativamente bajo de la objeción democrática, y la poca o nula incidencia del control judicial en la capacidad del legislativo para proteger derechos. Como estas condiciones pueden cumplirse solo de manera contingente y su verificación es a menudo compleja, concluyo que el argumento de la protección de las minorías proporciona una justificación limitada y contextual al control judicial de la ley.

Palabras clave : Minorías; control judicial de la ley; interpretación constitucional; legitimidad política; democracia.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )