Resumen

SAN MARTIN NEIRA, LILIAN C.  y  LARROUCAU TORRES, JORGE. El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena. Rev. Derecho Privado [online]. 2021, n.40, pp.329-359.  Epub 08-Feb-2021. ISSN 0123-4366.  https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12.

Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio).

Palabras clave : prueba judicial; causalidad en la responsabilidad civil; presunciones; sana crítica; estándares de prueba; pérdida de oportunidad; daño probatorio.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )