Resumo

GOMEZ ESPINDOLA, Laura Liliana. DISPUTAS DE ARISTÓTELES Y DIODORO CRONO EN TORNO A LA NECESIDAD LÓGICA. Prax. filos. [online]. 2012, n.35, pp.39-57. ISSN 0120-4688.

El presente artículo se ocupa de las postura de Aristóteles y Diodoro Crono en torno a la necesidad lógica. Allí se muestra que Aristóteles rechaza la necesidad lógica, mediante la negación de la aplicación universal del principio de bivalencia, para preservar el valor de la deliberación. En segundo lugar se muestra que Diodoro cae en un fatalismo al sostener, mediante sus nociones modales, que hay tipos de eventos lógicamente contingentes, aunque todos los sucesos particulares del mundo son necesarios.

Palavras-chave : Bivalencia; necesidad; fatalismo y deliberación.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )