SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número3Ensaio controlado aleatório sobre o impacto de uma intervenção espiritual na esperança e no bem-estar espiritual de pessoas com câncerDescontrole glicêmico e fatores associados em pessoas diabéticas que consultam em ambulatório de referência de Mato Grosso, Brasil índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Investigación y Educación en Enfermería

versão impressa ISSN 0120-5307versão On-line ISSN 2216-0280

Resumo

NEVES SMIDERLE, Fabiana Rosa et al. Validação da versão em português da escala Regret Intensity Scale (RIS-10) para medir a intensidade do arrependimento associada à prestação de atenção em saúde. Invest. educ. enferm [online]. 2021, vol.39, n.3, e09.  Epub 08-Nov-2021. ISSN 0120-5307.  https://doi.org/10.17533/udea.iee.v39n3e09.

Objetivo:

O objetivo do estudo foi adaptar e validar a Regret Intensity Scale-10 (RIS-10) para profissionais de saúde brasileiros.

Métodos:

O estudo de validação ocorreu em duas fases, sendo a primeira a tradução dos instrumentos e a segunda, a validação de campo utilizando as propriedades psicométricas validade e confiabilidade da escala com 341 profissionais (médicos, enfermeiros e fisioterapeutas) vinculados a hospitais. A validade foi avaliada por meio de validades de conteúdo (avaliação de seis juízes), critérios (correlação com a Escala de Satisfação de Vida - SWLS e Self-Reporting Questionnaire 20 -SRQ-20) e construto (análise exploratória usando o método de rotação Promax, com base no gráfico de inclinação e critério de Kaiser e confirmatório pelo modelo de equações estruturais) após aplicação do questionário aos profissionais. A confiabilidade foi medida pelo coeficiente α de Cronbach e teste de reteste em um período máximo de 30 dias. A reprodutibilidade foi calculada por correlação intraclasse.

Resultados:

Participaram 341 profissionais, com média de idade de 38.6 ± 9.2 anos. O índice de validade de conteúdo (IVC) foi de 1,00, para todos os itens da escala na proporção de concordância dos juízes. A análise fatorial exploratória mostrou correlação satisfatória (Kaiser-Meyer-Olkin = 0.88), sugerindo um modelo de dois fatores, que compreende os principais componentes da emoção de arrependimento (Fator I - emoções, Fator II - sentimentos), correspondendo a 64% da variação total do primeiro fator. Na confirmação, o índice raiz quadrada média residual padronizada = 0.063 ficou próximo do aceitável e os demais valores ficaram abaixo. A escala correlacionou-se positivamente com SRQ-20 (p <0.001) e negativamente com SLWS (p = 0.003). A confiabilidade apresentou (α de Cronbach = 0.863) e a confiabilidade teste-reteste apresentou valores menores do que o esperado. O gráfico de Bland-Altman mostrou um viés médio de -1.5 com limites inferior e superior de 15.8 a 12.8, respectivamente.

Conclusão:

O RIS-10 adaptado para a população apresentou desempenho adequado nas propriedades psicométricas avaliadas para avaliação da intensidade do arrependimento relacionado à prestação de cuidados de saúde.

Palavras-chave : emoções; profissionais da saúde; enfrentamento; psicometria; estudos de validação.

        · resumo em Inglês | Espanhol     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )